Tenk deg at du sitter ved et viktig jobbintervju. Du er passende kledd og har tatt deg tid til å gjøre håret ditt og bruke litt sminke. Du smiler, svarer på spørsmål, og prøver å vises kompetent, og selvsagt, kan ansettes.

Panelet, som består av menn og kvinner, gir ikke noe bort. Hva tror du kan påvirke deres oppfatninger av deg? Selv om det er det gamle ordtaket at man ikke bør dømme en bok ved omslaget, er sminke en måte at de kan dømme deg. Det handler ikke bare om noen bare liker eller misliker sminke - det kan forandre oppfatningen som menn og kvinner har av deg på forskjellige måter. I vår siste studie, fant vi at kvinner som bærer sminke synes mer dominerende når de dømmes av andre kvinner, men ser ut til å være mer prestisjefylte når de dømmes av menn.

Både dominans og prestisje er måter som en person kan nå høyere status i samfunnet, men disse rutene til status kunne ikke være mer tydelig. Folk som forfølger den dominerende strategien er ikke redd for å bruke makt og skremming for å komme seg og nå toppen. Prestisjefylte mennesker har derimot meritter og ferdigheter som gjør at andre fritt vil følge deres ledelse.

Suksessstrategier

Ta for eksempel UFC-mesteren Ronda Rousey og hennes pre-fight smack-snakk. Som mange profesjonelle krigere, Rousey bruker disse samtalene å skremme motstanderne hennes, og i noen tilfeller andre kjendiser - en dominerende strategi for sikker brann.

På den annen side tar Demokratiske partiets presidentkandidat Hillary Clinton en mye roligere og knowledgable tilnærming for å oppnå sine mål - i motsetning til motstanderen Donald Trumps kraft og skremmende - og blir oppdaget av mange som følger hennes ledelse. Dette er et klassisk eksempel på en prestisjefylt strategi. Begge disse kvinnene er svært innflytelsesrike, men det er tydelig forskjell på måten de oppnår sin status på.

Begge kjønnene kan oppnå høyere status gjennom disse prestisjefylte og / eller dominerende ruter. Men for mange vanlige kvinner er en rute til status bruk av sminke. Kvinner som bærer kosmetikk blir rutinemessig oppfattet som å ha en høyere status profesjonelt. Så i vår studie ønsket vi å finne ut hvilken "rute" dominans eller prestisje, kvinner som hadde sminke, ble oppfattet som å bruke for å nå denne høyere statusen.

Påføringen av sminke varierer dramatisk fra person til person, og forskjellige mengder påvirke oppfatninger forskjellig. For å komme seg rundt dette, brukte vi digitalt samme mengde subtil sminke til ekte bilder av kvinners ansikter, basert på den gjennomsnittlige mengden kosmetikk som ble brukt av en kvinneprøve. Deretter ba vi menn og kvinner å vurdere disse ansikter, både med og uten deres nye sminke, for attraktivitet, dominans og prestisje. Resultatene var ganske uventede. 

En forandring av oppfatning i ett enkelt trinn. Forfatter gittDet viser seg at en liten mengde sminke på ansikter gjør at kvinner virker mer attraktive for både menn og kvinner. Men det var ikke den uventede delen: Det som overrasket oss var at når det kom til oppfatninger av sosial status, tror menn at kvinner med sminke ser prestisjefylte ut, mens kvinner tror kvinner med sminke ser dominerende ut. Makeup ser ut til å signalisere to forskjellige "status" markører til begge kjønn.

Vi trodde i utgangspunktet at det for menn kan forklares av at de ikke nødvendigvis trenger å konkurrere direkte med kvinner fysisk, ettersom menn i gjennomsnitt fysisk sterkere; samt det faktum at prestisje kan betraktes som en positiv egenskap, og attraktivitet går hånd i hånd med andre positive egenskaper - du har sikkert hørt om dette "Halo effekt".

Hvorfor kvinner med sminke så mer dominerende var noe vi ønsket å teste videre. Kanskje de er mer truende for andre av samme kjønn, fordi de kan tiltrekke seg en andres partner, eller få andre kvinner til å føle seg mindre attraktive? Faktisk har forskning vist at kvinner pleier å være mer sjalu av fysisk attraktive kvinner, mens menn pleier å verdi attraktivitet i potensielle kompiser mer enn kvinner gjør.

Dårlige vibber

Vi så på dette i noe mer detaljert. Et nytt sett med kvinnelige deltakere vurdert kvinners ansikter med og uten sminke, for å svare på spørsmålet: "Hvor sjalu ville du føle at denne kvinnen skulle samhandle med din partner?". Vi viste også bilder av kvinnens ansikt med og uten sminke side ved side og spurte "som tror du at menn ville finne mer attraktive?" Og "som tror du ville være mer promiskuøse?".

Som antydet av vår trusselsituasjon, ble kvinner med sminke sett som mer promiskuøse og mer attraktive for menn, og det var også mer sannsynlig å gjøre kvinner sjalu. Så sminke synes å være i stand til å gjøre andre kvinner sjalu, og det kan være grunnen til at kvinner ser sammensatte ansikter som mer dominerende. Og det ser ut til at kvinner kan se hvordan sminke fungerer på menns oppfatninger, og å spotte ansikter med sminke er mer attraktive og muligens prestisjetunge til menn.

Konsekvensene av denne typen tenkning kan være viktige. For eksempel tyder studier på at ansikter som vurderes å være høyere i kompetanse, også er mer sannsynlige "Valgt" til høy rangering stillinger. Makeup, i veldig reelle termer, kan lette eller hindre en rekke sosiale interaksjoner, avhengig av personen som blir interaksjon med. Så neste gang du har et jobbintervju, kan det være verdt å vurdere antall menn og kvinner på panelet på forhånd. Menn kan tenke at du er prestisjefylt og ser deg positivt, men det kan hende du finner noen kvinner kanskje føler seg negative vibber - alt på grunn av måten du bruker dine skjønnhetsprodukter på.

Om forfatterne

Viktoria Mileva, postdoktor, University of Stirling. Hennes interesser ligger i å avdekke hvordan vi blir kjent med fremmede ansikter og hva grensene til vår anerkjennelsesevne er.

Alex Jones, foreleser, University of Swansea. Han er interessert i sosiale og evolusjonære perspektiver av psykologi, og har brukt disse tilnærmingene til å studere emner relatert til ansiktsperspektiv.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon