Nye Ghostbusters handler mer om politikk enn du tror

Du kan kanskje tro at den politiske filmen i øyeblikket ville være et av halvt dusin eller superhero-bilder der verden er oppslukt av kaos og en sterkmann kommer til å redde. Men jeg har pengene mine på en annen film, en annen slags mikrokosmos av det vi ser i dette valget som går utover Hollywoods magi av brute force. Det er den nye slanke, slap-happy, all-female reboot av den klassiske 1984 komedien Ghostbusters.

Dette er ikke bare fordi den nye Ghostbusters - som forresten er ganske darn morsomt - viser et kvinnelig mannskap av poltergeist-jegere, som fordamper en forestående fare for verden etter at spøkelsene er løst av en forvirret tech savant som søker hevn (som du kan lese som en forskyvning av den mannlige sinne nå avoot i landet). Mer betydelig, det er også på grunn av måten selve filmen har blitt møtt av menn. "Hvordan tør de feminisere Ghostbusters?” snars detractors. Suppleant "presidentskapet" for Ghostbusters, og du tror kanskje det høres kjent ut.

Den nye Ghostbusters er hjernebarnet av, i mitt sinn, Hollywoods regjerende komisk geni, Paul Feig, hvis tidligere kreditter inkluderer Brudepiker, The Heat og Spy. Feig, som jeg profilerte i Julis playboy, vokste opp et eneste barn i forstad Detroit hvor han var en selvkrevd nerd - en misfit lurching fra en smertefull ydmykelse til en annen. Han ville udødeliggjøre den ungdommelige alienasjonen i den kortlivede kult-tv-serien Freaks and Geeks.

Som jeg påpeker i profilen min, var Feig, en dandy, alt annet enn den kule reptilianske macho mannen så begunstiget i Hollywood, men han fant til slutt foten ved å lage filmer for nørder, om nørder og selvfølgelig av nørder.

Feigs store oppdagelse var at det var mye mer maktesløse, mobbede, isolerte, dødelige individer enn det var kraftige, mobbing, populære og preening seg, selv om Hollywood alltid valgte å deify sistnevnte. Feigs andre store funn var at kvinner, som var blant de mest disempowered folkene i Hollywood, forsto marginalisering bedre enn noen, og kunne være den beste formidlingen for det. Da Sony Pictures nådde ham for å starte på nytt Ghostbusters, det var Feig som kom opp med ideen om å gjøre det med kvinner som spilte den opprinnelige mannlige rollen - bryte, du kunne si, celluloidtaket.


innerself abonnere grafikk


Men så snart filmen ble annonsert, gikk blogosfæren - minst den mannlige blogosfæren - til bonkers. Som de så det, Ghostbusters, det vil si den opprinnelige Ghostbusters med Dan Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis og Ernie Hudson, var deres franchise - en mannlig franchise. Det eneste stedet for en kvinne var Annie Potts som sekretær. (Feig reverserer også denne rollen, og støtter 6-foot-3 Chris Hemsworth som ditzy-resepsjonist og øye-candy.)

Dette var ikke bare en haug med misfornøyde filmmutter som gripet over en prospektiv film; det skjer hele tiden. Det var en ondskap til kritikken av den nye Ghostbusters, en virulent sexisme som krysset linjen med høflighet og så noen. Til og med Donald Trump veide inn.

Den morsomme tingen er at alt denne apopleksen var over Tanken av filmen. Da rasen snøballet, hadde filmen ikke engang blitt sluppet ut. Den nye Ghostbusters trailer var mest mislikte på YouTube. En populær filmblogger la opp en video som angrep filmen mens han sverget at han aldri ville se den. Den britiske avisen The Independent undersøkte Internet Movie Database (IMDB) vurderinger av filmen og fant at den landet på 4.3 på en 10-punkts skala, men da papiret brøt det ned i en mannlig kvinne splittelse, var resultatet 7.7 poeng fra kvinner, 3.8 fra menn . (Ifølge nettsiden fivethirtyeight.com, menn kjøre ned rangeringene av kvinnelige-orienterte TV-programmer også.)

Det som er bemerkelsesverdig er at nesten ingen hadde sett filmen ennå, bortsett fra kritikere, som ifølge rotte tomater var generelt gunstige: 74 prosent. Fortsatt, når Manohla Dargis of The New York Times ga filmen en positiv anmeldelse og spesielt sitert sin feministiske ånd, hun tok også mye varme.

Disse IMDB-tallene er aggregater som ikke tar hensyn til trollene for hvem filmen ble en anledning til å spore deres stygge sexisme. Om den snilleste tweeten som kan skrives ut her, og en som oppsummerer den intense fiendheten, lyder: "Jeg antar jeg kunne skrive skur tusen ganger."

I mellomtiden gikk trollene etter ikke bare filmen, men også stjernene sine. Leslie Jones, en sterk svart skuespillerinne og komiker fra Saturday Night Live, klaget til Twitter at hun ble målrettet av rasistiske tweets som sammenlignet henne med en ape og verre. Det ble så ille det Twitter fjernet endelig regnskapene av noen av trollene, inkludert den av Milo Yiannopoulos, en forfatter for den ekstremistiske, høyrefløyen, Trump-støttende Breitbart-området.

Selvfølgelig klaget Yiannopoulos at han var offer for politisk korrekthet og venstrefløt censur. Til slutt hadde Jones seg nok og sluttet Twitter, og sa: "Jeg føler at jeg er i et personlig helvete." Leaping til hennes forsvar, original Ghostbusters stjerne Dan Aykroyd kalte trollene "tapere" og "ubetydelige gnager" legger til: "Jeg vil si at du ser på obese hvite menn mellom 50 og 60 som er aktive klanmedlemmer eller medlemmer av den ariske nasjonen, og det er millioner av dem."

Velkommen til Hillary Clinton's verden ... og til Donald Trumps.

Som rapportert fra Cleveland GOP-konvensjonen ved Ellie Kaufman i Vox, noen republikanere har tatt samme takk mot Hillary Clinton at trollene tok imot Leslie Jones. Kaufman skrev: "Noen som holder et" Trump vs. Tramp "-skilt stod på gatene i Cleveland mandags; 'Livet er en tispe, ikke stemme for en' med Clinton ansikt og 'KFC Hillary Special: 2 Fat Thighs, 2 Small Breasts ... Left Wing' 'pins er til salgs; T-skjorte med et bilde av Trump rider mot Det hvite hus på en motorsykkel som Clinton faller av, forkynner, 'Hvis du kan lese dette, tannet falt av.' "

Aykroyd har kanskje ikke vært langt unna i hans karakterisering av trollene. Vi vet alle hva som foregår her. Som avstemning etter avstemning ser ut til å avsløre, føler hvite menn at de blir disenfranchised av alle slags styrker, inkludert truende, kraftige kvinner, og de kjemper tilbake den eneste måten de vet hvordan - med hat: hat av Ghostbusters og hat av Hillary Clinton. Men hvis Ghostbusters er noen form for harbinger av hva som kommer til valg, vurder dette: For alt giftet helles på filmen, krysset det bare $ 100 millioner, og kvinner synes å være ekstatisk om det. Faktisk er filmen en markør for hvordan verden endrer seg, akkurat som Hillary er en markør, og den beveger seg ikke i den gamle hvite hannens retning.

Disse gutta kan fullminere alt de vil ha. Kvinner er ikke redd for spøkelser - eller tydeligvis av hvite menn som ser deres hegemoni glir bort.

Dette poste først dukket opp på BillMoyers.com.

Om forfatteren

gabler nealNeal Gabler er forfatter av fem bøker og mottaker av to LA Times Bokpriser, Tid magasinet er ikke-fiction bok av året, USA TodayÅrets biografi og andre priser. Han er også senior i The Norman Lear Center ved University of Southern California, og skriver for tiden en biografi av sen Edward Kennedy.


Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon