Kvinnelig skjønnhet i naturen kan ha mindre å gjøre med å tiltrekke motsatt kjønn enn tidligere antatt.

En ny matematisk modell tyder på at romantisk oppmerksomhet i seg selv ikke er nok til å gi attraktive kvinner en evolusjonskant over sine klare kolleger - selv når de ser bra ut, hjelper de med å finne overlegne kompisanter.

Funnene, publisert i tidsskriftet Evolution, viser at for kvinner, vil fordelene med skjønnhet trolig gå utover suksess i parringsmarkedet.

I de fleste dyr er menn det prangende sexet; Hunnene er kaste og uklare. Flamboyant funksjoner som påfuglens hale og løvenes mane hjelper menn til å hylle for favør av kvinner. Men i noen arter, inkludert krepsdyr, insekter, øgler, fisk og primater, kan kvinner også være iøynefallende.

Kvinner av den blå krabben Callinectes sapidus utvikle røde klipper som noen ligner på malte negler. Dypere rødt er mer overbærende for menn, som ser etter skarpe klør over lysere oransje.

Kvinnelige dansefluer har fjærende frynser på bakbenene som de vikler rundt bukene sine for å få dem til å virke bredere og mer fruktbare. Kvinner utsmykket med frillier ben tiltrekker flere venner.

Biologer har studert mannlige embellishments som prangende fjær, maner, wattles, horn og gevirer i mer enn et århundre. Men kvinners "skjønnhet" blir ofte overset, sier studieforfatter Courtney Fitzpatrick, som var postdoktor ved Duke University på studietidspunktet.

Attraktiva menn får flere jenter og får flere avkom på grunn av deres gode utseende. Men den evolusjonære utbetalingen for prangende kvinner er mindre klar.

Blir prangende kvinner 'giftet seg'?

Det ekstra arbeidet med å produsere og pleie unge betyr at kvinner er mindre sannsynlig å dra nytte av å score flere seksuelle partnere.

Det vanlige svaret er at kvinner går for kvalitet, ikke kvantitet. De fleste studier antar at prangende kvinner bruker sitt gode utseende til å "gifte seg" og vinne oppmerksomheten til høye kvalitetskompisanter, for eksempel menn som er bedre leverandører eller mer sannsynlig å være gode foreldre.

Men antagelsen blir sjelden satt på prøve, sier Fitzpatrick.

For å se om ideen holder seg, utviklet Fitzpatrick og medforfatter Maria Servedio ved University of North Carolina-Chapel Hill en matematisk modell som forutser endringer i hyppigheten av prydede kvinner i en befolkning over tid.

I deres modell er noen hanner bedre kompis og noen er pickier. Fysisk attraktive kvinner i modellen er noen ganger i stand til å lokke overlegen menn med hvem de produserer mer overlevende avkom enn sine mindre glamorøse jevnaldrende. Attraktiv hunner passerer så godt på sine døtre, som også har en reproduktiv fordel, og så videre, fra en generasjon til den neste.

Men overraskende var effekten svakere enn forventet.

Noe annet skjer

I motsetning til forventning viser modellen at det å vinne den romantiske interessen til kresne menn ikke er nok til å forklare hvordan ønskelige feminine egenskaper blir utbredt - selv om bedre kvinner er mer sannsynlige å lande en god fangst.

Resultatene av matematisk tilnærming støtter annen forskning som tyder på at kvinnelig skjønnhet ikke utvikler seg bare for å vinne hjelpekamre.

I stedet kan egenskaper som danseflyens frie ben eller blåkrabbeens rødt kløe hjelpe sine bærere til å konkurrere om andre ressurser, for eksempel sosial status eller beskyttelse mot rovdyr.

Resultatene stemmer overens med en ide som heter "sosialvalg" -hypotesen, som først ble foreslått for tre tiår siden av teoretisk biolog Mary Jane West-Eberhard fra Smithsonian Tropical Research Institute.

kilde: Duke University

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon