En populær misforståelse er at de fleste barnsødelærer selv var ofre selv. Teorien er basert på den feilaktige antagelsen om at de har blitt pedofile - de foretrukket seksuelt tiltrukket av prepubescent barn - på grunn av deres offer.
Dette er en ryddig forklaring for en minoritet av lovbrytere. Men for de fleste ofre for barneslagsmishandling er dette ikke bare usant, det er skadelig. Det kan øke stigma og forhindre folk i å snakke om deres misbruk. Noen ofre kan frykte at de en dag vil bli en lovbryter, eller i det minste utvikle ønsket om å fornærme seg.
De estimert prevalens av seksuelt misbruk mot barn varierer avhengig av studien. Prevalensestimater av overgrep mot menn varierer fra 1.4% til 8.0% av befolkningen for gjennomtrengende misbruk og 5.7% til 16.0% for ikke-gjennomtrengende misbruk.
For kvinner er prevalensene beregnet til 4.0% til 12.0% av befolkningen for gjennomtrengende misbruk og 13.9% til 36.0% for ikke-gjennomtrengende misbruk.
Mange empiriske studier har undersøkt en sammenheng mellom seksuell offerimisering som barn og senere sexforbrytelser eller andre krenkende handlinger. Som jeg skrev inn Min siste samtale artikkel, noen studier tyder på at "hvor som helst mellom 33% og 75% av overgrep for barnseksriminering rapporteres seksuelt misbrukt som barn".
Andre debunk teorien. EN 2001 studie, for eksempel, kombinert selvrapportering av barndomsmisbrukshistorier med polygraphtester for barnsødelærer.
Før polygraptestenen hevdet at 61% av voldige lovovertredere hadde blitt seksuelt misbrukt som barn, sammenlignet med 30% etter polygrafen. Dette indikerer at flere sex lovbrytere hevder å ha blitt seksuelt misbrukt som barn enn faktisk har en historie med misbruk.
A nyere studie fra 2016, av mer enn 38,000-menn, fant at svært få som ble utsatt for seksuelt misbruk, fortsatte å bli lovbrytere selv: bare 4% av de seksuelle overgrepene som ble studert, hadde en bekreftet historie om barneslagsmishandling selv.
Forskerne sa at funnene kan gi:
forsikring om at seksuelt misbruk av andre kan være et sjeldent utfall av seksuell offerisering.
Så svaret på spørsmålet "gjør barn seksuelt misbruk opprette pedofiler" er i stor grad "nei". En liten andel av ofrene vil fortsette å bli lovbrytere, men det store flertallet vil ikke.
Et ord med forsiktighet med dataene
Vår nåværende forståelse av voldsforbryterens syklus i seksuelt misbruk av barn kommer fra studier basert på intervjuer med fengslede seksuelle overgrep eller de som er i behandlingsprogrammer, eller selvrapporteringsforanstaltninger. Disse er iboende upålitelige metoder, som ikke klarer å komme til bunnen av en seksdødds offisiell historie.
Et annet problem med disse studiene ligger ikke hos lovbryterne selv, men med forskernes "forventningsforventninger". De som intervjuer seksuelle overgrep, kan for eksempel spørre om seksuelt misbruk av barndommen og notere sin formodede betydning for lovbryterens kriminelle historie. De kan ende opp med å legge større vekt på denne lenken enn andre (kanskje mer forårsakende) faktorer.
Tredje, eksperter anslår bare en i 20 tilfeller av seksuelt misbruk av barn er noen gang rapportert. Vi mangler derfor store svier av informasjonen.
For det fjerde, tapt fra denne analysen er to kjernegrupper hvis stemmer er avgjørende for denne dialogen hvis vi for alltid skal forstå voldsyklusen i seksuelt misbruk av barn: de lovbrytere som aldri blir fanget; og pedofiler som aldri fornærmer seg mot barn. Vi vet nesten ingenting om noen av disse to gruppene.
En annen gruppe som er tungt undersøkt er ofrene for seksuelt misbruk av barn som ikke fortsetter å fornærme seg. En studie med tittelen Jeg kunne ikke gjøre det til et barn som visste hva det gjorde for meg så på 47 menn som var ofre for seksuelt misbruk av barn. Fire temaer oppstod på hvorfor disse mennene ikke ville fortsette å bli lovbrytere demselevs: empati, moral, mangel på seksuell lyst eller en kombinasjon av de tre.
Forskere anerkjenner disse begrensningene, men fordi seksuelt misbruk av barn og tiltrekning til barn er slike tabu og skjulte emner, gjør det nesten umulig å bruke mer pålitelige metoder for datainnsamling.
Svært få pedofiler, for eksempel, vil aldri innrømme at de har seksuelle begjær mot barn, fordi de frykter å bli utryddet av deres samfunn, arbeidsplasser og familier, selv om de aldri har (og aldri ville) skade et barn.
Hvis vi vil beskytte barn mot seksuelt misbruk, må vi bedre forstå hvorfor de fleste ofre for seksuelt misbruk av barn ikke fornærmer så mye som vi trenger å forstå hvorfor noen gjør.
Det er i offentlig interesse å basere behandlingsplaner og støtte nettverk på nøyaktig forskning og en full forståelse av dette problemet; ellers er de bestemt til å mislykkes.
Om forfatteren
Xanthe Mallett, universitetslektor i rettsmedisinsk kriminologi, University of New England
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
at InnerSelf Market og Amazon
