De valg av Donald Trump symboliserer dødsfallet i en bemerkelsesverdig epoke. Det var en tid da vi så det nysgjerrige skuespillet til en supermakt, USA, vokser sterkere på grunn av - snarere enn til tross for - dens voksende underskudd. Det var også bemerkelsesverdig på grunn av den plutselige tilstrømningen av to milliarder arbeidere - fra Kina og Øst-Europa - til kapitalismens internasjonale forsyningskjede. Denne kombinasjonen ga global kapitalisme et historisk løft, samtidig som den undertrykte vestlige arbeiders andel av inntekt og prospekter.

Trumps suksess kommer som den dynamiske mislykkes. Hans presidentskap representerer et nederlag for liberale demokrater overalt, men det har viktige leksjoner - så vel som håp - for progressive.

Fra midten av 1970 til 2008 hadde den amerikanske økonomien holdt global kapitalisme i en ustabil, men finbalansert, likevekt. Det sugde inn i sitt territorium nettoeksporten av økonomier som de i Tyskland, Japan og senere Kina, som ga verdens mest effektive fabrikker med den nødvendige etterspørselen. Hvordan ble dette økende handelsunderskuddet betalt? Ved å returnere rundt 70% av overskuddet fra utenlandske selskaper til Wall Street, investeres i amerikanske finansmarkeder.

For å holde denne resirkuleringsmekanismen på gang, måtte Wall Street være unshackled fra alle begrensninger; leftovers fra president Roosevelt's New Deal og Bretton Woods-avtalen etter krigen som søkt å regulere finansmarkeder. Dette var grunnen til at Washington-tjenestemenn var så ivrige etter å avregulere finans: Wall Street ga ledningen gjennom hvilken økende kapitalinngang fra resten av verden balanserte USAs underskudd som igjen ga resten av verden den samlede etterspørselen som stabiliserte globaliseringsprosess. Og så videre.

Hva går opp

Tragisk, men også veldig forutsigbart, fortsatte Wall Street å bygge ufattelige pyramider av private penger (også kjent som strukturerte derivater) på toppen av de innkommende kapitalstrømmene. Hva skjedde i 2008 er noe små barn som har forsøkt å bygge et uendelig høyt sandtårn, godt kjent: Wall Streets pyramider kollapset under egen vekt.

Det var vår generasjon 1929 øyeblikk. Sentralbanker, ledet av USAs føderale sjef Ben Bernanke, en student av 1930s store depresjon, stormet inn for å hindre en gjentagelse av 1930s ved å erstatte forsvunnet private penger med lett offentlig kreditt. Deres trekk unngikk en annen stor depresjon (unntatt svakere lenker som Hellas og Portugal), men hadde ingen evne til å løse krisen. Bankene ble refloated og USAs handelsunderskudd returnerte til pre-2008-nivået. Men kapasiteten til amerikansk økonomi til å balansere verdenskapitalismen var forsvunnet.

Resultatet er Great Western Deflation, preget av ultra lave eller negative renter, fallende priser og devaluert arbeidskraft overalt. Som en prosentandel av global inntekt, er planeten totale besparelser er på verdensrekordnivå mens samlet investering er på sitt laveste.

Når så mange tomgangssparinger akkumuleres, har prisen på penger (dvs. renten), faktisk av alt, en tendens til å falle. Dette undertrykker investeringer, og verden kommer til ende i lavinvestering, lav etterspørsel, lav avkastning likevekt. På samme måte som i de tidlige 1930-ene, resulterer dette miljøet i fremmedfrykt, rasistisk populisme og sentrifugalkrefter som slår fra hverandre institusjoner som var Global Establishments stolthet og glede. Ta en titt på EU, eller det transatlantiske handels- og investeringspartnerskapet (TTIP).

Dårlig avtale

Før 2008 ble arbeidstakere i USA, i Storbritannia og i utkanten av Europa belagt med løftet om "kapitalgevinst" og enkel kreditt. Husene deres ble fortalt, kunne bare øke i verdi, erstatte lønnsveksten. I mellomtiden kunne forbrukeren bli finansiert gjennom andre boliglån, kredittkort og resten. Prisen var deres samtykke til den gradvise tilbaketrekningen av demokratisk prosess og dens erstatning med en "teknokrati" -intensjon om å tjene trofast og uten kompensasjon interessene til 1%. Nå, åtte år etter 2008, er disse menneskene sint og blir jevn.

Trumps triumf fullfører den dødelige såringen denne tiden hadde lidd i 2008. Men den nye tiden som Trumps presidentskap innvies, forutsatt av Brexit, er ikke helt nytt. Det er faktisk en postmodern variant av 1930-ene, komplett med deflasjon, fremmedhad, og splitt-og-regelpolitikk. Trumps seier er ikke isolert. Det vil uten tvil forsterke den giftige politikken frigjort av Brexit, den ubeslagne bigotry av Nicolas Sarkozy og Marine Le Pen i Frankrike, oppgangen av Alternative für Deutschland, "uliberale demokratier" som kommer opp i Øst-Europa, Gylden Dawn i Hellas.

Heldigvis er Trump ikke Hitler, og historien gjentar seg aldri trofast. Barmhjertig, store bedrifter finansierer ikke Trump og hans europeiske kamerater som om det var finansiering av Hitler og Mussolini. Men Trump og hans europeiske kolleger er refleksjoner fra en fremvoksende nasjonalistiske internasjonal som verden ikke har sett siden 1930s.

Akkurat som i 1930-ene, så også nå en periode med gjeldsbasert Ponzi-vekst, mangelfull monetær utforming og finansiering førte til en bankkrise som utgjorde deflasjonskrefter som fostret en blanding av rasistisk nasjonalisme og populisme. Akkurat som i de tidlige 1930-tallene, så er det nå en clueless etablering som tar sikte på progressive, som Bernie Sanders og vår første Syriza-regjering i 2015, men ender opp med å bli opprørt av krigsrike rasistiske nasjonalister.

Globalt svar

Kan spekteret av denne nasjonalistiske internasjonale bli absorbert eller beseiret av det globale etableringen? Det tar stor tro på å tro at det kan, i lys av etableringen dype fornektelser og vedvarende koordineringsfeil. Er det et alternativ? Jeg tror det: En Progressiv Internasjonal som motstår fortellingen om isolasjonisme og fremmer inkluderende humanistisk internasjonalisme i stedet for det neoliberale Etableringens forsvar av kapitalens rettigheter til globalisering.

I Europa eksisterer denne bevegelsen allerede. Grunnlagt i Berlin i februar, Demokratiet i Europa Bevegelse (DiEM25) forsøker å oppnå det som en tidligere generasjon europeere ikke klarte å gjøre i 1930. Vi ønsker å nå ut til demokrater over landegrensene og politiske partiledninger som ber dem om å forene for å holde grenser og hjerter åpne mens de planlegger fornuftig økonomisk politikk som tillater Vesten å omdefinere begrepet felles velstand uten den ødeleggende "veksten" av forbi.

Men Europa er tydeligvis ikke nok. DiEM25 er oppmuntrende progressive i USA, hvem støttet Bernie Sanders og Jill Stein, i Canada og i Latin-Amerika for å binde sammen til et demokrati i Amerika-bevegelsen. Vi søker også progressive i Midtøsten, spesielt de som sliter blod mot ISIS, mot tyranni, og mot Vest-marionettregimer for å bygge et demokrati i Midtøsten-bevegelsen.

Trumps triumf kommer med en sølvfôr. Det demonstrerer at vi er på veiskille når endringen er uunngåelig, ikke bare mulig. Men for å sikre at det ikke er den typen forandring som menneskeheten led av i 1930-ene, trenger vi bevegelser for å sprenge og forfalske en Progressiv Internasjonal for å presse lidenskap og begrunne tilbake til humanistikkens tjeneste.

Om forfatteren

Yanis Varoufakis, professor i økonomi, Universitetet i Athen

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

at

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.