Hvordan "Siphon Up" økonomi forårsaker ulikhet

Mye av den nasjonale debatten om utvidet ulikhet fokuserer på hvorvidt og hvor mye skatt de rike og omfordeler inntektene sine nedover.

Men denne debatten ignorerer de oppadistribusjonene som foregår hver dag, fra resten av oss til de rike. Disse omfordelingen er skjult inne i markedet.

Den eneste måten å stoppe dem på er å hindre store selskaper og Wall Street-banker fra å rigge markedet.

For eksempel betaler amerikanerne mer for legemidler enn gjør innbyggerne til enhver annen utviklet nasjon.

Det er delvis fordi det er helt lovlig i USA (men ikke i de fleste andre nasjoner) for beslutningstakere av merkede stoffer å betale produsentene av generiske stoffer for å forsinke å innføre billigere unbranded-ekvivalenter, etter at patenter på merkene er utløpt.


innerself abonnere grafikk


Dette koster deg og meg anslått $ 3.5 milliarder et år - en skjult oppadfordeling av inntektene våre til Pfizer, Merck og andre store proprietære narkotikafirmaer, deres ledere og store aksjonærer.  

Vi betaler også mer for Internett-tjeneste enn gjør innbyggerne til en hvilken som helst annen utviklet nasjon.

Den gjennomsnittlige kabelregningen i USA steg 5 prosent i 2012 (det siste året tilgjengelig), nesten tredoblet inflasjonshastigheten.

Hvorfor? Fordi 80 prosent av oss har ikke noe valg av Internett-leverandør, som tillater dem å belaste oss mer.

Internett-tjeneste her koster 3 og en halv ganger mer enn den gjør Frankrike, for eksempel, hvor den typiske kunden kan velge mellom 7-leverandører.  

Og amerikanske kabelselskaper har til hensikt å beholde sitt monopol.

Det er en annen skjult oppadgående distribusjon - fra oss til Comcast, Verizon, eller et annet gigantisk kabelfirma, dets ledere og store aksjonærer.

På samme måte er renten vi betaler på boliglån eller studielån høyere enn det ville være hvis de store bankene som nå dominerer finansnæringen måtte jobbe hardere for å få vår virksomhet.

Like nylig som 2000 holdt USAs fem største banker 25 prosent av alle amerikanske bankaktiver. Nå holder de 44 prosent - som gir dem en lås på mange slike lån.

Hvis vi ikke kan betale tilbake, glem å bruke konkurs. Donald Trump kan gå konkurs fire ganger og gå bort fra hans gjeld, men konkurskoden tillater ikke huseiere eller nyutdannede å omorganisere uhåndterlige gjeld.

Så belejrede huseiere og nyutdannede har ingen forhandlinger med låntakere - akkurat hva den finansielle næringen ønsker.  

Nettoresultatet: En annen skjult oppoverfordeling - denne, fra oss til de store bankene, deres ledere og store aksjonærer.

Noen av disse omfordelingene oppover ser ut til å trosse tyngdekraften. Hvorfor har gjennomsnittlige innenlandske billettpriser steget 2.5% i det siste, og er nå på det høyeste nivået siden regjeringen begynte å spore dem i 1995 - mens drivstoffprisene, den største enkeltkostnaden for flyselskapene, har stupt?

Fordi Amerika gikk fra ni store operatører for ti år siden til bare fire nå. Mange flyplasser er nå betjent av en eller to.

Dette gjør det enkelt for flyselskapene å samordne sine priser og holde dem høye - noe som resulterer i en annen oppadfordeling.

Hvorfor har matprisene steget raskere enn inflasjon, mens avling prisene nå er på en seks år lav?

Fordi de gigantiske selskapene som behandler mat, har muligheten til å heve prisene. Fire matbedrifter kontrollerer 82 prosent av biffpakking, 85 minuttert av soyabehandling, 63 prosent av svinemballasje, og 53 prosent av kylling behandling. 

Resultat: En omfordeling fra gjennomsnittlige forbrukere til Big Agriculture.

Til slutt, hvorfor antar du at helseforsikring koster oss mer, og sambetalninger og fradragsutgifter stiger?

En grunn er at store forsikringsselskaper konsoliderer seg til giganter med kraft til å heve prisene. De sier at disse kombinasjonene gjør selskapene mer effektive, men de gir dem bare strøm til å lade mer.

Helseforsikringsselskaper er fotturer 20 til 40 prosent neste år, og deres aksjeverdier skyter i været (Standard & Poor's 500 Managed Health Care Index nådde nylig sin høyeste nivå på mer enn tjue år.)

Legg det opp - de ekstra pengene vi betaler for legemidler, internettkommunikasjon, boliglån, studielån, flybilletter, mat og helseforsikring - og du får en stor del av gjennomsnittlig familiebudsjett.

Demokrater og republikanere bruker uendelig tid til å kjempe over hvor mye de skal beskatte de rike og deretter omfordele pengene nedover.

Men hvis vi ikke hadde så mye oppadfordeling i markedet, ville vi ikke trenge så mye nedoverfordeling gjennom skatter og overføringer.

Likevel, så lenge de store selskapene, Wall Street-bankene, deres toppledere og velstående aksjonærer har den politiske makten til å gjøre det, vil de fortsette å omfordele mye av landets inntekt oppover for seg selv.

Derfor må resten av oss få politisk makt til å stoppe samspillet, bryte opp monopolene, og sette en stopper for riggingen av det amerikanske markedet.

om forfatteren

Robert ReichROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

0345806220Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

 

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.