Studier viser at formuesfordeling har blitt stadig mer ujevn de siste tiårene fordi inntektene vokser mye raskere i øvre ende av inntektsområdet enn i midten eller nederst i henhold til en 2011 rapport av skattepolitikk senter, et joint venture av Urban Institute og Brookings Institution. Med andre ord er forskjellen i inntekt mellom en persentil og neste persentil større blant Amerikas beste inntekter, ifølge en New York Times analyse. For eksempel, ved hjelp av 2011 figurer, er Ganger notater, "forskjellen i inntekt mellom et husstand ved 50th percentilen og en husstand på 51st percentilen er $ 1,237 ($ 42,327 versus $ 43,564). Men forskjellen i inntekter mellom et husstand ved 98th percentilen og 99th percentilen er $ 146,118 ($ 360,435 versus $ 506,553). "

(Congressional Budget Office)Amerikanere er plaget av den stadig mer ulik fordeling av rikdom i USA, ifølge flere undersøkelser. Interessant, studier viser også at de fleste amerikanere har en dårlig forståelse av hvordan ulik formue fordeles, ifølge en 2011 studie av økonomene Michael Norton og Dan Ariely.

En viral video, publisert i 2012 og basert på studien, fremhevet betydelige forskjeller mellom amerikanernes oppfatning av inntektsfordeling og virkeligheten. Videoen viste i grafisk form hvordan amerikanere tror rikdom fordeles: Gjennomsnittlig amerikaner mener at den rikeste femtedelen eier 59 prosent av formuen og at de nederste 40 prosentene eier 9 prosent. Virkeligheten er påfallende annerledes. De 20 øverste prosentene av amerikanske husholdninger eier mer enn 84 prosent av formuen, og de nederste 40 prosentene kombinerer for en dårlig 0.3 prosent.

{youtube}QPKKQnijnsM{/youtube}

En studie publisert i mars 2016, "Sosial klasse og inntektsforskjell i USA: Eierskap, autoritet og personlig inntektsfordeling fra 1980 til 2010, ”Hevder at inntekt er korrelert med klasse, og at en persons klasse bestemmes av hans eller hennes rolle i arbeidsstyrken. Studien deler sosiale klasser i fire forskjellige grupper: eiere, som eier produksjonsmidlene og kontrollerer andres aktiviteter; ledere som ikke eier produksjonsmidlene, men som kontrollerer andres aktiviteter; arbeidere, som verken kontrollerer produksjonsmidlene eller andres aktiviteter; og uavhengige produsenter, som eier og driver små firmaer alene.

Studieforfatter Geoffrey T. Wodtke, assisterende sosiologiprofessor ved University of Toronto, brukte data fra 1980-2010-bølgene fra General Social Survey, en samfunnsvitenskapelig studie som inneholder demografiske, sysselsettings- og inntektsdata fra representative prøver av voksne i USA Utvalget for denne tidsperioden består av 22,071 18 individer som var 65-XNUMX år gamle og jobbet heltid på datoen for intervjuene.

Noen viktige funn inkluderer:

• I motsetning til funnene i mange studier har størrelsen på ulike sosioøkonomiske klasser vært stabil, mens inntektsforskjellene mellom klassene har økt med om lag 60 prosent siden 1980s, reverserer en generell trend med fallende ulikhet som dateres tilbake til 1930s.
• En persons rolle innenfor “eier- og autoritetsstruktur” til en økonomisk organisasjon - ledere, eiere, etc. - avgjør i stor grad personlig inntekt. Økningen i inntektsulikhet ble hovedsakelig drevet av økende inntekter for ledere på høyt nivå og store eiere sammen med stagnerende inntekter for arbeidstakere og uavhengige produsenter: Andelene av arbeidstakere og uavhengige produsenter økte, mens andelene av eierne og lederne gikk ned i denne perioden.
• I løpet av 1980s til tidlig 1990s, stagnerte inntektene i den nedre halvdelen av inntektsområdet deretter redusert mens inntektene i toppen økte. I løpet av slutten av 1990s til 2000s, ble lavere inntekt avsluttet, men oppsto ikke av tapene de siste tiårene, mens toppinntektene fortsatte å stige.
• I løpet av 1990-tallene til 2000-tallene økte inntektsforskjellen på grunn av økende personlig inntekt blant toppinntektene, noe som igjen bidro til inntektsforskjell mellom sosiale klasser.

Mens mange studier har forsøkt å vise at amerikansk middelklasse er "krympende", hevder Wodtke at "til tross for sentraliteten i sosiale klasser i teorier om personlig inntektsfordeling, har de ikke spilt en viktig rolle i empiriske forsøk på å forklare den nylige veksten i inntektene ulikhet."

Relatert forskning: Mens mange studier har vist at amerikanerne tror at det økonomiske systemet er urettferdig og bør være mer egalitært, en studie fra 2001 sponset av National Bureau of Economic Research viste at de ikke støtter betydelige nivåer av omfordeling av formue