I forrige uke har kongressen engasjert seg i en bipartisisk sperring av konsernsjefen.

Senatet Bankkomité anklaget Wells Fargo, administrerende direktør John Stumpf, for å skape ansatte for å skape så mange som to millioner falske bank- og kredittkortkontoer uten kundens samtykke, noe som gjør at kunder betaler overtrekk og sen gebyrer på kontoer de aldri visste at de hadde.

Louisiana republikanske David Vitter presset Stumpf på da han visste om forseelse. "I 2011 ble omkring 1,000-ansatte sparket over dette," sa Vitter, utrolig, "og du ble aldri fortalt om det?"

I mellomtiden kritiserer Huskomiteen for tilsyn og regjeringd Mylan Pharmaceuticals administrerende direktør Heather Bresch for å øke prisen på Epipen, en nødsituasjonsallergibehandling, med 500 prosent, noe som tvinger kundene til å betale $ 608 for en to-pakke som kostet $ 100 i 2009.

Bemerker at Mylan hadde søkt lovgivning for å øke antall pasienter som mottar resept for EpiPens, representant Mick Mulvaney, republikanske South Carolina, sint fortalte Bresch: "Du får et kontrollnivå og et nivå av behandling som vanligvis krøller håret mitt, men du ba om det."

Slike shaming før kongresskomiteer har en tendens til å forsikre seg om at den offentlige kongressen tar tiltak. Men - spesielt med republikanerne ansvarlig - Kongressen gjør ingenting for å hindre at misgjerningen gjenoppstår.

Kan vi være klare? Konsernsjefene har bare ett mål i tankene - tjene penger. Hvis de kan tjene mer penger ved villedende eller prisutjevning, fortsetter de å gjøre det til det ikke lenger er så lønnsomt.

I årevis har vi sett kongressgrill-konsernsjefene i Wall Street-bankene om bankbedrageri.

Hvis det ikke er John Stumpfs sham-kontoer, er det JPMorgan Chase's Jamie Dimon, hvis bank mislyktes med å rapportere handelstap (husk "London Whale?"). Eller det er Goldman Sachs 'Lloyd Blankfein, hvis bank lurte investorer.

Wells Fargo's Strumpf har gjort $ 19 millioner i fjor, delvis fordi alle de nye kontoene bidro til å opprettholde bankens overskuddsmaskin. Visst, banken ble bøtelagt $ 185 millioner av Consumer Financial Protection Bureau for bedrageri, men det er kyllingfôr i forhold til hva banken trekker inn. Mellom april og juli hadde 2016 alene en inntekt på $ 22.16 milliarder.

Hvorfor bør vi forvente Wells Fargo eller en hvilken som helst annen stor bank å stoppe slike svindel når de er så lukrative?

I årevis har vi sett kongressen fordømme administrerende direktører av farmasøytiske selskaper for prisutjevning: Hvis ikke Mylans Heather Bresch, er det Turing Pharmaceuticals Martin Shkreli, som jakket opp prisen på Daraprim - brukes til å behandle HIV-pasienter - fra $ 13.50 til $ 750 en pille .

Eller Valeant Pharmaceuticals Michael Pearson, som firedoblet prisen på Syprine, pleide å behandle en arvelig lidelse som kan forårsake alvorlig lever- og nerveskade. Eller Amphaster Pharmaceuticals CEO Jack Y. Zhang, som hevet prisen på naloxon, brukt i tilfeller av heroin overdoser, til mer enn $ 400 a pop.

Heather Bresch laget $ 18.9 millioner i fjor. Mylans insentivplan vil gi ytterligere bonuser på $ 82 millioner på toppledere dersom de treffer visse høyt fortjeneste mål av 2018.

Hvorfor bør vi forvente at Mylan eller et annet farmasøytisk selskap vil avstå fra å øke prisen på livreddende medisiner så høyt som markedet vil bære?

Republikanerne kan rase på konsernsjefene som vises foran dem, men de har ikke gitt justisdepartementet nok midler til å forfølge kriminelle anklager mot selskaper og ledere som bryter loven.

De har ikke engang bevilget nok penger til reguleringsorganer til å polere markedet. Finansiering for forbrukerfinansieringsbyrået, for eksempel, er avkortet til 12 prosent av Federal Reserves driftskostnader. Selv nå forsøker republikanerne å sette CFPBs midler inn i bevilgningsprosessen hvor den kan presses langt mer.

I mellomtiden har kongressen gitt Wall Street-banker og farmasøytiske selskaper mulighet til å samle store markedsmakt som inviterer til feil.

Wall Street fem største banker (inkludert Wells Fargo) har nå om lag 45 prosent av landets bankmidler. Det er opp fra rundt 25 prosent i 2000. 

Dette betyr at de fleste bankkunder har svært lite valg. Nesten halvparten av amerikanske husholdninger har for eksempel en Wells Fargo-bank innen få miles hjemmefra.

Hver stor Wall Street-bank tilbyr samme utvalg av tjenester til omtrent samme pris - inkludert, mest sannsynlig, tjenester som er uønskede og unødvendige.

Tilsvarende kan Mylan og andre farmasøytiske selskaper engasjere seg i prisutjevning fordi de er de eneste som produserer disse livreddende stoffene.

Kongressen har gjort det ulovlig for amerikanerne å handle på utenlandske apotek for billigere versjoner av samme stoff som selges i USA, og har ikke bevilget mat- og narkotikastyrelsen nok penger til å få konkurrerende versjoner av livreddende rusmidler til å markedsføre raskt.

Så i stedet for å sette opp flere runder av administrerende direktør perp går for TV-kameraer, bør Kongressen gi Justisdepartementet og reguleringsmyndighetene nok midler til å gjøre jobben sin.

Mens de er på det, bryte opp de største bankene. Og reguler narkotikaprisene direkte, som gjør hvert annet land.

Det er lett å holler på konsernsjef. Det er på tide å slutte å hollere og handle.

om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.