Seks brennende spørsmål for klimavitenskap å svare

Mye har blitt skrevet om utfordringen med å oppnå målene i Paris klimaavtale, som krever at global oppvarming holdes godt under 2? og helst innen 1.5? av førindustrielle temperaturer.

Det er overskriftsmålet, men Paris-avtalen krever også et sterkt fokus på klimavitenskap og om å dempe klimagassutslippene. Artikkel 7.7c av avtale krever spesielt:

Styrke vitenskapelig kunnskap om klima, herunder forskning, systematisk observasjon av klimasystemet og varslingssystemer, på en måte som informerer klimatjenester og støtter beslutningstaking.

Det neste avsnittet oppfordrer også land til å hjelpe fattige nasjoner, som har mindre vitenskapelig evne, til å gjøre det samme.

Men hva er de mange elementene i klimavitenskap som trenger styrking for å oppnå målene i Paris-avtalen? Her er seks spørsmål som trenger svar.


innerself abonnere grafikk


Hva betyr målene?

Hva gjør de 2? og 1.5? mål innebærer for våre klima- og tilpasningsreaksjoner? Til og med oppvarming på 2? vil ha betydelige konsekvenser for mennesker og naturlige systemer, om enn mye mindre enn det ville skje hvis vi lot oppvarmingen fortsette ukontrollert. Likevel må klimavitenskapen avklare hva som oppnås ved å møte 1.5? og 2? mål, og konsekvensene av å savne dem.

Er vi på sporet?

Det vil være viktig å overvåke klimasystemet i de kommende årene og årtier for å se om vår innsats for å hindre oppvarming gir de forventede fordelene, eller om det er behov for flere tiltak.

Banen til disse ambisiøse temperaturmålene vil ikke være jevn - det vil være perioder med rask oppvarming som går gjennom perioder med langsommere oppvarming. Vi vil ikke oppfylle målene hvis verden slapper av på å redusere innsatsen på grunn av en kortvarig forsinkelse i oppvarmingsraten som følge av naturlig variasjon, som vi så mellom 1998 og 2013.

Drivhusgasskonsentrasjoner, globale temperaturer, nedbør og vannbalansendringer, ekstreme værforhold, havvarmeinnhold, havnivå og terrestriske og marine karbonvask er alle viktige elementer å spore. Fokus på overflatetemperatur alene er ikke tilstrekkelig.

Hva er tippepunktene i klimasystemet?

Tipping punkter er terskler utover hvilke det vil bli store, raske og muligens uopprettelige endringer i klimasystemet. Grønland og Antarktis isblader er et eksempel - oppvarming vil føre til stort og irreversibelt isbortfall og stigning i havnivå på mange meter i løpet av de påfølgende århundrene. Terskler eksisterer også for økosystemer, som Great Barrier Reef, og de tjenestene de tilbyr, inkludert matproduksjon og vannforsyning.

Vi trenger å vite hva disse terskelene er, konsekvensene av å krysse dem, og hvor mye og hvor fort må vi redusere utslippene for å unngå dette.

Hvordan endres klima og ekstreme hendelser?

Mange steder opplever allerede vær-ekstremer som varmebølger, tørke, brann, flom, stormstråler og sykloner, alle med skadelige konsekvenser. Mange av de negative konsekvensene av klimaendringene vil skje gjennom endringer i størrelsen, varigheten og frekvensen av disse ekstreme hendelsene.

For å tilpasse seg disse endringene og håndtere risikoene, er det nødvendig med mer detaljert informasjon på lokal og regional skala. Det er viktig å erkjenne at 2? av global gjennomsnittlig oppvarming betyr ikke 2? overalt (mange regioner, spesielt på land, vil ha større temperaturøkninger). Ekstrem kan øke raskere enn gjennomsnittet.

Vi må også forstå de kortsiktige (tiårene) og langsiktige (århundrer) implikasjonene av valgene som er gjort i dag.

Hva er de riktige tilpasningsbanene?

Selv om Paris-målene nås, vil en viss tilpasning være avgjørende. Så hvordan reduserer vi sårbarhet, minimerer kostnader og maksimerer muligheter? Gitt endringene som allerede er observert med omtrent 1? av global oppvarming så langt, er det rimelig å si at mer alvorlige konsekvenser vil skje i løpet av dette århundret.

Holde oppvarmingen innen 2? og å flytte til en verden med lavere karbon byr på mange utfordringer. Betydelig arbeid vil være nødvendig for å identifisere klimabestandige veier og la mennesker tilpasse seg endringene.

Vellykket tilpasning vil kreve en evne til å forutse og forberede seg på uunngåelige endringer i sannsynligheten for ekstreme klimahendelser fra år til år. Utvikling av klimaprognoser på tidsrammer fra ett år til tiår kan gi muligheter til å redusere tap i kritiske sektorer som vann, landbruk, infrastruktur, turisme, fiskeri, energi og naturressurser.

Kan vi ta drivhusgasser tilbake ut av atmosfæren?

De fleste scenarier for fremtidige utslipp som holder oppvarming under det avtalte Paris-målet krever ikke bare en reduksjon i utslippene, men også muligheten til å redusere klimagasskonsentrasjonene i atmosfæren - såkalte "negative utslipp".

En foreslått metode for delvis å dekke våre energibehov og redusere CO? konsentrasjoner kalles BioEnergy Carbon Capture og Storage. Det vil innebære voksende biodrivstoff for energi, og deretter fange og begrave karbondioksidet som slippes ut av disse drivstoffene. Mens det er potensielt viktig, utgjør den store distribusjonen viktige spørsmål om kostnader og fordeler, og hvordan den store mengden jordbruksareal som kreves konkurrerer med matproduksjon for å mate verdens voksende befolkning.

For å holde klimaendringene under 2?, har noen foreslått et behov for mer radikale geoengineering-alternativer dersom utslippene ikke fases ut raskt nok. Disse inkluderer ordninger for å avkjøle jorden ved å redusere solstråling. Men disse forslagene klarer ikke å ta opp andre problemer med karbondioksidutslipp, som havforsuring. De utgjør også store risikoer, er preget av etiske spørsmål og stiller spørsmålet om hvem som skal ta ansvar for slike ordninger.

Paris-avtalen viser at verdens nasjoner vet at vi trenger sterk klimapåvirkning. Men samfunnet står overfor tøffe valg når vi søker å finne økonomisk, sosialt og miljømessig gjennomførbare måter å nå målene på. Informerte beslutninger vil avhenge av robust vitenskap både på lokal og global skala, noe som betyr at klimavitenskap langt fra er gjort, er nå viktigere enn noensinne.

Om forfatteren

Steve Rintoul, forskningsleder, hav- og atmosfærisk forskning, CSIRO

Denne artikkelen opprinnelig oppstod på The Conversation

Relatert bok:

at

bryte

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.