I likhet med ExxonMobil lobberte Shell seg mot klimalovgivning og investerte milliarder i fossile brensler til tross for å kjenne farene ved global oppvarming
Oljegigant Shell visste også om farene ved klimaendringer for flere tiår siden, mens det fortsatte å lobbyere mot klimalovgivning og presse for utvikling av fossilt brensel, en felles undersøkelse av Guardian og den nederlandske avisen Korrespondenten avslørt tirsdag.
Shell opprettet en fortrolig rapport i 1986 som fant ut at endringene som følge av global oppvarming kunne være "den største i innspilt historie", og advarte om en innvirkning på det menneskelige miljø, fremtidige levestandarder og matforsyning, som kunne har store sosiale, økonomiske og politiske konsekvenser. "
Selskapet laget også en 28-minutters pedagogisk film i 1991-tittelen Klimaet av bekymring som varslet oljeutvinning og bruk kunne føre til ekstremt vær, faminer og masseforskyvning, og bemerket at farene ved klimaendringer ble "godkjent av en unikt bred konsensus av forskere." Filmen ble utviklet for offentlig visning, spesielt for skoler.
"Vår energikrevende livsstil kan forårsake klimaendringer med negative konsekvenser for oss alle," sier videoen.
"Hvis værmaskinen skulle slås opp til slike nye energinivåer, ville ikke noe land forbli upåvirket," fortsetter det. "Global oppvarming er ennå ikke sikker, men mange tror at å vente på at det endelige beviset vil være uansvarlig. Handlingen er nå sett på som den eneste trygge forsikringen."
Til tross for sine egne advarsler investerte Shell milliarder dollar i tjære sanden operasjoner og leting i Arktis. Det har også viet millioner å lobbyvirke mot klimapolitikken.
Åpenbaringene om Shell kommer etter en egen undersøkelse av ExxonMobil avslørte at selskapet også hadde utført en klimavitenskapsundertrykkelseskampanje og begravet sine egne rapporter om den globale oppvarmingen av fossilt brenselbruk i flere tiår. Exxon, hvis tidligere administrerende direktør er nå USAs statsråd, er for tiden under undersøkelse av Securities and Exchange Commission (SEC) og statlige advokater generelt for å ha sagt til investorer om risikoen for klimaendringer.
I 2016 ba en gruppe lovgivere Justisdepartementet å se på Shells kunnskap om global oppvarming også.
"De visste. Shell fortalte publikum sannheten om klimaendringer i 1991 og de klarte aldri å fortelle sitt eget styre," Tom Burke fra den grønne tanken E3G, fortalte Guardian på tirsdag. "Shells oppførsel er nå risikabelt for klimaet, men det er også risikabelt for sine aksjonærer. Det er veldig vanskelig å forklare hvorfor de fortsetter å utforske og utvikle høye reserver."
Lagt til Bill McKibben, medgrunnlegger av miljøforbedringsgruppen 350.org, "At Shell forstod alt dette i 1991, og at et kvart århundre senere forsøkte å åpne Arktis for oljeboring, forteller deg alle Du trenger noensinne å vite om bedriftens etikk i fossilbrenselindustrien. Shell gjorde stor forskjell i verden, en forskjell for verre. "
Patricia Espinosa, FNs klimaendringshode, sa at tiltak fra fossile brenselforetak er avgjørende for å bekjempe klimaendringer.
"De er en stor del av verdensøkonomien, så hvis vi ikke får dem ombord, vil vi ikke kunne oppnå denne transformasjonen av økonomien vi trenger," sa hun.
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Common Dreams
Om forfatteren
Nadia Prupis er en forfatter av Common Dreams.
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
