Foto: Drew Kolb. En vindkraftpark nord for Corpus Christi, Texas
Texas er kjent for billige og rikelige energiressurser, men de er vanligvis av den skitne, fossile brenselbaserte varianten. Det rykte endrer seg. Texans kan nå kjøpe fornybare energipakker som er så billig som eller billigere enn kull- eller naturgassbaserte alternativer.
Texas er ikke en anomali. EN studere utgitt av venturekapitalistiske firmaet DBL Investors, viser at stater som har robuste grønne energiprogrammer, har landets billigste strøm. Trendelinjene antyder at det bare kommer til å bli bedre for sine forbrukere. I 2001 koster strøm mer i 10s topp fornybare energilater enn i 10-statene med den laveste andel grønn energiproduksjon. Ved 2013 hadde situasjonen vendt opp ned: Staten med den mest grønne energien tilbyr nå billig elektrisitet, mens de skitne strømtilstandene er de dyreste.
Du kan sikkert finne ut om du er i en topp 10- eller bunn 10-fornybar energistat ved å spore utbetalingene dine de siste årene. Bare hvis du ikke arkiverer strømregningen, er 10-statene med billig grønn energi Maine, Iowa, South Dakota, California, Idaho, Kansas, Minnesota, North Dakota og Oklahoma, pluss Washington, DC. høy andel fornybar energi, men det ble utelukket fordi dens avstand diktater energipriser mer enn noen annen faktor.) 10 laggard-tilstandene i DBL-studien var Florida, Connecticut, Delaware, South Carolina, West Virginia, Rhode Island, Ohio, Missouri , Tennessee og Kentucky.
Hva skjedde? Teknologi. Solen og vinden er gratis. (Det høres ut som noe fra en Joni Mitchell-sang, men det er sant.) Prisen på fornybar energi er derfor basert nesten helt på kostnadene og effektiviteten til maskinvaren som fanger energien. Det er bra, for de siste tiårene har ingeniører vist en utrolig god evne til å gjøre teknologien smartere, raskere og billigere. (Se for eksempel, Moores lov.) Kostnaden for fossilt brenselbasert elektrisitet henger derimot overveiende på råvarepriser. Det er bare så mye som ingeniører, økonomer og logistikkeksperter kan gjøre for å håndtere svingene i kull- og naturgasspriser.
Dette er en stor fordel for fornybar energi. Kostnaden for vindkraft har falt 58 prosent de siste fem årene. Ta en titt nedenfor for hva som har skjedd med kostnadene for solceller og moduler i løpet av det siste tiåret. Det er ikke et fallende fall, men det er en åpenbar nedadgående trend.
Illustrert av: DBL Investors
Sammenlign det med de naturlige svingene i naturgasskostnaden nedenfor. Det er ikke noe merkbart mønster. Prisen kan øke med en faktor på seks i løpet av fem år, og deretter redusere med samme beløp i fire år.
Illustrert av: DBL Investors (beskåret av InnerSelf for å starte ved 2000)
Tenk deg at du er en regnskapsfører hos et verktøyselskap og må gjøre noen prosjekter for de neste årene. Hvilke av disse grafene vil du håndtere?
Dette er ikke bare en følsom studie om suksessen til fornybar energi; Det er en direkte utfordring for den uærlige lobbyingen av fossile brenselinteresser. Det amerikanske lovgivende utvekslingsrådet - den hemmelige koalisjonen av bedriftsledere som ønsker å skrive sine egne statslover - forsøker nå å demontere fornybare porteføljestandarder, reglene som krever verktøy for å generere en andel av sin energi fra grønne kilder. Denne Koch Industries-finansierte "tenktanken" hevder at "grønne energimandater erstatter frimarkedet med byråkratisk regjering, kjøre opp kostnader».
Jeg ønsket å starte dette avsnittet med "Koch-maskinen har aldri vært så galt," men det er ikke nøyaktig. Koch munnstykker er feil om så mange andre ting, ofte spektakulært så. Men dette er en ganske klar løgn. DBL-studien er korrelasjons-det viser ikke at grønn energi førte til at prisene gikk ned. det viser bare at grønne energistater har en tendens til å ha lavere priser. Likevel gjør akkumulerende data det svært vanskelig å underbygge kravet om at fornybare porteføljestandarder øker strømkostnadene. Inkludert en høy andel fornybar energi i et verktøys blanding av kilder, øker ikke prisene.
Koch-maskinen vil ikke slutte å si det selvfølgelig. De pleier ikke å bekymre seg om ting som "studier" og "forskning." Men du burde.
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp i På jorden
om forfatteren
Brian Palmer dekker daglige miljønyheter for På jorden. Hans vitenskapelig skriving har dukket opp i Skiferden Washington Postden New York Times, og mange andre publikasjoner.
Relatert bok:
at
Hva er Messing med Weather Patterns? Rossby Waves Det er
Dette er året med obskure atmosfæriske fenomener. Polarvirvelen avkjølte alles vinter. Metanutslipp kan være utskjæring ...
Brennende fossile brennstoffer gjør langsom sjømat til et giftig stoff
Toksikologer har et ordtak: "Dosen lager giften." Med andre ord, det er ikke noe slikt som "giftig" eller "ikke-giftig" - det er alltid...
Hva skal vi gjøre med alt dette matavfall?
Mer enn en tredjedel av maten som produseres i USA havner i søppelet – et problem som enkelte stater, spesielt i New…
Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.
Hva er Messing med Weather Patterns? Rossby Waves Det er
Brennende fossile brennstoffer gjør langsom sjømat til et giftig stoff
Hva skal vi gjøre med alt dette matavfall?
Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.
