Hvorfor Smart Utilities Embracing Distributed Electricity

Kraftfirmaer som tar initiativ nå, kan posisjonere seg for en lys fremtid i morgendagens rene energibehov

Veksten i distribuert energiproduksjon, spesielt i form av solenergi, forlater det aldrende, monopolistiske elverktøyet et skremmende valg: Kom ut svingende for å forsvare status quo eller dristig hoppe inn i cockpiten, sett på medpilotens lue og fly til den rene energi fremtid. Det andre valget er ikke bare det beste alternativet, det er et viktig skritt mot å bekjempe klimaendringene, betjene kunder med rimelige priser, og viktigst for at folk som ringer skuddene, holder bruksselskapene i virksomhet.

For å holde seg konkurransedyktig må forsyningsselskaper, nettoperatører og menneskene som regulerer dem gjøre det som er riktig for mennesker og planeter - innlemme fornybar energi, lagring og programvare for å modernisere nettet. Drivkraften for fornybar energi bygger etter hvert som prisene faller og utslippsbestemmelsene skjerpes. Å støtte denne trenden stopper ikke med politikk for solenergi. Innovasjon for å holde tritt med teknologien er viktig for både bredere vedtak av fornybar energi og et bedre, mer motstandsdyktig rutenett.

Bryter felles sol-versus-utility fortelling, noen bruksbedrifter godtar ikke bare ideen om en ren energi fremtid - de er ushering den inn. For de som ikke er, vil konsekvensene fortsette å vokse. Spørsmålet om verktøy er, vil de være ledere eller laggards?

Det bør ikke komme som en overraskelse at mange verktøy selskaper er på forsvaret mot distribuerte energiressurser, som er "Snu den tradisjonelle modellen opp ned." I tillegg til en voksende base av soltakere på taket og samfunnets solhage, står verktøyene overfor konkurranse fra Google, Apple og Amazon. Kit Konolige, en analytiker med Bloomberg Intelligence, oppsummerte det pent: "Når du eier kraftproduksjonsanlegg, vil du vanligvis ha autoritet til å selge kraft." Forbrukere som produserer og selger egen kraft, reduserer etterspørselen etter kraft produsert av verktøy. Dette er en voksende trend som truer selve bruken av bruksbransjen.


innerself abonnere grafikk


Endringen kommer

Endring kommer - fornybare advokater kjenner igjen dette og beveger seg full fart fremover. Noen verktøy selskaper og statlig verktøy kommisjonene har fulgte kallet for fremgangogså. De moderniserer rutenettet på måter vi aldri har sett før, noe som gjør USAs elsystem mer motstandsdyktig og bedre i stand til å betjene det amerikanske folk med billig, pålitelig og ren elektrisitet. Når det gjelder karbonutslipp og prisstabilisering, er dette uten tvil den riktige tingen å gjøre. Men enda viktigere for elektriske sektorer er det det smarte å gjøre for å unngå å bli etterlatt og vendt den verste typen "Kodak øyeblikk".

Poenget med prosjektet er å demonstrere "et mer moderne, kundesentrisk nett." Det høres mye bedre ut enn vårt nåværende aldrende, profitt-sentriske rutenett.

Noen prosjekter viser potensialet for nyskapende samarbeid mellom verktøy og distribuerte energiressurser. Konsolidert Edison, New York Citys største verktøy, annonserte nylig at det ville være piloting en virtuell kraftverk som inkorporerer distribuert generasjon i et organisert, moderne nett, med mer enn 300-boliger som leier høyeffektive solcellepaneler og litiumionbatteri-lagringssystemer fra Sunverge Energy. SunPower vil levere paneler til prosjektet. Det som er utrolig er at kraften som produseres av disse solvarmesystemene på taket, vil bli integrert direkte med verktøystyringsrom.

Lignende prosjekter inkluderer en etter Sør-California Edison i samarbeid med Stem, et energilagringsselskap. Green Mountain Power i Vermont er selger Tesla Powerwall-batterier til sine kunder. PG&E samarbeider med SolarCity for et pilotprosjekt i San Jose. SolarCity bemerker at poenget med prosjektet er å demonstrere "et mer moderne, kunde-sentrert nett. "Det høres mye bedre ut enn vår nåværende aldring, profit-sentrisk rutenettet.

Ikke nok normen

Selv om lovende, er disse prosjektene ennå ikke normen. Fordelingen av distribuerte energiressurser bidrar til sterk motstand fra mange bruksselskaper. Nevada er kanskje det beste eksemplet av dette - en nylig vedtak fra Public Utilities Commission of Nevada for å reversere nettmåling, en policy som kompenserer solkunder for energien de gir til nettet, har alt annet enn drept de gang blomstrende bolig solvarme markedet der.

Den elektriske sektoren er på et vendepunkt. Klimakrisen viser at den skal gå opp og lede ansvaret til en mer bærekraftig fremtid.

I en av de soligste statene i landet har solgigantene SolarCity, SunRun og Vivint Solar pakket sine poser og forlatt, tar hundrevis av jobber med dem. Og på den kommersielle siden, store kasino selskaper bryter kontraktene med NV Energy for å kjøpe fornybar kraft - mer enn 5 prosent av strømforsyningen i verktøyets sørlige område. Nevada verktøy selskaper er å sette sine bedrifter og deres aksjonærer i fare ved ikke å endre seg med tiden. Disse kortsiktige effektene lyser i forhold til trusselen om strandede eiendeler - investeringer som blir ubrukelige på grunn av politikk og markedsendringer - hvis regulatorer ikke oppdaterer infrastruktur for å imøtekomme distribuert energi.

Nevas historie er laggards historie, men det er absolutt ikke for sent å snu og forfølge samarbeid og innovasjon. Mens nettmåling kan være problematisk, og hver stat har forskjellige regulatoriske utfordringer og behov, er det sikkert en bedre måte Å nærme seg de utfordringene som står for mer distribuert fornybar energi. Å motstå forandring fører til økonomiske tap, en dårlig rap i media og utilstrekkelig forberedelse for nye reguleringer og markedskrefter knyttet til klimaendringer, aldrende nettverksinfrastruktur og voksende offentlig støtte for fornybar teknologi.

Inn eller ut

Den elektriske sektoren er på et vendepunkt. Klimakrisen viser at den skal gå opp og lede ansvaret til en mer bærekraftig fremtid. Noen selskaper holder opp med samtalen, og fordelene de ser er mange - fra sikkerhet og motstand mot kostnadsreduksjoner og karbonreduksjon. De selskapene som dør i døve vil møte strandsatte eiendeler, sakte jobbvekst og tap av forbrukertillid.

Verktøy må spørre seg selv: Vil vi sikre oss plass i en lavkoolsøkonomi, eller vil vi bli utelatt av det? Se Ensia hjemmeside

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Ensia

Om forfatteren

Gavriella Keyles er en interessentanalytiker i Future 500, en global ideell organisasjon som spesialiserer seg på interessentengasjement. Future 500 bygger broer mellom uenige partier - selskaper og ikke-statlige organisasjoner, politisk høyre og venstre, og andre - for å fremme systemiske løsninger på miljøproblemer.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon