Hvorfor utvikling bør fokusere på klimatilpasning

En av de største truslene mot en blomstrende verden i dag er at verdens fattigste mennesker står overfor uforholdsmessig risiko fra klimaendringer. Verdensbankens Skru ned varmen rapporterer bemerker at klimaendringer truer med å ødelegge fremskritt på å redusere fattigdommen, mens en Stanford-studie viser at globale inntekter for 2100 kunne være 23 prosent lavere enn de ville være i en verden uten klimaendringer. Mens det er nyskapende at i løpet av de siste 30 årene En dollar ut av hver tre brukt på utvikling har gått tapt som følge av klimarisk, den langsiktige effekten av lavere inntekter er knyttet til krympende globale markeder og har dermed innvirkning på økonomier rundt om i verden.

For ledere som jobber med utviklingsproblemer i minst utviklede og lavere inntektslande, krever disse trendene mer ressurser for å støtte klimatilpasning, for eksempel å forbedre vannsikkerheten gjennom bevaring og modernisering av infrastrukturen for å motstå ekstreme stormer.

En trifecta av global innflytelse har identifisert tilpasning som en sentral klimaaksjonsstrategi for nasjonale og lokale myndigheter, den private sektor og givere: Paris klimaavtale, som nevner tilpasning oftere enn begrensning; de FNs bærekraftige utviklingsmål, som prioriterer tilpasning; og pave Francis ' encyklisk på miljøet, som kaller ut ubalansen mellom den globale nord og sør i en klimaendret verden.

I et gjennomsnittlig år påvirker klimaendringene mer enn en av fem personer. Forskere fra Notre Dame Global Adaptation Index, en tankekonsept for klimaendring jeg leder ved Notre Dame Universitet, har beregnet at personer som bor i minst utviklede land har 10 ganger større sjanse for å bli rammet av en klimatkatastrofe enn de i rike land. De har også beregnet at det vil ta mer enn 100 år for lavinntektsland å nå øvre inntektslandes nåværende kapasitetsnivå for å tilpasse seg endringer i klimaet.

Klimaendringene skader uforholdsmessig de fattige i velstående land også.


innerself abonnere grafikk


Ikke bare det, den Regjeringspanelet om klimaendringer at mens klimaendringer tungt byr på de fattige, forverres det også eksisterende fattigdom ved å forverre effektene av andre fattigdomsårsaker, som tap eller erosjon av fysiske og finansielle eiendeler, inkludert land, boliger og jobber. Ta Afrika som et eksempel: I 2015 alene stod kontinentet overfor 50-hendelser som var påvirket av klimaendringer - som tørke, brann, jordskred, ekstreme temperaturer og flom - som beregnet av International Disaster Database ved senter for forskning om epidemiologi av katastrofer. Disse hendelsene påvirket mer enn 20 millioner mennesker, drepte 1,139 og skapt skader som utgjorde mer enn US $ 2.5 milliarder. Slike hendelser og endringer i historiske trender vil sannsynligvis forverre symptomene på fattigdom. Et sannsynlig resultat er redusert produksjon av stiftfôr i mange av de fattigste områdene - med opptil 50 prosent av 2020 i noen afrikanske land - økt underernæring og underernæring, som for øyeblikket forårsaker 3.1 millioner dødsfall hos barn under fem år hvert år rundt om i verden.

Klimaendringene skader uforholdsmessig de fattige i velstående land også. Superstorm Sandy var en av de dyreste ekstreme værforholdene i historien, koster selskaper og regjeringer mer enn US $ 40 milliarder. Ifølge en rapport fra Rutgers University, selv om registrering av hjelp fra ALICE-husholdninger (Asset Limited, Income Constrained, Employed, som betyr at de er over fattigdomsgrensen, men likevel ikke økonomisk stabile) overstiger registreringer av ikke-ALICE-husholdninger av 13,000, ga FEMA US $ 61 millioner mer til ikke-ALICE husholdninger. Av huseiere som søkte om hjelp, hadde bare 10 prosent av ALICE-søkere mottatt lindring i februar 2013 i motsetning til 26 prosent av alle eiere av husholdningseiere. Selv etter denne lettelsen forblir ulikheter. Mens ALICE-husholdninger fikk annen hjelp - gjennom offentlig bistand, privat forsikring og ideelle organisasjoner - er de fortsatt som en gruppe fortsatt med $ 2.2 milliarder verdt boligskader og tapte inntekter som sannsynligvis ikke vil bli løst.

Med hensyn til farer og sårbarheter kan ledere skape strategier som øker adaptiv kapasitet, spesielt for de mest følsomme for klimafare, inkludert verdens fattigste borgere.

Klimatilpasning krever flere grunnleggende trinn. For det første bør ledere i regjering, privat sektor og filantropi undersøke de relative farene basert på klimamodeller for områder som er relevante for deres arbeid. Deretter bør de identifisere tilpasningskapasiteter som mangler og skape størst risiko basert på disse eksponeringene. ND-GAIN kan hjelpe til med å identifisere hvilke land som er mest forberedt - inkludert ressursbegrensninger - å håndtere og tilpasse seg globale utfordringer som følge av klimaforstyrrelser. Andre nyttige ressurser er World Economic Forum Global Competitiveness Report, en vurdering av de økonomiske drivkraften til landets produktivitet og rikdom, som bidrar til å avgjøre levedyktige markeder for bedriftsinvesteringer i prosjekter i andre land, og Verdens ressurs instituttets Akvadukt, som identifiserer vannrisiko rundt om i verden.

Med hensyn til farer og sårbarheter kan ledere skape strategier som øker adaptiv kapasitet, spesielt for de mest følsomme for klimafare, inkludert verdens fattigste borgere. Økende tilgang til elektrisitet, vann og sanitæranlegg og forbedring av helsesektoren i samfunnet er ytterligere eksempler på de dusinvis av tilpasningshandlinger som er tilgjengelige. Snart vil ledere se at det ikke bare er deler av deres nåværende innsats som de kan hevde er tilpasning - som vil brenne sitt merke og inspirere ytterligere innsats - men det er mange sikkerhetsfordeler til tilpasning: løfte mer ut av fattigdom, styrke økonomier, hindre sivil konflikt, bekjempelse av mattrygghet, beskyttelse av naturressurser og sikring av en lysere fremtid i kommende generasjoner.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Ensia Se Ensia hjemmeside

Om forfatteren

kaffe joyceJoyce Coffee er administrerende direktør for Notre Dame Global Adaptation Index, som fungerer som leder for ND-GAIN-indeksen og tilhørende tilpasningsforskning, oppsummering og implementering. I denne posisjonen jobber Coffee med ND-GAIN fakultet og ansatte mens de engasjerer den private sektoren, beslutningstakere og det ikke-statlige samfunnet for å videresende innvirkningen og nytten av indeksen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon