Hvordan Trumps seier ble mottatt i FNs klimatoppdrag i Marrakech

Over frokost på vår riad i gamlebyen i Marrakech var samtalen dominert av Donald Trumps valgseger og hvilken verden vi hadde våknet til.

Vi er her i Marokko for COP22, den siste runden av FNs klimaendringer snakker. Klimaeksperter fra hele verden har samlet seg for å avgjøre den faktiske detaljene i Paris-avtalen som ble undertegnet i fjor på den forrige konferansen, COP21. Vår gruppe fra University of Sheffield er svært variert - delegater kommer fra India og Zimbabwe samt Storbritannia - men vi var alle enige: Trumps valg er sjokkerende og skummelt nyheter for verden.

Vi kom til COP22 "blå sone" for delegater og ble raskt nærmet av en fransk tv-mannskap, som ønsket å høre våre tanker om Trump. Ikke overraskende, sa vi at dette var en katastrofe for klimaet og en katastrofe for global likestilling.

Det begynte da å daggjøre på oss at det var noe veldig annerledes om atmosfæren på COP22. Da vi besøkte Paris i fjor var følelsen av spenning i luften påtrukket. Men i dag føles ting som mer dårlige.

Trumps påstand om at klimaendringene var et hoax "skapt av kineserne" var aldri langt fra noe av våre tanker.


innerself abonnere grafikk


Svenske og amerikanske delegater diskuterte med oss ​​deres bekymringer at Trump nå ville søke å renege på USAs ratifikasjon av Paris-klimatraktaten. Amerikanerne håpet "systemet" ville ikke la ham.

En amerikansk kunstner vi snakket med kunne ikke engang uttrykke sitt sjokk. Hun bodde i Marrakech, hun fortalte oss, og hennes arbeid stillte spørsmål om menneskets natur og vår eksistens. Nå spurte hun hva som hadde skjedd med sitt hjemland.

En norsk delegat og forhandler sa at verden trengte å forene seg for å inneholde høyden populisme. Og et medlem av det libyske forhandlingslaget, som hadde bodd i Storbritannia i fem år, sa pessimistisk at dette bare var et demokrati. For oss føles det som en ende av neoliberalt demokrati.

Vi har sett store anti-etableringsbevegelser før - etter 1929 Wall Street-krasj i USA, for eksempel under oppstarten av fascismen i 1930s Tyskland, eller som svar på ulike nyere tilbakeslag.

Men som forskere føler vi at virkningen av disse historiske hendelsene på miljøet ble bøyd av planets naturressurser, noe som gjorde det mulig for økonomisk vekst å fortsette. I Storbritannia, for eksempel, ble økonomien reddet ved utnyttelse av Nordsjøen olje. Disse ressursene - eller i det minste de ressursene vi kan bruke eksternt bærekraftig - er nå alt men utmattet.

Amerikanerne har valgt en presidium for bærekraftig utvikling, en mann som ikke er villig til å møte miljøforringelse. Det amerikanske folket har stemt for en drøm basert på en tid tidligere - da Amerika var "flott", var oljeprisene lave, og den hvite arbeiderklassen følte seg trygg. Hvorvidt planeten har kapasitet til å støtte en ny runde uholdbart forbruk er svært i tvil.

Det ble imidlertid brakt hjem for oss at resten av verden føler at Brexit banet vei for Trumps seier. Som en marokkansk forsker sa det ærlig til oss: "Vel, du startet det."

For å få et bredere perspektiv flyttet vi fra FN-delegatene til den "grønne sonen", der selskapene demonstrerer deres bærekraftige teknologier og det sivile samfunnsorganisasjoner undersøker deres rolle i å redusere klimaendringer. Våre samtaler gjorde det tydelig at dette varierte fellesskapet har lyst til å påvirke endringen, men må kreve bærekraft og avvise økonomiske modeller avhengig av vekst.

Vi, som en planet, må nå velge mellom selvforstøtelsesveien ved overforbruk eller en mer rettferdig og bærekraftig fremtid.

Den Conversation

Om forfatteren

Tony Ryan, provisorisk kansler for vitenskap og direktør for Grantham senter for bærekraftig fremtid, University of Sheffield og Duncan Cameron, professor i plante- og jordbiologi, University of Sheffield

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon