Massfangst skader enkeltpersoner og lokalsamfunn på måter som forskere bare begynner å utforske.

Ny forskning som vi har publisert med vår kollega Mary Laske Bell, viser at afroamerikanske menn som er tidligere innsatte, er uopprettelig skadet av tiden de tilbrakte bak stolper.

Dette funnet er urolig fordi fangenskap har økt i løpet av de siste fire tiårene på grunn av obligatoriske minimum og krigen mot narkotika. Spesielt har det vært en økning på 500 prosent i antall innsatte over det siste 40 år. Til tross for å redusere kriminalitet, USA låser opp flere mennesker enn noen andre nasjon. Selv om de er hjemme hos bare 5 prosent av verdens befolkning, har USA 25 prosent av verdens fengselspopulasjon.

Videre er vårt rettssystem ineffektivt. Menn og kvinner som ikke har blitt dømt for en forbrytelse, rød i usikre, overfylte og underbemannede fengsler som venter på dagen i retten. Dette gjelder spesielt i store byområder. For eksempel, innsatte i Chicago fengsler i 2015 tjente tilsvarende 218 år mer tid venter på rettssak enn setningene de til slutt ville bli gitt. Bolig innsatte for denne ekstra tidskostnaden skattebetalere $ 11 millioner.

Pengene kan være minst av det. Vurder saken om Kalief Browder, som var 16 år gammel da han ble arrestert og som tilbrakte tre år i Rikers Island - inkludert to i engangsforsøk - før saken hans ble avvist. Traumet av de årene alene bak stolpene lingered. På 22 begikk Browder selvmord.

Rasial bias og ulikheter

Det blir verre: Lady Justice er langt fra colorblind.

Michelle Alexander mærkbart merket masse fengsling "The New Jim Crow" i hennes landemerkebok med samme navn.

Afroamerikanere utgjør nesten 1 millioner av de 2.3 millioner personene fanger og er fanget i nesten seks ganger hvithastigheten. En av tre afrikanske amerikanere Menn vil oppleve fengsel; hvite menns risiko er bare 6 prosent. Hispanic menn er nesten tre ganger så sannsynlig å være fengslet som ikke-spanske hvite menn. De fattige er også uforholdsmessig representert bak stolpene.

Sikkerhetsskader og arrdannelser

Kvinnene, kjærester og barn av afroamerikanske menn som går i fengsel eller fengsel lider collateral damage. Studier viser at barn av innsatte gjør det mindre godt i skolen og utstiller atferdsproblemer. I tillegg lider kvinner med de innsatte av depresjon og økonomiske vanskeligheter.

Man kan anta at det å bli frigjort fra fengsel eller fengsel ville utgjøre en mulighet til å gjøre godt på forpliktelser om å være en bedre person og gå tilbake til det normale livet. Hvis fengsel faktisk rehabiliteres innsatte, ville den antakelsen være fornuftig. Men det gjør det ikke, til tross for det mange tror.

Bevis istedenfor antyder at det blir låst ar, stigmatiserer og skadet innsatte. En fengslingshistorie har vært knyttet til sårbarhet for sykdom, større sannsynlighet for Sigarett røyking Til og med tidlig død.

Psyken til den tidligere fanger

Vår ny studie så på hvordan et familiemedlem låst opp i forbindelse med psykisk lidelse (et mål for mental helse) blant afroamerikanske menn, hvorav noen har gjort tid. Det er ikke mye data fra respondentene om deres fengslingshistorie. Forutsetningen er at ingen vil avsløre at de var låst opp. Og mest vitenskapelig oppmerksomhet fokuserer på sikkerhetsskade, forsømmer erfaringene fra den tidligere fengslede.

Ved å bruke eksisterende undersøkelsesdata fra National Survey of American Life, påkalte vi stressprosessmodellen å forutsi psykisk nød. Vi spurte om familiær fengsling var en stressor som gikk ut over det typiske stresset som folk opplever. Vi kontrollerte for sosiale determinanter som påvirker mental helse, inkludert alder, utdanning, sivilstand, sysselsetting og barndoms helse. Vi fokuserte på variabler som bidro til å bestemme karakteren av familiær fengsling, inkludert kronisk stress, familie følelsesmessig støtte og mestring.

Å gå inn i studien, forventet vi at alle afroamerikanske menn ville bli plaget av fengsel av et nærm familiemedlem. Vi har også forventet at menn som hadde blitt låst opp, ville oppleve enda høyere nivåer av psykologisk nød fordi de ville empathize med deres familiemedlem som var i dag bak stolper.

Vi hadde rett på en telling. Menn som aldri hadde blitt fengslet opplevde høyt nivå av nød når et familiemedlem var låst opp.

Men det vi fant blant tidligere fengslede afroamerikanske menn var helt uventet. Når deres nærmeste familiemedlemmer var i fengsel eller fengsel, rapporterte tidligere fengslede svarte menn lavt nivå av psykologisk nød. Hvor lavt? Lavere enn aldri fanger svart menn uten slektninger i fengsel eller fengsel. Og - enda mer overraskende - lavere enn tidligere fengslede menn uten fengslede slektninger. Hvordan kunne dette være mulig?

Etter å ha sjekket analysene for feil og funnet ingen, spekulerte vi at tidligere fengslede afroamerikanske menn kanskje ikke føler seg empati for deres nærmeste familiemedlemmer som for tiden var i fengsel eller fengsel.

Empatisk innkjøp

Manglende empati kan være en verdifull overlevelsesstrategi i fengsel eller fengsel, men våre funn indikerer at denne "empatiske innkjøp" følger disse mennene tilbake i samfunnet.

Vi tror at tidligere fengslede afroamerikanske menn kommer hjem til familier og lokalsamfunn som desperat trenger at de forandres på en forferdelig måte. De kan være tone døve når det gjelder å gjenkjenne lidelsene til deres nåværende fanger. Enda mer, kan de ikke være i stand til å opptre som modellborgere eller gode ektemenn eller kjære fedre.

Hvordan fengsling skader menneskeheten

Husk at vi tar sikte på å straffe lovovertredere slik at de bedre respekterer andres rettigheter og følger normer knyttet til ansvarlig statsborgerskap. Cesare Beccaria, kriminologens far, lærte oss at hensikten med straffen var å hindre fremtidig kriminalitet.

Men behandler vi tidligere innsatte som fulle medlemmer av samfunnet? I 34 stater, folk som er på parole eller prøvetid kan ikke stemme. I 12-stater betyr en forbrytelse overbevisning aldri å stemme igjen. I tillegg kan tidligere fengsling påvirke ens evne til å sikre visse føderale fordeler eller få deg en jobb.

Disse fakta viser feil av straffesettende og demonstrere at reformen er forsinket. Dette er særlig sant gitt resultatene fra en nylig studie som viste at noen svarte menn vil bruke nesten en tredjedel av sitt liv i fengsel eller "merket" med en forbrytelse overbevisning.

Fremtidsutsikter

USA tilbringer $ 80 milliarder årlig på korreksjoner. Som sådan antok den økonomiske krisen i 2008 debatt om hvordan å redusere fengsling i USA.

Slike debatter ble utbredt i diskusjoner om tilgang til høy kvalitet på utdanning og helsevesen, differensialdømmelse, gentrifisering, arbeidsløshet, rassegregrasjon i hjemmet, rikdomskvoter, urban forfall og forurensning og dvale sosiale ulikheter.

Politiske beslutningstakere oppdaget snart at det ikke var noe enkelt å redusere fangsthastigheten.

Tillatelse til å fortsette ureformert, vil massegjengivelse forme vår nasjon på måter som skal frata noen som verdsetter de korrelerte begreper frihet og forløsning. Med mindre vi vurderer massedragning en moralsk og politisk svikt, vil den splintre allerede skjøre familier og lokalsamfunn. Det vil til slutt skade hele vår nasjon.

Om forfatteren

Tony N. Brown, lektor i sosiologi, Vanderbilt University og Evelyn Patterson, assisterende professor i sosiologi, Vanderbilt University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon