Brakk gårder i regnet sør-India. Toby Smith (@tobysmithphoto) for TIGR2ESS
India er vitne til en historisk massemobilisering av bønder mot tre nye gårdslover. Landets regjering hevder at disse lovene er kur mot en langvarig jordkrise. Selv om denne påstanden er analysert fra flere vinkler, har miljøvinkelen ofte blitt oversett. Dette er ikke noe lite tilsyn siden agrarkrisen i India understøttes av sterke miljøsårbarheter, inkludert de som er forbundet med klimaendringer.
De tre lovene i sentrum av den nåværende stormen er primært fokusert på priser på landbruksprodukter, markedsføringskanaler og rollen som mellommenn. Dessverre blir ikke miljøaspekter - beskjæringsmønstre, vanning og annen landbrukspraksis - som er grunnleggende for bærekraften i landbrukssystemene, behandlet. Landbruk er svært utsatt for svingninger i temperatur, overdreven og for tidlig regn, flom, tørke, skadedyr, sykdommer og så videre. De siste årene har slike ekstremvær har blitt forverret av klimaendringene.
Alt dette forverrer vannsikkerheten. Mye av Indias jordbruk fortsetter å være matet av nedbør i stedet for kanaler, brønner og rørbrønner, noe som betyr en kort vekstsesong på bare 2.5 til 6 måneder. Til og med de vanningsrike områdene i nordvest og sørøst hvor den grønne revolusjonen på 1960-tallet massivt økte avlingene, opplever nå uttømming av grunnvann. For eksempel utvikler Punjabs enorme felt av hvete og ris seg raskt ørkenlignende forhold.
Storskala vanning (blå) er konsentrert nordvest i India og langs østkysten. Mye av landet er avhengig av regn i stedet for vanning. Thenkabail et al, CC BY-SA
Relatert innhold
På toppen av dette er agro-biologisk mangfold i tilbakegang da bare en håndfull stammer av noen få avlinger har kommet til å dominere. Og landets jord blir mindre og mindre sunn. India taper nå 15 tonn jord per hektar hvert år, erodert bort av vind eller vann.
Som et resultat er avlingene stort sett heller stagnerer eller avtagende. For å forbedre avlingene har bøndene intensivert bruken av kjemisk gjødsel, plantevernmidler og drivstoff, og har tilført enda en dimensjon til miljøutfordringen som ligger foran oss og gjort dyrking dyrere. I mellomtiden har prisene på tilførsler som frø, gjødsel og arbeidskraft steget jevnt og prisene som bønder kan selge avlingene til, er enten stillestående eller stadig mer ustabile.
Sammen har disse problemene presset bøndene inn gjeld og nød. Mange har forlatt gårdene sine, flyttet til byer eller til og med vært drevet til selvmord. Dette gjelder spesielt for småskala jordbrukere som, sammen med de jordløse arbeidere, har blitt verst rammet.
Protester i Haryana-staten, desember 2020. PradeepGaurs / shutterstock
I de nordvestlige brødkurvstatene Punjab og Haryana er denne stagnasjonen eksemplifisert ved kontinuerlig dyrking av hvete og ris som henholdsvis vinter- og sommeravling, i mange tiår nå. Praksisen er allment anerkjent som miljømessig uholdbar, men bønder har vedvart fordi dette er de eneste avlingene der de mottar en garantert minstestøttepris (MSP) gjennom offentlige anskaffelsessystemer. Så selv om avlingsdiversifisering lenge har blitt anbefalt som et svar på miljøutfordringene, er bøndene fortsatt stikker med hvete og ris.
Relatert innhold
Det er mer klimastabile og mindre vannintensive avlinger som vil være bedre egnet for bestemte regioner, men bønder vil ikke begynne å dyrke dem før de får den typen statsstøtte som for tiden utvides til hvete og ris nord i India. Langt fra å gjøre dette, er de nye gårdslovene faktisk sannsynlig å undergrave anskaffelsessystemene og regulerte markedsverftene som en slik endring kunne oppnås gjennom. I fravær av en sikret minimumsstøttepris som dekker de faktiske gårdskostnadene, har bøndene ikke noe incitament eller midler til å gå over til relativt mer ønskelige landbruksavlinger og -metoder.
Relatert innhold
Mange bønder er også opptatt av at de nye lovene vil gjøre dem sårbare for utnyttelse av bedriftens agribusiness og risikerer å miste landet sitt. Bare tiden kan vise hvordan disse bekymringene spiller ut hvis lovene blir implementert. Imidlertid, hvis spekteret av bedriftsledet industrielt oppdrett - forutsatt i de nye lovene - blir en realitet, kan det ytterligere forsterke miljøkrisen på Indias landsbygd. Empiriske bevis viser at utbredt monokultur og intensiv dyrking, som fremmes av industrielt jordbruk, har intensiverte økologiske skjørheter i forskjellige regioner i verden.
Det kan ikke benektes at India må svare på landbrukskrisen ved å gå mot et mer inkluderende, rettferdig og bærekraftig system. De protesterende bøndene krever at status quo i det minste opprettholdes. Selv dette er ikke uten miljømessige og sosiale motsetninger, men de nye lovene, om noe, kan gjøre forholdene verre.
Om forfatteren
Shruti Bhogal, forsker, TIGR2ESS-programmet, University of Cambridge og Shreya Sinha, postdoktor, geografisk institutt, University of Cambridge
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
av Paul Hawken og Tom SteyerI møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon
Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi
av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanMed effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon
Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet
av Naomi KleinIn Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.