Utdrag fra spørsmål og svar 2. august 2016, se fra 1.12.
PETER SINGER: Det skal i utgangspunktet overvinne alle kystbyer rundt om i verden, inkludert selvfølgelig alle australske storbyer er kystnære. Det går - anslått å føre til at noe som 750 millioner flyktninger bare flytter vekk fra den flommen. Ikke bry deg om dem som også fordi flyktninger fordi (indistinkt) ...
VIRGINIA TRIOLI: Noen av disse påstandene er omstridte, selvfølgelig?
PETER SINGER: Vel, de er omstridte, men vil du ta sjansen, ikke sant? - Peter Singer, Ira W. DeCamp Professor i bioetikk, Princeton University, sett på spørsmål og svar med programleder Virginia Trioli, 2. august 2016.
Etikeren Peter Singer fortalte spørsmål og svar at klimaendringsrelaterte havnivåøkninger "anslås å forårsake noe som 750 millioner flyktninger som bare beveger seg bort fra den flommen".
Det er utenfor omfanget av en FactCheck å si med viss sikkerhet hva som vil skje i fremtiden. Og det er ingen enkelt offisiell datakilde på antall personer som migrerer på grunn av klimaendringene, delvis fordi det er det ingen juridisk definisjon av en "flyktning til klimaendringer”. Videre skjer de fleste slike forskyvninger innen land, ikke over internasjonale grenser, og skyldes alltid en rekke forskjellige faktorer. Til slutt er det nei systematisk overvåkning av slik bevegelse.
Når det er sagt, kan vi sjekke hvordan Singer's tall på 750 million passer innenfor det omfanget av estimater som eksisterer på dette spørsmålet.
Kontrollerer kilden
Når han ble spurt om kilder for å støtte sitt utsagn, sa Peter Singer:
Factchecking alltid velkommen! Min kilde for figuren er Climate Central og når det gjelder mulig utbredelse av havnivået, se dette papiret av Hansen et al.
Figuren jeg ga er nær toppen av Climate Central-serien, men husk at jeg var enig med Virginia Trioli om at dette er omstridt. Jeg hevdet at hvis det er en liten sjanse, er innsatsen for høy til å være verdt å ta risikoen.
Climate Central er en gruppe forskere og journalister som forsker og rapporterer klimaendringer og dens effekter. I 2015, gruppen sa at:
Kullutslipp som forårsaker oppvarming av 4 ° C - det som er vanlig i forhold til i dag - kan låses i nok siviløkning for å nedsette land som er hjemme for 470 til 760 millioner mennesker, med ustoppelig stigning som utvikler seg gjennom århundrer.
Forutsigelser varierer og usikkerheter florerer, men klimaforskere sier det er mulig Vi kan nå 4 ° C for oppvarming av 2100 hvis det ikke gjøres nok innsats for å regjere i utslipp.
Som Singer anerkjenner, er hans tall på 750 millioner på den øvre enden av anslagene - og han var lett enig i at anslagene er omtalt.
Uten å forringe Sangerens bredere punkt om de menneskelige konsekvensene av klimaendringer, er det verdt å se nærmere på sammenhengen, antagelser og metodologier bak noen av disse alarmerende lydende figurene.
Hva sier sangerens kilde om klimaflyktninger?
Da Climate Central utgitt sin Mapping Choices rapport i 2015, overskriften den brukte på nettsiden sin var "Ny rapport og kart: Stigende hav truer landet hjem til en halv milliard".
Men for å være klar, Climate Central er Full Rapporter sa ikke at 750 millioner mennesker måtte flytte seg på grunn av stigende havnivå - faktisk, i motsetning til Singer, brukte det ikke uttrykket «flyktninger» i det hele tatt.
I stedet sa det bare at under et 4 ° C oppvarmingsscenario, kunne det være "nok sjønivå stige til dype land for øyeblikket hjemme for 470 til 760 millioner mennesker "(vektlegging lagt til).
Mange mennesker ville faktisk flytte i det scenariet - men Past erfaring fra rundt verden betyr at vi kan være sikre på at mange også vil bli og Prøv å leve med endret miljø.
De Climate Central rapport innrømmer at estimatene gjør det ikke ta hensyn til tilpasningsstrategier, og noter:
Resultatene tar ikke hensyn til nåværende eller fremtidige forsvarsforsvar, som f.eks. Elver, som kan bygges, heller ikke for fremtidig befolkningsvekst, tilbakegang eller flytting.
Et stort utvalg estimater - og masse gjetning
Noen av de numeriske estimatene på klimarelaterte forskyvninger er basert på rå metoder, som forklart i min 2012-bok, Klimaendringer, tvungen migrasjon og internasjonal lov.
For eksempel skrev i samfunnsforskeren Norman Myers i 1993 a papir noe som tyder på at 150 millioner mennesker kunne bli fordrevet av klimaendringer i midten av det nittende århundre. Han hadde identifisert områder som forventes å bli påvirket av havnivåstigning, og deretter beregnet den forventede befolkningen i disse områdene i 21. I etterfølgende arbeid og intervjuer sa han at tallet kunne være nærmere 2050 millioner eller 200 millioner. Estimater som strekker seg fra 50 millioner til 600 millioner å til og med a milliarder har blitt sitert av noen.
Observeren publiserte en artikkel i 2010 overskriften "Klimaendringene vil koste en milliard mennesker sine hjem, sier rapport".
Denne rapporten har imidlertid misforstått et brev av Dr François Gemenne - hvis arbeid er empirisk basert og velbegrunnet - som refererte til det klimapanelets IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) kommentere at ferskvanns tilgjengelighet i et forandrende klima kan negativt påvirke mer enn en milliard mennesker av 2050s. Det er en annen historie enn den som ble fortalt i Observerens overskrift.
Mange av disse øvre endestimatene - og metodene som brukes til å beregne dem - har vært kritisert av andre forskere, som merker at svært store estimater ofte ikke klarer å ta hensyn til tilpasning.
IPCC selv har sa at:
Anslag på antall personer som kan bli miljøinnvandrere er i beste fall gjetning.
Hvor mye værrelatert forskyvning av mennesker har vi sett så langt?
Peter Singer kommentere handlet om fremtidige virkninger av klimaendringer. Men hva vet vi om dagens og tidligere klima-relaterte bevegelser?
Den beste statistikken om dette er publisert av Intern displacement Monitoring Center (IDMC), den ledende kilden til informasjon om intern forskyvning, hvis rolle har blitt godkjent av FN. Det sa i sin Globale estimater 2015: Mennesker fordrevet av katastrofer rapportere det:
Siden 2008 er et gjennomsnitt på 22.5 millioner mennesker blitt fordrevet av klima- eller værrelaterte katastrofer [hvert år].
Disse tallene ble også anerkjent i Nansen Initiative s Agenda for beskyttelse av grenseoverskridende personer i sammenheng med katastrofer og klimaendringer, godkjent av 109-stater (inkludert Australia) i slutten av 2015, og av FNs generalsekretær rapporterer på flyktninger og innvandrere forberedt på et toppnivå toppmøte om store bevegelser av flyktninger og innvandrere som skal holdes i New York i september 2016.
Kjennelse
Er stigende hav "beregnet for å forårsake noe som 750 millioner flyktninger" å måtte flytte, som Peter Singer sa? Ikke ifølge kilden han oppgav, som faktisk fant at havnivået stiger under et 4 ° C oppvarmingsscenario, kunne nedsette land som er hjemme for 470 til 760 millioner mennesker. Rapporten sa ikke at alle eller de fleste senere ville bli flyktninger.
Som Singer anerkjente, er hans figur på 750 millioner mennesker påvirket av klimaendringer-relatert flom i fremtiden, i den øvre enden av anslagene - og er bestrøket. Metodologiene og forutsetningene som ligger til grund for noen av de øvre sluttestimatene, har blitt kritisert av forskere, da de ofte ikke tilstrekkelig står for tilpasning. - Jane McAdam
Anmeldelse
Generelt vil jeg og andre i migrasjonsfeltet sterkt være enig med forfatterens lydkritikk av Singer's påstand.
Menneskelig mobilitet i sammenheng med klimaendringer er komplisert. Grenser til en mer nyansert forståelse av dette problemet kan skyldes manglende avtale om de juridiske definisjonene og metodologiske valgene som er gjort for å projisere antall miljømigranter, samt - viktigere - en underdrivelse av byråets og tilpasningsevneene til mennesker.
Samfunn i kystområder og lavtliggende områder som kan bli påvirket av fremgang i havnivå i fremtiden påvirkes i dag av tilbakevendende naturfarer, kystosion, jordbunnsfall og saltvannsforurensning av jordbruksarealer.
Empirisk studier, inkludert fra United Nations University, har undersøkt hvordan migrasjon bidrar til levebrød og tilpasningsstrategier for husholdninger.
Eksperter har en tendens til å være enige om at de typer bevegelsene som kan falle under den moniker "klimamigrant" er varierte og komplekse. Robuste estimater fra Internal Displacement Monitoring Center mangler å regne for personer som bor i langvarig forskyvning, forskjøvet over grenser (generelt enige om å være minoritet), eller migrere vekk fra hjemmet deres på grunn av de langsiktige effektene av klimaendringer (uregelmessig vær , tørke og gradvis tap av land). Den siste grupperingen kan være den største - og regnes som arbeidsmigrasjon under dagens definisjoner.
Om forfatteren
Jane McAdam, Scientia-professor og direktør for Andrew & Renata Kaldor Center for International Refugee Law, UNSW AustraliaDenne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
