Hvorfor mennesker er hardwired for å avsløre fakta som ikke passer deres verdensbilde

Hvorfor mennesker er hardwired for å avsløre fakta som ikke passer deres verdensbilde Hva ligger bak denne naturlige tendensen? Zhou Eka / Shutterstock.com

Noe er råttent i staten amerikansk politisk liv. USA (blant andre nasjoner) er i økende grad preget av sterkt polariserte, informasjonsisolerte ideologiske samfunn som okkuperer sine egne faktaunivers.

Innenfor den konservative politiske blogosfæren, global oppvarming er enten en bløff eller så usikker at den er uverdig til respons. Innenfor andre geografiske eller nettbaserte samfunn, vaksiner, fluorert vann og genetisk modifiserte matvarer er kjent for å være farlige. Høyre ving medier male et detaljert bilde av hvordan Donald Trump er offer for en fabrikert konspirasjon.

Ingenting av det er riktignok. Realiteten til menneskelig forårsaket global oppvarming er avgjort vitenskap. Den påståtte koblingen mellom vaksiner og autisme har vært vist like avgjørende som noe i epidemiologiens historie. Det er lett å finne autoritative tilbakeviser av Donald Trumps selvutrykkende påstander angående Ukraina og mange andre spørsmål.

Likevel benekter mange velutdannede mennesker oppriktig evidensbaserte konklusjoner om disse spørsmålene.

I teorien bør det være relativt enkelt å løse saklige tvister: Bare presentere bevis for en sterk ekspertkonsensus. Denne tilnærmingen lykkes mesteparten av tiden, når problemet er, for eksempel, atomvekten til hydrogen.

Men ting fungerer ikke slik når den vitenskapelige konsensus presenterer et bilde som truer noens ideologiske verdensbilde. I praksis viser det seg at ens politiske, religiøse eller etniske identitet ganske effektivt forutsier ens vilje til å akseptere kompetanse om et gitt politisert spørsmål.

"Motivert resonnement”Er det samfunnsforskere kaller prosessen med å bestemme hvilke bevis de skal godta basert på konklusjonen man foretrekker. Som jeg forklarer i boken min, “Sannheten om fornektelse, ”Denne veldig menneskelige tendensen gjelder alle slags fakta om den fysiske verden, økonomiske historie og aktuelle hendelser.

Hvorfor mennesker er hardwired for å avsløre fakta som ikke passer deres verdensbilde De samme fakta vil høres annerledes ut for folk avhengig av hva de allerede tror. AP Photo / John Raoux

Nektelse stammer ikke fra uvitenhet

Den tverrfaglige studien av dette fenomenet har eksplodert i løpet av de siste seks eller syv årene. Én ting har blitt tydelig: Ulike grupper har ikke klart å erkjenne sannheten om, for eksempel, klimaendringer ikke forklart med mangel på informasjon om den vitenskapelige konsensus om emnet.

I stedet er det som sterkt forutsier avvisning av ekspertise på mange kontroversielle temaer ganske enkelt ens politiske overtalelse.

A 2015 metastudie viste at ideologisk polarisering over virkeligheten av klimaendringer faktisk øker med respondentenes kunnskap om politikk, vitenskap og / eller energipolitikk. Sjansene for at en konservativ er en denier for klimaendringer betydelig høyere hvis han eller hun er høyskoleutdannet. Høyre scorer høyest på tester for kognitiv raffinement or kvantitative resonnementferdigheter er mest utsatt for motivert resonnement om klimavitenskap.

Dette er ikke bare et problem for konservative. Som forsker Dan Kahan har demonstrert, er det mindre sannsynlig at liberale aksepterer ekspertkonsensus om muligheten for sikker lagring av kjernefysisk avfall, eller om virkningene av skjult våpenlovgivning.

Nektelse er naturlig

Forfedrene våre utviklet seg i små grupper, hvor samarbeid og overtalelse hadde minst like mye med reproduksjonssuksess å gjøre som å ha nøyaktig faktaoppfatninger om verden. Assimilering i ens stamme krevde assimilering i gruppens ideologiske trossystem. En instinktiv skjevhet til fordel for ens “i gruppe”Og verdensbildet er dypt inngrodd i menneskets psykologi.

Et menneskes veldig selvfølelse er intimt bundet opp med hans eller hennes identitetsgruppes status og tro. Så ikke overraskende reagerer folk automatisk og defensivt på informasjon som truer deres ideologiske verdensbilde. Vi svarer med rasjonalisering og selektiv vurdering av bevis - det vil si at vi driver med “bekreftelse skjevhet, ”Gir æren av ekspertvitnesbyrd vi liker og finner grunner til å avvise resten.

Politikere Charles Taber og Milton Lodge eksperimentelt bekreftet eksistensen av dette automatisk respons. De fant ut at partisaner, når de ble presentert for bilder av politikere, produserer en affektiv “like / dislike” respons som går foran enhver form for bevisst, saklig vurdering av hvem som er avbildet.

I ideologisk ladede situasjoner ender ens fordommer med på sin faktiske tro. I den grad du definerer deg selv i form av din kulturelle tilknytninger, informasjon som truer ditt livssynssystem - si informasjon om de negative effektene av industriell produksjon på miljøet - kan true din identitetsfølelse. Hvis det er en del av det ideologiske samfunnets verdensbilde at unaturlige ting er usunne, føles faktainformasjon om en vitenskapelig enighet om vaksine eller GM matsikkerhet som et personlig angrep.

Uvelkommen informasjon kan også true på andre måter. “System begrunnelse”Teoretikere som psykolog John Jost har vist hvordan situasjoner som representerer en trussel mot etablerte systemer utløser fleksibel tenkning og et ønske om nedleggelse. Som for eksempel Jost og kollegene gjennomgår omfattende, har befolkninger som opplever økonomisk nød eller ekstern trussel ofte vendt seg mot autoritære, hierarkiske ledere lovende sikkerhet og stabilitet.

Hvorfor mennesker er hardwired for å avsløre fakta som ikke passer deres verdensbilde Alle ser verden gjennom den ene eller den andre partisanlinsen, basert på deres identitet og tro. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

Nektelse er overalt

Denne typen affektbelastede, motiverte tanker forklarer et bredt spekter av eksempler på en ekstrem, bevisresistent avvisning av historisk faktum og vitenskapelig enighet.

Er det vist at skattekutt betaler seg selv når det gjelder økonomisk vekst? Har lokalsamfunn med høyt antall innvandrere høyere grad av voldelig kriminalitet? Blandet Russland seg inn i det amerikanske presidentvalget 2016? Forutsigbart blir ekspertuttalelser om slike forhold behandlet av partisaniske medier som om bevisene er i seg selv iboende partisan.

Denialistiske fenomener er mange og varierte, men historien bak dem er til syvende og sist ganske enkel. Menneskelig erkjennelse kan skilles fra de ubevisste følelsesmessige reaksjonene som følger med den. Under de rette forhold kombineres universelle menneskelige egenskaper som favorittisme i gruppe, eksistensiell angst og et ønske om stabilitet og kontroll til en giftig, systemberettigende identitetspolitikk.

Når gruppeinteresser, trosbekjennelser eller dogmer trues av uvelkommen faktainformasjon, blir partisk tenkning benektelse. Og dessverre disse fakta om menneskets natur kan manipuleres for politiske mål.

Dette bildet er litt dystert, fordi det antyder at fakta alene har begrenset makt til å løse politiserte spørsmål som klimaendringer eller innvandringspolitikk. Men å forstå fenomenet med fornektelse riktig er vel et avgjørende første skritt for å adressere det.

om forfatteren

Adrian Bardon, professor i filosofi, Wake Forest University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

books_attitude

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.