Akk, fattige oss alle. Shutterstock.
Påstanden om at menneskeheten bare har over et tiår igjen på grunn av klimaendringer, er basert på en misforståelse. I 2018, en ganske vanskelig å lese rapporterer av det intergouvernementale panelet om klimaendringer (IPCC) advart det menneskeheten må kutte utslippene av karbondioksid (CO₂) i halvparten av 2030, for å unngå global oppvarming av 1.5 ° C over nivåene som er sett før den industrielle revolusjonen.
Hva dette egentlig betyr er omtrent, "Vi har om 12 år før fikseringen av klimaendringer blir virkelig dyrt og tøft. "
Mennesket kan fortsatt leve i en verden med klimaendringer - det skal bare være mer arbeid, og mange liv og levebrød er sannsynligvis truet. Men det er komplisert, fordi dette århundret står overfor mange problemer samtidig, og vi er mer avhengige av hverandre enn noensinne.
Under press
For å få maten, er de fleste av oss avhengige av globale transport-, betalings- og logistikksystemer. Disse i sin tur krever drivstoff, elektrisitet, kommunikasjon og mange andre ting for å fungere skikkelig.
Alle disse systemene er koblet til hverandre, så hvis man begynner å krasje, kan kaoset føre til at andre systemer krasjer, og før vi vet det, har vi store mangler og konflikter.
Det er vanskelig å beregne den eksakte risikoen for dette, siden det aldri har skjedd før. Inntil nylig ble verden delt inn i egne regioner som var stort sett uavhengige av hverandre.
Men vi vet at klimaendringer setter hele verden under press - overalt samtidig - noe som gjør risikoen for at disse systemene faller sammen mer alvorlig.
For eksempel er det lettere for bedrifter å håndtere cybersikkerhet og energiforsyning når de ikke også må takle naturlige farer. På samme måte er det vanskelig for regjeringer å opprettholde infrastruktur når politikere har det travelt å håndtere offentlighetens reaksjoner på matvarepriser, flyktninger og økologiske kriser.
Å bygge motstandskraft
geoengineering for å redusere virkningen av klimaendringer - for eksempel ved å redusere CO₂-nivåer eller pumpe reflekterende partikler i jordens atmosfære for å avbøye solens stråler - kan fungere. Men hvis katastrofen rammer og disse operasjonene stopper, påvirker klimaendringene kan komme tilbake raskt.
Den rimelige tingen å gjøre er å arbeide for å gjøre våre systemer mer motstandsdyktig - og det er det rikelig med muligheter å gjøre dette. I praksis betyr dette mer lokal energiproduksjon, bedre backup systemer, arbeid på å redusere klimaendringene, og være villig til å betale ekstra for sikkerhet.
Katastrofer og sykdommer
Så hva med de andre truslene menneskeheten står overfor? Selv om naturlige farer som jordskjelv, tsunamier, vulkaner og orkaner kan være katastrofale, de utgjør en forholdsvis liten trussel til overlevelse av menneskeheten.
Asteroids? Ideelt ikke. Shutterstock.
Fare som er store nok til at hele arten skal utdøde er relativt sjeldne. Den typiske pattedyrsarten overlever i ca. En million år, så risikoen er omtrent en i en million per år.
Asteroideffekter og supervolcanos skje, men de er sjeldne nok til at vi ikke trenger å bekymre oss for dem. Likevel, planlegger for dagen da vi må avlede en asteroide or gjør gjøre uten jordbruk i et tiår er et smart trekk.
Pandemier er verre. Vi vet 1918 influensa drepte titalls millioner mennesker over hele verden. Nye influensavirus popper opp hele tiden, og vi bør forvente å se en stor pandemi minst en gang hvert 100-år.
I løpet av det siste århundre har vi blitt bedre til medisin (som reduserer risikoen for sykdom), men vi reiser også mer (som øker spredning av sykdommer). Naturlige pandemier er usannsynlig å tørke ut menneskeheten, siden det er nesten alltid noen som er immune. Men en dårlig pandemi kan fortsatt ødelegge vårt globale samfunn.
Teknologi angrep
biovåpen, som bruker bakterier, virus eller sopp for å skade mennesker eller jordbruk, er et annet problem. Heldigvis har de sjelden blitt brukt i krig, men de kan bli farligere i nær fremtid fordi fremskritt innen bioteknologi gjør det enklere og billigere å endre organismer og automatisere laboratoriearbeid.
Siden denne teknologien blir mer tilgjengelig, er det en økende risiko det kan brukes som en "dommedag enhet"Ved ekkel regimer, for å avskrekke andre stater fra å forsøke å slå dem. For øyeblikket er risikoen liten, men det vil sikkert bli større hvis vi ikke finner ut bedre måter å oppdage patogener tidlig på, hold øye med risikabel bioteknologi og gjør flittig diplomati å holde regjeringer sane.
Kanskje den største risikoen for menneskeheten akkurat nå er atomvåpen. Jeg vil personlig gjette risikoen for en atomkrig (ikke nødvendigvis verdensendende, men fortsatt forferdelig) å være et sted mellom en i 100 og en i 1,000 per år. Denne risikoen går opp eller ned, avhengig av spenninger mellom landene og kompetansen til folket som håndterer tidlige varslingssystemer.
På Future of Humanity Institute ved University of Oxford jobber vi mye med kunstig intelligens (AI). Som med bioteknologi er risikoen akkurat nå ganske minimal, men det kan vokse i takt med at AI blir bedre og smartereog Vi synes det er bedre å være trygg enn beklager.
Utvikle verktøy for å sikre at AI forblir trygg og opererer på en måte som fordeler menneskeheten, kan spare penger i det lange løp, og det er usannsynlig å gjøre ting verre. Igjen er sannsynligheten for en AI-katastrofe ganske udefinert, siden den endres avhengig av hvor godt vi forbereder det.
Jeg kan ikke gi en sannsynlighet for en verdensendende katastrofe som ikke er mer eller mindre gjetning. Men jeg tror det er en stor nok risiko for en slik katastrofe i våre liv som vi skal jobbe hardt å fikse verden - enten ved å sørge for at regjeringer og AI holder seg trygge og sane, erstatter fossile brensel, bygger backup systemer og planer, desentraliserende nøkkelord og så videre. Disse tingene er verdt, selv om risikoen er en i en million: Verden er verdifull, og framtiden vi risikerer er enorm.
Om forfatteren
Anders Sandberg, James Martin Research Fellow, Future of Humanity Institute & Oxford Martin School, University of Oxford
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
The Uninhabitable Earth: Life After Warming Kindle Edition
av David Wallace-Wells
Det er verre, mye verre enn du tror. Hvis angsten din for global oppvarming domineres av frykten for stigning i havet, klør du knapt overflaten til hvilke frykt som er mulig. I California raser nå branner året rundt og ødelegger tusenvis av hjem. Over hele USA stormer "500-år" pummelsamfunn måned etter måned, og flom fortrenger titalls millioner årlig. Dette er bare en forhåndsvisning av endringene som kommer. Og de kommer raskt. Uten en revolusjon i hvordan milliarder av mennesker fører sine liv, kunne deler av jorden bli nær ubeboelig og andre deler fryktelig ugjestmilde, så snart slutten av dette århundre. Tilgjengelig på Amazon
The End of Ice: Bearing Witness and Finding Meaning in the path of Climate Disruption
av Dahr Jamail
Etter nesten et tiår utenlands som krigsreporter, kom den anerkjente journalisten Dahr Jamail tilbake til Amerika for å fornye sin lidenskap for fjellklatring, bare for å finne at bakkene han en gang hadde klatret, er ugjenkallelig endret av klimaforstyrrelser. Som svar legger Jamail ut på en reise til de geografiske frontlinjene av denne krisen - fra Alaska til Australias Great Barrier Reef, via Amazonas regnskog - for å oppdage konsekvensene for naturen og menneskene av tapet av is. Tilgjengelig på Amazon
Jorden vår, våre arter, våre selv: Hvordan trives mens du skaper en bærekraftig verden
av Ellen Moyer
Den knappeste ressursen vår er på tide. Med besluttsomhet og handling kan vi implementere løsninger i stedet for å sitte på sidelinjen med skadelige innvirkninger. Vi fortjener, og kan ha, bedre helse og et renere miljø, et stabilt klima, sunne økosystemer, bærekraftig ressursbruk og mindre behov for skadekontroll. Vi har så mye å vinne. Gjennom vitenskap og historier, Vår jord, våre arter, gjør våre selger saken for håp, optimisme og praktiske løsninger vi kan ta individuelt og samlet for å grønnere teknologien vår, grønn økonomien vår, styrke vårt demokrati og skape sosial likhet. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.
