Hva om vi ikke løfter samfunnet, men ikke bevis?

Etter den vellykkede Brexit-kampanjen publiserte Dominic Cummings - den daværende kampanjedirektøren for Vote Leave - en serie blogginnlegg som beskrev hvordan kampanjen ble kjørt og hva planene hans var for en vellykket sivil tjeneste. Vil det snart være mulig å tegne en blåkopi av vårt fremtidige samfunn? Viktoriya / Shutterstock.com Spyros Samothrakis, University of Essex

Etter den vellykkede Brexit-kampanjen publiserte Dominic Cummings - den daværende kampanjedirektøren for Vote Leave - en serie blogginnlegg som beskrev hvordan kampanjen ble kjørt og hva planene hans var for en vellykket sivil tjeneste. Det siste av disse innleggene ble utgitt juni 26 2019, like før han ble spesialrådgiver for den nåværende statsministeren, Boris Johnson. Ideen dette innlegget gjenoppstår er et løfte i offentlig politikk som har dødd siden 1970s - bruk av harde vitenskapelige (kunnskapsbaserte) metoder for å veilede politiske valg.

I det som ser ut til å være Cummings versjon av offentlig politikk, ville en elitegruppe av administratorer trent i disiplinene til ren tanke - matematikere og filosofer - drive samfunnet basert på bevis. Innsamlede datapunkter vil bli brukt til å lage en maskinsimulering (ofte kalt modellen). Politikere vil da være i stand til å teste simuleringene med hypotetiske retningslinjer ("hva hvis narkotika var lovlig?"), Og i henhold til resultatene, justere offentlig politikk.

En fullstendig kybernetisk versjon av økonomisk politikk ble forfektet, men ikke praktisert, i Sovjetunionen av slike som nobelprisvinnende økonom Leonid Kantorovich og matematiker og informatiker Victor Glushkov. De hypotetiske muligheten for å ta ting et skritt videre - å få maskinene til å identifisere hvilke handlinger du må ta for å oppnå optimale utfall. Det vil si at politiske beslutningstakere må bestemme hva de ønsker å oppnå ("maksimere produksjonen av smør") og maskiner vil komme med politikken for hvordan de skal fordele ressurser for å oppnå dette.

Utenfor Sovjetunionen ble denne typen tenkning faktisk vedtatt Prosjekt Cybersyn, en innsats satt av ledelseskonsulent Stafford Beer i 1970s for regjeringen i Chile under daværende president Salvador Allende for å hjelpe til med å styre økonomien (prosjektet ble demontert etter kuppet av general Augusto Pinochet).

Selv om Cybersyn aldri var i full drift, ble det skyndet å brukes for å hjelpe til med å bryte en av de største streikene mot regjeringen, som ble innledet av en høyreekstrem union. Beer's vision er langt mer desentralisert og demokratisk enn den sovjetiske motparten, men den faller fortsatt innenfor den samme tankegangen.

Som du vil ha vurdert nå, har den kybernetiske visjonen en tendens til å være plassert på venstre side av det politiske spekteret.

Markedet

Når man sitter på motsatt side av det kybernetiske synet, vil man finne fedrene til moderne liberal økonomi, Ludwig von Mises og Friedrich von Hayek. Argumentene deres, tatt bredere, anser den kybernetiske drømmen som umulig fra et beregningsperspektiv, enten på grunn av ikke å kunne modellere verden effektivt, eller ikke ha passende signaler for å evaluere kvaliteten på løsningene.

De hevdet at en annen mekanisme som eksisterer i den virkelige verden (i deres tilfelle markedet) må utføre den tunge løftingen, ved å gi et signal - som, i tilfelle av varer og tjenester, er priser. For dem er ikke en god politikk en som legger ut hvilke skritt som må tas for å få en løsning, men fokuserer mer på å sette et "spill" med riktige insentiver og straff. Dette gir i utgangspunktet bare rom for en virkelig offentlig politikk som kan oppsummeres som å "privatisere alt, skape en konkurransedyktig arena, la markedet ordne problemene".

Å overlate alle virkelige politiske beslutninger til markedet har vært en veldig tradisjonell (i det minste 1980s) høyreorienterte ide. Dette reiser spørsmålet om hvorfor noen som råder den nåværende britiske regjeringen til og med diskuterer konsepter som ikke er rent markedsstyrte. I sitt siste innlegg beklager Cummings den britiske statens manglende evne til å gjøre seriøs modellering. Dette virker en suveren motsetning - burde ikke markedet være i stand til å løse alt?

Det er verdt å nevne at forestillinger om planleggingsmetoder avviker mye på tvers av individuelle tenkere - det er til og med talsmenn for sosialistiske markeder til venstre. Selv om det er et klart skille mellom venstre og høyre, ser det ut til at den faktiske partipolitikken har ideen om noe planlegging delvis blitt akseptert (noe grudgerende) av den historiske høyre for en stund.

Hva om vi ikke løfter samfunnet, men ikke bevis? Markedssignaler. Tony Stock / Shutterstock.com

AI og offentlig politikk

Så gjør fremgangen i AI og (den samtidig) massive økningen i beregningsmakt og tilgjengeligheten av data oss i stand til å omgå de liberale argumentene? Jeg vil si ja, men bare delvis. Man kan lett se for seg en løsning der de nyeste AI-metodene brukes til å påvirke policy direkte. Det er ganske sannsynlig at man daglig kan planlegge og planlegge millioner av produkter og tjenester, finne det optimale settet med tiltak for å takle sosiale sykdommer og generelt presse på for en generell lysere fremtid.

Dette er imidlertid ikke trivielt - å levere årsaksmodeller å kjøre simuleringer er ekstremt vanskelig, krever betydelig kompetanse, og kan bare gjøres i en begrenset kapasitet. På toppen av dette mangler nåværende AI-metoder et begrep om "sunn fornuft". En modell laget med en spesifikk oppgave i tankene kan være i stand til å optimalisere for nevnte oppgave, men er utsatt for å generere uønskede bivirkninger. For eksempel vil en AI-optimalisert fabrikk som tar sikte på å optimalisere produksjonen gjøre det uten å ta vare på miljøet.

Men moren til alle problemer i AI er at mange av de mer moderne sannsynlige planleggingsalgoritmene ikke er stabile uten overdreven menneskelig innstilling, på grunn av en rekke årsaker som er utenfor omfanget av denne artikkelen. I praksis betyr dette at utenfor rett, tradisjonell planlegging (som lineær programmering), for å få verdi fra moderne AI, krever betydelig menneskelig kompetanse. For øyeblikket ligger dette stort sett i private AI-forskningslaboratorier og noen universitetsavdelinger. Ethvert seriøst forsøk på å opprette en kybernetisk tilstand vil trenge både betydelige menneskelige ressurser for å bli flyttet mot prosjektet og noen ytterligere algoritmiske gjennombrudd.

Dessverre holder ikke gjeldende AI-distribusjoner i offentlig politikk ideene ovenfor. Det ser ut til at AI stort sett bare er utplassert for enkle forutsigbare oppgaver ("vil person X begå kriminalitet Y i fremtiden?"). Av denne grunn er offentlige organer finne denne teknologien stadig mer ubrukelig. Men teknologiske nyvinninger opplever nesten alltid en serie feil før de finner tempoet, så forhåpentligvis vil AI etter hvert bli implementert på riktig måte.

Tilbake til Brexit

Hva har Brexit å gjøre med noe av dette? Min forståelse er at Brexit (ifølge Cummings) er nødvendig for å bidra til å forstyrre den offentlige tjenesten nok til at den kan gjenoppbygges. Det ville da være mulig å distribuere alvorlige AI-politiske løsninger (som er et annet navn for vitenskapelig planlegging). Så den britiske staten ville distribuere prosjekter som kan modellere fremtiden, med maskiner eller embetsmenn som undersøker modellen for gyldne stier.

Det som virkelig er overraskende er at slike forslag ikke kommer fra den brede politiske venstresiden (selv om det selvfølgelig er ekstremt interessant tar på seg temaet vitenskapelig planlegging) - men fra høyre. Dette kan innebære bruk av AI for å fremskynde agendaen for frimarkedet ved å stille spørsmål som “hva er den beste propagandaen å produsere for å få alle ombord med økende statlig pensjonsalder til 95, privatisere enhver offentlig tjeneste og få folk til å akseptere et innvandringsforbud? ”.

Alt dette AI-snakket kan være en rød sild - den mer tradisjonelle høyresidens Brexit-partipolitikk er ganske enkelt en intensivering av avreguleringsagenda, men igjen signalene er blandet. Alternativt kan det være slik at det er en splittelse mellom One Nation Conservatives og frie markedsførere over hele linjen.

Det er vanskelig å forestille seg at EU åpner for direkte planlegging (det strider mot de fleste prinsippene i det indre marked), men det er like vanskelig å se for seg at Storbritannia etter Brexit gjør det samme. De fleste institusjoner ser markedet som den eneste legitime organisasjonsformen.

Men noen sprekker i konsensus ser ut til å vises. Kanskje kan vi ende i en posisjon hvor aktiv planlegging av bruk av AI mot et "godt samfunn" blir aktivt forfulgt.Den Conversation

Om forfatteren

Spyros Samothrakis, foreleser i analyse og datavitenskap, University of Essex

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

books_democracy

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

POLITIKK

En rekke mannlige og kvinnelige høyttalere ved mikrofoner
234 forskere leste 14,000 XNUMX+ forskningsartikler for å skrive den kommende IPCC -klimarapporten
by Stephanie Spera, assisterende professor i geografi og miljø, University of Richmond
Denne uken er hundrevis av forskere fra hele verden i ferd med å fullføre en rapport som vurderer tilstanden til den globale ...
bilde
Klima forklart: hvordan IPCC når vitenskapelig enighet om klimaendringer
by Rebecca Harris, lektor i klimatologi, direktør, Climate Futures Program, University of Tasmania
Når vi sier at det er en vitenskapelig enighet om at menneskeproduserte klimagasser forårsaker klimaendringer, hva gjør ...
Court tar industri agn, huler til fossilt brensel
Court tar industri agn, huler til fossilt brensel
by Joshua Axelrod
I en skuffende avgjørelse bestemte dommer Terry Doughty fra den amerikanske tingretten for det vestlige distriktet Louisiana ...
G7 omfavner klimatiltak for å drive rettferdig utvinning
G7 omfavner klimatiltak for å drive rettferdig utvinning
by Mitchell Bernard
På Bidens oppfordring hevet hans G7-kolleger barrieren for kollektiv klimahandling og lovet å kutte karbonet ...
Klimaendringer: hva G7-lederne kunne ha sagt - men ikke gjorde det
Klimaendringer: hva G7-lederne kunne ha sagt - men ikke gjorde det
by Myles Allen, professor i geosystemvitenskap, direktør for Oxford Net Zero, University of Oxford
Det fire dager lange G7-toppmøtet i Cornwall endte med liten grunn til feiring av alle som var bekymret for klimaendringene ...
Hvordan verdensledere med høy karbonvalg kan forsinke klimatiltak
Hvordan verdensledere med høy karbonvalg kan forsinke klimatiltak
by Steve Westlake, doktorgradskandidat, miljøledelse, Cardiff University
Da Storbritannias statsminister Boris Johnson tok en times flytur til Cornwall for G7-toppmøtet, ble han kritisert for å være ...
Atomindustriens propagandakrig raser videre
by Paul Brown
Med fornybar energi som utvider seg raskt, hevder atomindustriens propagandakrig fortsatt at det hjelper til å bekjempe klima ...
Shell beordret å kutte utslippene sine - hvorfor denne kjennelsen kan påvirke nesten ethvert større selskap i verden
Shell beordret å kutte utslippene sine - hvorfor denne kjennelsen kan påvirke nesten ethvert større selskap i verden
by Arthur Petersen, professor i vitenskap, teknologi og offentlig politikk, UCL
Haag er sete for regjeringen i Nederland og er også vert for Den internasjonale straffedomstolen. NAPA /…

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.