12 måter å håndtere en Denier for klimaendringer på - BBQ Guide

hagefest Du vet aldri - du kan gjøre en forskjell på årets grillfest. Flickr / mallix, CC BY-NC-ND

Slutten av året er nær, og det er tid for jule- og nyttårsfester og samlinger. På den sørlige halvkule betyr det grilling og strender. På den nordlige halvkule er det gløgg og koselige peiser.

Men for oss alle betyr det sannsynligvis at vi blir utsatt for minst en avgivende, faktumfri preken av en Typical Climate Change Denier (TCCD).

Du vet hva du skal gjøre. Kom med en kommentar om uvanlig vær, og fem sekunder senere munner noen om hvordan internett sier at klimaendringer er en haug med søppel.

Så, når du har fått hjørnet av TCCDen din, hva gjør du da?

Som mange har gjort sa før, uenigheter som dette blir ikke løst av fakta og tall. Men det betyr ikke at du bare må gå bort.

I stedet for å gi deg enda en serie klimafakta og tall (det finnes det rikelig av utmerket eksempler av disse allerede) har vi listet opp 12 tips, strategier og taktikker for deg å prøve ut når du neste gang føler deg tilbøyelig til å engasjere et TCCD-hode på.

Lykke til! Og husk - det er en fest, så du vet, ha det moro med det.

1. Velg publikum

De fleste TCCD-er vil ikke ombestemme seg. Det er billigere - intellektuelt og sosialt - for dem å sette sitt grunnlag enn det er å endre synspunkter. Egentlig kan krangelen din til og med forsterke deres tro.

Men husk - du kan overbevise vennene deres om å lytte til.

2. Finn litt felles grunn

Bare fordi TCCDen din tror de vet bedre enn ganske mye all vitenskap, betyr ikke det at de er en dårlig person. De verdsetter ting og er sannsynligvis godt ment med hjertet.

Så prøv å finne ut hva de bryr seg om: demokrati eller økonomi, strikking eller grønnsakshage. Du kan til og med ha noen felles interesser. Du vil aldri få dem til å endre verdiene sine, men du kan kanskje snakke om klimaendringer når det gjelder ting de bryr seg om.

3. Sikkerhet er ikke problemet

Din TCCD kan si at vi ikke forstår klimaendringene med 100% sikkerhet, så vi bør ikke gjøre noe. De har rett i det første poenget, men helt feil om det andre.

Klimavitenskap er ikke 100% sikker, men verken er medisin, loven, barneoppdragelse eller stort sett noe annet. Vi tar beslutninger uten sikkerhet hver dag.

Fullstendig sikkerhet er ganske mye aldri kreves for handling.

4. Snakk med tanke på risiko og passivitet

Spør dem om dette: "Hva er verre, at flertallet av forskere om klimaendringer tar feil, men vi handler uansett, eller at avslag i klimaendringene tar feil, og det gjør vi ikke?"

Utfordre dem til å være spesifikke, til å gå ut over vage påstander om fryktelighet eller gjenta tomme tabloid-slagord.

5. Sammenlign risikoen med noe mer håndgripelig

Stoler de på leger? Prøv å si: "Så har du noen gang tatt råd fra lege, som om de anbefalte deg å gå ned i vekt eller få den rare veksten biopsiert?"

Leger garanterer sjelden at dårlige ting vil skje hvis du ignorerer rådene deres, men det er ganske forbannet risikabelt å gamble at de ikke vil det.

6. Apropos leger og andre meninger

Det er ikke bare en mening her. Forskning sier 97% av klimadoktorer mener at planeten har et dårlig tilfelle av menneskelig indusert klimaendring, og prognosen er ikke stor.

Selv om det sannsynligvis vil være noe vrirom i den nøyaktige prosentandelen, er det rimelig å si det konsensus er veldig høy.

Og hvis 97 (eller til og med ni) leger fortalte deg at du hadde livstruende, men behandlingsbar kreft, ville du da handlet? Eller vil du fortsette å se til du fant en lege som ba deg om ikke å bekymre deg for det, at kreften ikke er alvorlig, og at det hele bare er en medisinsk konspirasjon for å selge deg cellegift?

7. TCCD med en viss vitenskapelig kunnskap

Denne tricksteren vet at ikke alle vitenskapelige funn ble umiddelbart akseptert av mainstream science. Platetektonikk og jorden som kretser rundt solen hopper til tankene.

Mens vitenskapelige mavericks er få og langt mellom, eksisterer de. Men det å være en maverick gjør ikke noen rett. Det meste av tiden gjør det bare feil.

8. Vent på at de skal si "Det hele er en stor konspirasjon"

Sukk.

Det er de som hevder klimaendringer er lab-frakk-versjonen av mordet på John F Kennedy eller månen som lander "hoax".

Virkelig?

Ideen om en internasjonal konspirasjon på tvers av dusinvis av disipliner, hundrevis av institusjoner og tusenvis av individer er ærlig latter.

Hvis verdens klimaforskere var så gode på konspirasjon, ville de ha det bedre med å bruke de forbløffende Machiavellian-ferdighetene sine for å rigge et valg eller rydde opp i aksjemarkedet.

Alle som faktisk avdekket en slik svindel, ville vinne alle Nobelprisene på en gang.

9. Klimaforskere er i det for pengene

Har du sett lønnsskalaen av en typisk forsker i Australia? Be TCCD gå til hvilken som helst universitetsparkering og telle luksuriøse kjøretøyer som er parkert i nærheten av vitenskapsbygninger. De trenger ikke engang alle fingrene for å holde oversikt.

En beslektet perle er linjen som Al Gore og co. gjør dette fordi de investerte i fornybare energiselskaper og ønsker å tjene penger.

Ok, hva er mer økonomisk fornuftig?

  1. skape en falsk skremmelse som krever en global konspirasjon fra akademikere og forskere og store appeller for store mengder kontroversiell og uprøvd FoU i land over hele verden og deretter vent på at det skal få trekkraft i finansmarkedene og til slutt dra inn mengder med kontanter.

  2. invester penger i eksisterende, lukrative og velprøvde virksomheter i dag og kontanter inn akkurat nå.

10. Hvorfor velge klimavitenskap?

Oddsen er for at de gjerne vil akseptere - til og med applaudere - all vitenskap som ikke er relatert til klimaendringer.

Spør dem om de godtar tyngdekraft, ernæring, forbrenningsmotorer eller matematikk? Hvis de sier “ja”, kan du undersøke hvorfor klimavitenskap er annerledes. Hvis de sier "nei", kan du sakte vekk.

Interessant nok er TCCD-er ofte støtter alternativer for avbøtning som støtter bruk av fossilt brensel som vanlig, selv om man hevder menneskeskiftet klimaendring, skjer ikke. Det er en morsom liten "gotcha" hvis du er i humør.

11. Forskere ønsker ikke at det skal være sant

Utfordre dem til å finne en enkelt, legitim kilde som viser en troverdig klimaendringsforsker som er glad for hva de finner og hva funnene deres betyr.

Vi har jobbet rundt slike mennesker i mange år og har ikke engang hørt om det. Seriøst, ikke en.

12. CO2 er ikke et miljøgifter

Dette er en annen påstand som TCCDs hevder - at CO2 i seg selv ikke er giftig i seg selv. Det er viktig for planter, derfor kan det ikke være ille.

Den underliggende logikken deres er at du aldri kan ha for mye av det - spør dem om de er klar over at det er det de krangler, og gi dem din beste latterlige skolelærer.

For mye av noe kan være farlig, derav uttrykket "for mye". Du kan til og med bli drept av å drikke for mye vann.

Gå tilbake til grillen

Alle som har utfordret en TCCD vet at det å prøve å snu dem vanligvis frustrerende og irriterende. De er sjelden en del av løsningen og vil sannsynligvis aldri bli det.

Men det betyr ikke at å utfordre dem alltid er nytteløst.

Noen ganger kan du støte på noen som virkelig er interessert i å beskjære sin stilling (ja, det skjer). Du kan også inspirere festgjenger i nærheten til å tenke mer - eller annerledes - om klimasituasjonen.

Til slutt teller hver liten bit. Hvis du til og med har en liten innflytelse i en positiv retning, er det ikke en dårlig ting å komme ut av juledrikker. I verste fall har du i det minste en mulighet til å finpusse dine debatter (og trolling) ferdigheter.

Skål og lykke til!

Den Conversation

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation
Les opprinnelige artikkelen.

Om forfatterne

tilskuddsviljeWill Grant er en foredragsholder, skribent, tenker og leser, hovedsakelig basert på Australian National Center for the Public Awareness of Science ved ANU. Hans snakk / skriving / tenking / lesing har mest fokusert på skjæringspunktet mellom vitenskap, politikk og samfunn, og hvordan dette endrer seg som svar på nye teknologier. Medvertskap for KindaThinky.com

lamellstangDr. Rod Lamberts er visedirektør for det australske nasjonale senteret for offentlig bevissthet om vitenskap (CPAS) ved ANU, en av grunnleggerne av Ångstrom-gruppen, og en tidligere nasjonal president for de australske vitenskapsformidlere. Han har gitt rådgivning om vitenskapelig kommunikasjon og evaluering i mer enn 15 år til organisasjoner inkludert UNESCO, CSIRO, og til ANUs vitenskap og forskningsorganer. Han har også bakgrunn innen psykologi og bedriftskommunikasjonsrådgivning og tilrettelegging.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

POLITIKK

En rekke mannlige og kvinnelige høyttalere ved mikrofoner
234 forskere leste 14,000 XNUMX+ forskningsartikler for å skrive den kommende IPCC -klimarapporten
by Stephanie Spera, assisterende professor i geografi og miljø, University of Richmond
Denne uken er hundrevis av forskere fra hele verden i ferd med å fullføre en rapport som vurderer tilstanden til den globale ...
bilde
Klima forklart: hvordan IPCC når vitenskapelig enighet om klimaendringer
by Rebecca Harris, lektor i klimatologi, direktør, Climate Futures Program, University of Tasmania
Når vi sier at det er en vitenskapelig enighet om at menneskeproduserte klimagasser forårsaker klimaendringer, hva gjør ...
Court tar industri agn, huler til fossilt brensel
Court tar industri agn, huler til fossilt brensel
by Joshua Axelrod
I en skuffende avgjørelse bestemte dommer Terry Doughty fra den amerikanske tingretten for det vestlige distriktet Louisiana ...
G7 omfavner klimatiltak for å drive rettferdig utvinning
G7 omfavner klimatiltak for å drive rettferdig utvinning
by Mitchell Bernard
På Bidens oppfordring hevet hans G7-kolleger barrieren for kollektiv klimahandling og lovet å kutte karbonet ...
Klimaendringer: hva G7-lederne kunne ha sagt - men ikke gjorde det
Klimaendringer: hva G7-lederne kunne ha sagt - men ikke gjorde det
by Myles Allen, professor i geosystemvitenskap, direktør for Oxford Net Zero, University of Oxford
Det fire dager lange G7-toppmøtet i Cornwall endte med liten grunn til feiring av alle som var bekymret for klimaendringene ...
Hvordan verdensledere med høy karbonvalg kan forsinke klimatiltak
Hvordan verdensledere med høy karbonvalg kan forsinke klimatiltak
by Steve Westlake, doktorgradskandidat, miljøledelse, Cardiff University
Da Storbritannias statsminister Boris Johnson tok en times flytur til Cornwall for G7-toppmøtet, ble han kritisert for å være ...
Atomindustriens propagandakrig raser videre
by Paul Brown
Med fornybar energi som utvider seg raskt, hevder atomindustriens propagandakrig fortsatt at det hjelper til å bekjempe klima ...
Shell beordret å kutte utslippene sine - hvorfor denne kjennelsen kan påvirke nesten ethvert større selskap i verden
Shell beordret å kutte utslippene sine - hvorfor denne kjennelsen kan påvirke nesten ethvert større selskap i verden
by Arthur Petersen, professor i vitenskap, teknologi og offentlig politikk, UCL
Haag er sete for regjeringen i Nederland og er også vert for Den internasjonale straffedomstolen. NAPA /…

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.