Atomavfall blir stadig dyrere

Atomavfall blir stadig dyrereTysk protest mot et planlagt depot for atomavfall: Opposisjonen er utbredt. Bilde: Christian Fischer via Wikimedia Commons

Når land tar i bruk atomkraft for å bekjempe klimaendringer, virker problemet med avhending av radioaktivt avfall langt borte, men kostnadene vil være enorme.

Ingenting deler miljøkampanjer like mye som kjernekraft.

Noen har alltid trodd at fornybar energi gir renere kraft mens de unngår farene ved radioaktivitet og avfall fra kjernefysisk avfall. Andre, inkludert nye konvertitter som nå støtter industrien, mener trusselen om klimaendringer er så skremmende at ulempene med atomkraft langt oppveies av potensialet for å produsere store mengder lite karbonstrøm.

Alle regjeringer som har kjernekraftverk må håndtere praktiske forhold og har et problem som så langt ikke er løst: hvordan bli kvitt alt radioaktivt avfall deres eksisterende atomkraftverk har produsert.

Det er et omstridt spørsmål selv i land som faser ut atomkraft, som Tyskland, fordi ingen lokalsamfunn ønsker å bli ødelagt av å være en nasjons kjernefysisk avfall. Men det er verre for land som deler dette uløste problemet med atomavfall, men likevel vil legge til det ved å bygge en ny generasjon kraftstasjoner.

Et eksempel er Storbritannia, der regjeringen uttalte for fire år siden at det var uakseptabelt å bygge en ny generasjon atomkraftverk mens hun ikke hadde noen depot for å bli kvitt det eksisterende avfallet.

Det var trygg på det Nuclear Decommissioning Authority (NDA) ville løse problemet med gamle kraftstasjoner og øke mengdene med dårlig lagret radioaktivt avfall. NDA har ikke klart å gjøre det. Snublesten har vært at hittil har ingen samfunn i Storbritannia vært forberedt på å godta et avfallsdeponi.

Med 20 kjernefysiske reaktorer allerede stengt fordi de ikke lenger er økonomiske eller har sikkerhetsproblemer, blir problemet presserende, men det er fremdeles ingen løsning i sikte.

A Century's Work

Til tross for disse problemene har ministrene bestemt at klimaendringene er så presserende at Storbritannia må fortsette å bygge atomkraftverk, selv om planene for å begrave avfallet har blitt utsatt i minst et halvt århundre.

Men mens Storbritannia er et av få gamle industrialiserte land som ønsker å bygge nye atomstasjoner, er mange utviklingsland inkludert India, Kina og Vietnam opptatt av å møte økende energibehov med denne teknologien.

De kan gjøre det bra å se på problemene de vil møte. Over hele Europa og Nord-Amerika er problemet med å ta av eksisterende stasjoner enormt, og kostnadene er astronomiske. Som et resultat vokser en ny avviklingsindustri veldig raskt.

Attraksjonen for bransjen er den enorme mengden skattebetalers penger som må finnes for å takle problemet. Allerede den britiske regjeringen bruker 3 milliarder pund (omtrent US $ 5 milliarder dollar) i året over 19 nettsteder bare for å starte en prosess som forventes å koste £ 100 milliarder. Det er regjeringens egne estimerte kostnader for å demontere de gamle kraftverkene, med tilleggskostnadene for avhending av avfallet.

Over hele Europa er det 144-reaktorer i drift, hvorav en tredjedel skal ha startet sin nedbyggingsprosess av 2025. Det er nok arbeid for å holde tusenvis av mennesker ansatt i mer enn et århundre.

De Internasjonalt Atomenergibyrå anslår at den totale verdien av nedbyggings- og avfallshåndteringsmarkedet er £ 250 milliarder kroner ($ 416 milliarder dollar) - et tall som antagelig vil stige.

Egnet sted

I mai møtes 200 av verdens ledende kjernefysiske eksperter og ledere for avfallshåndtering for å diskutere fremgang på dette vanskelige området. Møtet, i Manchester i England, blir holdt nær Sellafield, som har et av de mest gjennomførbare atomavfallsproblemene på planeten.

Den har dusinvis av nedlagte kjernefysiske anlegg tilbake til 1950, sterkt forurenset med plutonium og andre farlige kjernefysiske stoffer. I mellomtiden fortsetter det å bearbeide brukt kjernebrensel til europeiske og japanske verktøy uten noen klar plan om hva de skal gjøre med det tilhørende avfallet på høyt nivå. Uansett hva som skjer, vil nettstedet ta mer enn et århundre å gjøre det trygt.

Selv om bransjesamlingen i Manchester vil se atomopprydding som en forretningsmulighet, er noen britiske politikere vrede over den tilsynelatende inkompetansen, forsinkelsene og de økende kostnadene for selskapene som er involvert.

Margaret Hodge, styreleder i House of Commons 'mektige Komité for offentlig regnskap, sa at kostnadene for å rydde opp i Sellafield økte til "forbløffende nivåer."

Hun anklaget det private selskapet som ble ansatt for å rydde opp i nettstedet, Nuclear Management Partners, for tapte mål, forsinkelser og overkjøringer, og utvalget hennes har krevd at selskapet skulle bli fratatt kontrakten sin hvis ytelsen ikke forbedres.

Tom Zarges, styreleder for Nuclear Management Partners, et konsortium av atomopprydningsgrupper, benekter anklagene. Han sa: ”Den første løpetiden av kontrakten vår har vært preget av mange suksesser, men også en rekke skuffelser og forbedringsområder.

Etiske spørsmål

"Vår jobb nå er å bygge videre på vår erfaring de siste fem årene for å trygt og pålitelig levere våre kunders oppdrag, samtidig som vi fremskynder endringstempoet og gir valuta for pengene til NDA, regjeringen og den britiske skattebetaleren."

Det ser ut til at når land tar fatt på et atomkraftprogram virker problemet med avfallet det vil produsere langt borte. Men etter hvert kommer saken tilbake til å hjemsøke dem.

Pete Wilkinson, tidligere medlem av regjeringens Komité for radioaktiv avfallshåndtering (CoRWM) og nyutnevnt direktør for Atominformasjonstjeneste, sa den nåværende situasjonen rundt Storbritannias kjernefysiske avfall var utålelig. Det var feil å gå videre med et nytt kjernekraftprogram da problemet med håndtering av avfall var uløst.

Han sa: "For at myndighetene skal gå målrettet og forsettlig fremover med sitt nye kjernefysiske byggeprogram når et depot bare er en ambisjon, og når selv avfallet det produserer ikke kan garanteres å være disponibelt, er det intet mindre uansvarlig og er et mål på desperasjonen til et land og en regjering i krise over energipolitikk. ”

Han sa at regjeringens avfallshåndteringsorganisasjon ikke hadde klart å løse hundrevis av tekniske og vitenskapelige problemer, ikke noe å si om etiske problemer, å gjøre med nybyggede forekomster for atomavfall.

“Det kan være at avhending ikke er teknisk mulig eller etisk akseptabelt. I mellomtiden truer ny kjernefysisk bygging å gi oss og generasjoner som fremdeles kommer et fremtidig atomavfallsproblem med katastrofale proporsjoner, sa han. - Climate News Network

Om forfatteren

brun paulPaul Brown er felles redaktør for Climate News Network. Han er en tidligere miljøkorrespondent for Guardian og skriver også bøker og lærer journalistikk. Han kan nås kl [e-postbeskyttet]etwork.net


Anbefalt bok:

Global Warning: Den siste sjansen for endring
av Paul Brown.

Global Warning: Den siste sjansen for endring av Paul Brown.Global oppvarming er en autoritativ og visuelt fantastisk bok

Medfølgende video:

Kassering av kjerneavfall

En ny dokumentar som undersøker problemet med avfallshåndtering av atomavfall på bare ett sted. Vi har disse stedene over hele kloden over hele verdenshavene våre. Det er til og med tilfeller der det er satt opp rør i sjøen, slik at avfallet kan kastes enda enklere og usett.

{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=oUYJFlObhtA{/ Youtube}

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.