Det er ingen sølvkule for å takle klimaendringene, sier amerikanske forskere. Det eneste alternativet er at alle deler av samfunnet aksepterer behovet for å tilpasse seg det.
Senior amerikanske forskere har noen ferske råd til berørte myndigheter om utsiktene til klimaendringer. Det skjer, sier de. Bli vant til det. Utvikle seg med det. Tilpass, eller gå under.
Anbefalingene, som er sovet på saklig språk, peker ganske enkelt på hva som burde være åpenbart: etter hvert som endringene blir mer uttalt, vil folk overalt måtte tilpasse seg. Det betyr at klimaforskere, samfunnsvitere, ingeniører og andre fagområder må samarbeide for å finne ut hvem som er mest utsatt for endringer utløst av avskoging, forbrenning av fossilt brensel og enorme jordbruksinvesteringer, og tenke på måter å tilpasse seg.
"Tilpasning til et utviklende klima vil være påkrevd i alle sektorer i samfunnet, i alle regioner i verden. Vi må komme i gang, for å tilby integrert vitenskap hvis vi skal møte utfordringen, sier Richard Moss fra det amerikanske energidepartementets Pacific Northwest National Laboratory.
Og hans medforfatter Philip Mote fra Oregon State University sa: "Det vi trenger er mer synlighet for å få mer inkludering - for å få til privat sektor, ressurssjefer, universiteter og en rekke beslutningstakere og andre interessenter. Interessentene må kjenne våre vitenskapelige evner, og vi må forstå deres prioriteringer og beslutningsprosesser bedre. ”
Moss, Mote og 24 andre satte sitt argument i Science og kaller det "helvete og høyt vann" -svar. Konsensus vokste ut av et vitenskapelig verksted i 2012 som identifiserte fire utfordringer.
Det ene var å forstå informasjonen som trengs for å ta beslutninger om tilpasning til klimaendringer. En annen var å identifisere de forskjellige sårbarhetene i samfunnet, økonomien og miljøet.
Ansvar for vitenskap
En tredje var å forbedre prognoser og klimamodeller på måter som kan løse spesifikke problemer, og en fjerde var å gi teknologien, ledelsen og de politiske alternativene for tilpasning.
Samfunnet står overfor komplekse problemer overalt når klimaendringer. Snøsmeltemønster er i endring, så vannet som er tilgjengelig for industri og landbruk vil være mindre forutsigbart. Plante- og dyrearter er stresset av endrede klimamønstre, havnivået stiger og mer intense stormer truer kystsamfunnene.
Den amerikanske administrasjonen har allerede gitt en utøvende ordre om behovet for å tilpasse seg klimaendringene. Problemet er uunngåelig diskutert under de mellomstatlige forhandlingene i Warszawa, som starter 11 november.
Forskere satte klimaendringer på den internasjonale agendaen for mer enn 20 år siden, lenge før bevisene for endring i det hele tatt var klare. Helvete og høyt vann tilnærming er en eksplisitt erkjennelse av at det er mer for vitenskap å gjøre.
"Tradisjonelt tror vi at det samfunnet trenger er bedre spådommer," sa Moss. "Men på denne workshopen erkjente vi alle - både klima- og samfunnsvitere - behovet for å vurdere hvordan beslutninger blir implementert, og at klima bare er en av mange faktorer som vil avgjøre hvordan folk vil tilpasse seg." - Climate News Network
om forfatteren
Tim Radford er frilansjournalist. Han jobbet for The Guardian for 32 år, blir (blant annet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og vitenskapsredaktør. Han vant Forening av britiske vitenskapsforfattere Prisen for årets vitenskapsforfatter fire ganger. Han tjente på den britiske komiteen for Internasjonalt tiår for naturkatastroferreduksjon. Han har forelagt om vitenskap og media i dusinvis av britiske og utenlandske byer.
Bok av denne forfatteren:
Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonen
av Tim Radford.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon. (Tenne bok)
