(Kreditt: Keith Garner / Flickr)

Å bruke politisk ukorrekt tale kan hjelpe folk til å fremstå mer autentiske, ifølge ny forskning.

Når rep. Alexandria Ocasio-Cortez omtaler interneringssenter for innvandrere som "konsentrasjonsleirer", eller president Trump kaller innvandrere "ulovlige", kan det hende at de tar litt het for å være politisk ukorrekte, men det har også fordeler.

Forskere fant at å bytte ut til og med et enkelt politisk korrekt ord eller en setning med et politisk ukorrekt ordbruk - ”ulovlig” versus “udokumenterte” innvandrere, for eksempel - som gjør at folk ser på en foredragsholder som mer autentisk og mindre sannsynlig å bli svaiet av andre.

"Kostnaden for politisk ukorrekthet er at foredragsholderen virker mindre varm, men de virker også mindre strategiske og mer 'ekte'," sier medforfatter Juliana Schroeder, adjunkt ved Haas School of Business ved University of California, Berkeley.

"Resultatet kan være at folk kan føle seg mindre nølende med å følge politisk ukorrekte ledere fordi de ser mer opptatt av sin tro," sier Schroeder.

Relatert innhold

Egentlig er det ok å være uenig. Her er 5 måter vi kan krangle bedre

Studien, som inkluderer ni eksperimenter med nesten 5,000 personer, vil vises i Journal of Personality and Social Psychology.

Ingen politiske partier

Selv om liberale oftere forsvarer politisk korrekt tale og konservative oftere håner den, fant forskerne også at det ikke er noe iboende partisan om konseptet. Faktisk er det like sannsynlig at konservative blir fornærmet av politisk ukorrekt tale når den beskriver grupper de bryr seg om, for eksempel evangeliske eller fattige hvite.

"Politisk ukorrekthet blir ofte brukt mot grupper som liberale har en tendens til å føle mer sympati med, for eksempel innvandrere eller LHBTQ-individer, så liberale har en tendens til å se det negativt og konservative har en tendens til å tro at det er autentisk," sier hovedforfatter Michael Rosenblum, en doktorgradskandidat. "Men vi fant ut at det motsatte kan være sant når et slikt språk brukes på grupper som konservative føler sympati for - som å bruke ord som 'bibelfinger' eller 'redneck.'"

Forskerne spurte deltakere med all ideologisk bakgrunn hvordan de ville definere politisk korrekthet. Definisjonen som kom frem var "å bruke språk eller atferd for å virke følsom for andres følelser, spesielt de andre som virker vanskeligstilte." For å studere fenomenet over det politiske spekteret, fokuserte de på politisk ukorrekte merkelapper, for eksempel "illegale innvandrere, Snarere enn politiske meninger, som "ulovlige innvandrere ødelegger Amerika."

Det gjorde at de kunne måle folks reaksjoner når bare et enkelt ord eller uttrykk ble endret i ellers identiske utsagn. De fant at de fleste, enten de identifiserte som moderate liberale eller konservative, så på politisk ukorrekte uttalelser som mer autentiske. De trodde også at de bedre kunne forutsi politisk ukorrekte foredragsholderes andre meninger, og tro på overbevisningen.

Relatert innhold

Egentlig er det ok å være uenig. Her er 5 måter vi kan krangle bedre

Politisk korrekt språk og overtalelse

I et felteksperiment fant forskerne at bruk av politisk korrekt språk gir en illusjon at foredragsholderen lettere kan påvirkes. De ba 500 forhåndsvisede par mennesker om å få en nettbasert debatt om et tema de var uenige om: finansiering til historisk svarte kirker. (Temaet ble valgt fordi det hadde en grov 50 / 50 splittelse for og imot i en pilotundersøkelse; ingen vesentlig forskjell i støtte og opposisjon på tvers av politisk ideologi; og involverte både en raseminoritet og religiøs tro.) Før samtalen involverte en partner ble instruert om å bruke politisk korrekt eller ukorrekt språk for å komme med poengene sine.

Etterpå trodde folk at de bedre hadde overtalt de politisk korrekte partnerne enn de politisk ukorrekte partnerne. Partnerne deres rapporterte imidlertid at de ble like overtalt, enten de bruker PC eller politisk ukorrekt språk.

Relatert innhold

Egentlig er det ok å være uenig. Her er 5 måter vi kan krangle bedre

"Det var en oppfatning om at PC-høyttalere var mer overtydelige, selv om de i virkeligheten ikke var det," sier Rosenblum.

Selv om president Trumps vilt politisk ukorrekte uttalelser ser ut til å gjøre ham mer populær i visse kretser, bør copycat-politikere ta akt. Forskerne fant at politisk ukorrekte uttalelser får en person til å virke betydelig kaldere, og fordi de virker mer overbevist om sin tro, kan de også virke mindre villige til å delta i avgjørende politisk dialog.

Om forfatterne

Francesca Gino fra Harvard Business School er den tredje medforfatteren for studien.

Kilde: Laura teller for UC Berkeley

books_performance