Storbritannias offisielle klimarådgiver, Committee on Climate Change (CCC), publiserte nylig en rapport som beskrev hvordan man reduserer de 12% av klimagassutslippene som kommer fra arealbruk av to tredjedeler innen 2050. Ved siden av å anbefale reduserer kjøtt- og meieriforbruket med 20%, krever rapporten den årlige skapelsen på opptil 50,000 13 hektar bredblads- og barskogsmark de neste tre tiårene. Dette vil øke skogdekningen fra 17% til minst XNUMX% - et nivå som ikke er sett i Storbritannia siden før den normanniske invasjonen.
Omplanting til den frekvensen vil bety å skape et område i byen Leeds hvert år de neste tre tiårene. Ved typiske bestandstettheter på 1,500 2.25 stengler per hektar er ambisjonen å etablere rundt XNUMX milliarder trær. Gitt at Storbritannia, som med det meste av Europa, er i grepet av aske dieback, en sykdom som sannsynligvis vil være dødelig for mange millioner innfødte asketrær, er omfanget av utfordringen enorm.
På en overfylt og intenst oppdrettsøy som Storbritannia, vil det ikke være noen liten prestasjon å låse opp en halvannen hektar land. Men det er ikke umulig - og er en enestående mulighet ikke bare til å takle klimakrisen, men også den biologiske mangfoldskrisen som like skadelig for vår velvære.
Å gjenopprette skogsområder kan redusere netto karbonutslipp fra Storbritannia og gi tilflukt for dyreliv. Daniel_Kay / Shutterstock
Trær og gårder
Halvannen million hektar er bare 6% av fastlands-Storbritannias landareal. For å gi en viss følelse av perspektiv på dette, 696,000 hektar "midlertidig gressmark" ble registrert i 2019. Så hvis landforsyning ikke er problemet, hva er da? Ofte er det kulturell treghet. Bønder er fast forankret til landet og kanskje forståelig motvillige med å slutte å produsere mat og i stedet bli skogbrukere. Men valget trenger ikke være så binært.
Intensiveringen av landbruket har forårsaket katastrofale fall i mange arter i hele Storbritannia ved å redusere enorme skogkledde områder og tusenvis av mil hekk til små lommer med vegetasjon, isolere bestander og gjøre dem mer utsatt for utryddelse.
Å integrere trær med oppdrettslandskapet gir flere fordeler for gårder og miljø. Omplanting trenger ikke å bety en tilbakevending til de økologiske og kulturelle upassende blokker med en art av ikke-innfødte bartrær, som ble plantet i massevis på 1970- og 1980-tallet. Incentivert under skattelettelser for å sikre en innenlandsk tømmerforsyning, var mange av de resulterende plantasjene lokalisert på steder som er vanskelige eller i noen tilfeller umulige å faktisk høste.
Produktiv jordbruksland trenger ikke konverteres til skog. I stedet kunne 6% av landene bli funnet ved å spre trær bredere. Tross alt er flere trær på jordbruksland bra for bedriften. De forhindrer jorderosjon og avrenning av miljøgifter, gir skygge og husly for husdyr, en nyttig kilde til fornybart drivstoff og året rundt fôr for pollinerende insekter.
Den første tranen med treplanting kan innebære nye hekker full av store trær, fortrinnsvis med store odder av permanent uprøvd jord, noe som gir ytterligere tilflukt for dyr.
Naturlig fornyelse
Der det er hensiktsmessig, kan nye treholdige naturtyper skapes ganske enkelt ved å stoppe hvordan landet i dag brukes, for eksempel ved å fjerne husdyr. Denne prosessen kan hjelpes ved å spre frø i områder der frøkildene er lave. Men tålmodighet er en dyd. Hvis folk kan lære å tåle mindre klippede og velstelte landskap, kan naturen løpe sitt eget kurs.
Et fokus på bevisst treplanting gir også ubehagelige sannheter. De fleste trær er plantet med en medfølgende stav for å holde dem oppreist og et plasthus som beskytter spiren mot beiteskader. Alt for ofte, disse tilfluktsrom blir ikke hentet. Overlatt til elementene, de brytes ned i stadig mindre biter, og kan bli feid inn i elver og etter hvert havet, hvor de true marine dyreliv. To milliarder tre tilfluktsrom er mye plast.
Træbeskyttere av plast skal visstnok hindre at planteetere spiser tresaplinger. Thinglass / Shutterstock
Den viktigste grunnen til å bruke trehyller i det hele tatt er fordi hjortebestanden i Storbritannia er så høy at det mange steder er umulig å etablere nye trær. Dette har også alvorlige konsekvenser for eksisterende skog, som forhindres i å regenerere naturlig. Med tiden vil disse trærne eldes og dø, og true tapet av selve skogen. Klimaendringer, skadedyr og patogener og mangelen på en koordinert, sentralt støttet tilnærming til hjorteforvaltning betyr at utsiktene for Storbritannias eksisterende tremiljø i beste fall er usikre.
En økologisk sammenkoblet løsning vil være å gjeninnføre de naturlige rovdyrene til hjort, som gaupe, ulv og bjørn. Hvorvidt ombygging skal komme så langt i Storbritannia er fortsatt gjenstand for debatt. Før det bør kanskje fokuset være å skaffe den nødvendige naturen, rik på innfødte trær.
Et positivt svar vil være å implementere de balanserte anbefalingene, laget for nesten ti år siden i en regjeringsanmeldelse, å skape mer nytt habitat, forbedre det som allerede er der, og finne måter å knytte det sammen. Flere naturtyper som er større, bedre og mer koblet sammen.
Men Storbritannia mister trær i økende grad og ikke bare gjennom sykdommer. De nylig fjerning av gatortrær i viktoriatiden i Sheffield og mange andre byer er en annen sak å kjempe med. Når klimaet varmer, vil økende urbane temperaturer bety at citis trenger skygge fra gatetrær mer enn noensinne.
Trær er ikke det miljøpolitiet som politikerne kan få folk til å tro - selv om de gir store muligheter for foto - men vi trenger flere av dem. Arbeidet med å utvide tredekket pågår over hele verden og Storbritannia vil dra nytte av å bidra med sin del. Å få den rette balansen - noe kommersielt skogbruk, mye nytt innfødt skog og millioner av spredte trær - vil være nøkkelen til å maksimere fordelene de gir.
Om forfatteren
Nick Atkinson, universitetslektor i økologi og konservering, Nottingham Trent University
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon
Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi
av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon
Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet
av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.
