Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner

Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner Vindturbiner i de første solstrålene ved Saddleback Ridge Wind Project i Carthage, Maine, 20. mars 2019. AP Foto / Robert F. Bukaty

Politiske splittelser er et voksende inventar i USA i dag, uansett om temaet er det ekteskap på tvers av festlinjer, å svare på klimaendringer or bekymring for eksponering av koronavirus. Spesielt i et presidentvalgår føles det store skillet mellom konservative og liberale ofte nesten umulig å bygge bro.

Vår forskning undersøkt hva folk vet om energikilder som brukes i dag i USA, og hvilke energityper de ønsker å se nasjonen bruker i 2050. Energi kobles til mange viktige spørsmål, inkludert klimaendringer, arbeidsplasser og økonomisk vekst, rettferdighet og sosial rettferdighet og internasjonale relasjoner. Det ville være lett å anta at USAs energiframtid er et sterkt polarisert tema, spesielt når Trump-administrasjonen er det sammenstøt med mange stater ledet av demokrater over energipolitikk.

I en landsomfattende onlineundersøkelse fant vi imidlertid nylig at det er bred støtte over hele det politiske spekteret for en fremtid drevet mest av fornybare energikilder. Arbeidet vårt belyser en enighet rundt ideen om at USA trenger å flytte hele energisystemet vekk fra fossilt brensel til energikilder med lite karbon.

Vurdere oppfatninger

For å utforske folks syn på energikilder, gjennomførte vi en onlineundersøkelse av 2,429 51 voksne over hele USA. Våre deltakere representerte en rekke politiske ideologier, med 20% selvidentifiserende som liberale, 29% som moderat og XNUMX% som konservative. For å undersøke mønstre i dataene analyserte vi svar basert på deltakernes politiske ideologier.

Undersøkelsen vår ba folk om å estimere andelene som forskjellige energikilder bidro til all energibruk i USA, inkludert aktiviteter som å generere strøm, drive fabrikker, varme hjem og drive biler. Vi ba deltakerne om å estimere hvilken prosentandel av USAs totale energi som ble brukt kom fra ni energikilder: kull, olje, naturgass, sol, vind, hydro, biomasse, geotermisk kraft og atomkraft.

Neste gang fikk vi deltakere beskrive hva de så på som en optimal blanding av disse ni energikildene som de håpet USA ville bruke i år 2050. Vi spurte også hva slags politikk de ville støtte for å flytte nasjonen fra sin nåværende status til fremtiden som de så for seg. I en oppfølgingsstudie undersøker vi hvordan faktorer som kostnad og miljøpåvirkning påvirker folks preferanser for én energikilde kontra andre.

FNs generalsekretær António Guterres har bedt verdens regjeringer om å oppnå netto null karbonutslipp innen 2050 for å bremse klimaendringene - et mål som kanskje ikke motiverer konservative amerikanere.

Estimater av dagens energimiks

Vi fant ut at respondentene våre hadde noen misoppfatninger om hvor energi i USA kommer fra. De hadde en tendens til å undervurdere USAs avhengighet av olje og naturgass og overvurdere kullens bidrag. Vi tror amerikanere kanskje ikke skjønner hvor dramatisk elektriske verktøy har det byttet fra kull til gass for kraftproduksjon det siste tiåret, og kan derfor ha datert inntrykk av kullens utbredelse.

Motsatt fant vi at deltakerne overvurderte bidraget fra mindre brukte energikilder - nærmere bestemt fornybar energi som vind og solkraft. Dette mønsteret kan delvis forklares av folks generelle tendens til å blåse opp estimater av små verdier og sannsynligheter, som har blitt sett i områder som spenner fra husholdnings energibruk og vannbruk til dødsrisiko.

Når det gjelder det amerikanske energisystemet, betyr denne skjevheten at folk synes det nåværende energisystemet vårt er grønnere enn det egentlig er, noe som kan redusere den opplevde presserende hastigheten ved å skifte til kilder med lavere karbon.

Delte mål, divergerende stier

Da vi ba deltakerne om å angi mengden av hver energikilde de håpet USA skulle bruke i 2050, favoriserte den brede enigheten en fremtid der nasjonen primært stolte på fornybar energi og brukte mye mindre fossilt brensel. Konservative, moderater og liberale delte dette synet.

Spesielle preferanser for en fremtid med lavere karbon varierte noe av politisk ideologi, men i gjennomsnitt støttet alle grupper en energimiks der minst 77% av den samlede energibruken kom fra energikilder med lav karbon, inkludert fornybart drivstoff og kjernekraft.

Denne topartiske konsensus vaklet imidlertid, da vi spurte deltakerne om de støttet eller motarbeidet 12 energipolitikk - seks som ville føre til større roller for energikilder med lite karbon, og seks som ville øke bruken av fossilt brensel.

Liberale deltakere viste sterk støtte til politikk i samsvar med økt bruk av energikilder med lite karbon, for eksempel å gi statlige midler til fornybar energi og subsidier til innkjøp av elektriske kjøretøy. De var sterkt imot aksjoner som ville øke avhengigheten av fossile brensler, for eksempel avslappende forskrifter for oljeboring eller senking av drivstofføkonomiske standarder.

I gjennomsnitt støttet konservative deltakere flere politikker som favoriserte energiforbruk med lite karbon, men ikke så sterkt som deres liberale kolleger. Høyre hadde en tendens til å være nærmere nøytral eller bare i liten grad motarbeidet politikk som fremmer bruk av fossilt brensel.

Den skarpeste kontrasten mellom de to politiske gruppene var over å bygge og fullføre rørledninger for å flytte olje fra utvinningssteder til raffinerier i USA Flere foreslåtte rørledninger har generert intens kontrovers de siste årene. Høyre støttet generelt rørledningsutvikling, og liberale motsatte seg generelt det.

Å oppnå en fremtid med lite karbon

Et viktig argument for overgang til energikilder med lite karboninnhold er å begrense klimaendringer til håndterbare nivåer. Nyere meningsmålinger viser at klimaendringer fortsatt er et politisk splittende spørsmål, med langt flere demokrater enn republikanere vurderer det som ekstremt viktig å stemme i presidentvalget i 2020.

Nyere forskning har vist at både demokrater og republikanere støtter kraftig utvikling av fornybar energi, men gjør det av forskjellige grunner. Demokratene prioriterer å dempe klimaendringene, mens republikanere er mer motiverte av å redusere energikostnadene. Vi ser disse motivasjonene spille ut i den virkelige verden, der konservative oljeproduserende stater som Texas opplever enorme bom i fornybar energi, drevet primært av forbedret økonomi innen fornybar energi.

Å realisere den delte visjonen om et energisystem dominert av fornybar energi vil bety å forene partisanske forskjeller om hvordan man skal oppnå den fremtiden. Selv om det ikke er en eneste begrunnelse som vil overbevise alle amerikanere om å støtte en overgang til energikilder med lite karbon, er resultatene våre oppmuntrende fordi vi finner enighet om USAs energiframtid - alle er enige om at den skal være grønn.

Om forfatteren

Deidra Miniard, doktorgradsstudent i miljøvitenskap, Indiana University; Joe Kantenbacher, forskningsansvarlig i miljøvitenskap, Indiana University, og Shahzeen Attari, førsteamanuensis i offentlige og miljømessige forhold, Indiana University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.