Bare når det gjelder luftforurensning, er kullprisen enorm. Den virkelige energiprisen i nesten hvilken som helst fossil form er kolossal.
Er det noen som synes fossile brensler bør være dyrere? Den sanne prisen på kull, olje og gass - kostnadene de krever for menneskers helse og for miljøødeleggelser - i energi- og transportsektoren over hele verden kunne det tillegges opptil nesten 25 billioner dollar (18 ton).
Og i økonomenes favorittmål for velstand er det mer enn en fjerdedel av hele verdens bruttonasjonalprodukt, eller BNP.
At fossile brensler er subsidiert, og at deres “eksterne” kostnader sjelden blir tatt med i prisen kjent og allment fordømt.
Men forskere i Storbritannia og Korea rapporterer i tidsskriftet Energiforskning og samfunnsvitenskap at de bestemte seg for å prøve å sette en pris på alle “eksternaliteter” - både de ikke registrerte eller uventede kostnadene og de uoverveide fordelene ved å være forbundet med strømforsyning, energieffektivitet og transport.
"Vår forskning har identifisert enorme skjulte kostnader som nesten aldri blir regnet med til den virkelige kostnaden ved å kjøre bil eller drive et kulldrevet kraftverk"
Deres vurderte estimat? Det legger opp til $ 24.662 millioner dollar. Og målt mot det globale BNP når den 28.7%.
Det forskerne ser i denne regnskapet er et mål på måten markedet har sviktet verdens energisystemer. Hvis regjeringer inkluderte de sosiale kostnadene samt produksjonskostnadene til atomkraftverk og fossildrevne generasjonssystemer, ville de uttale dem økonomisk lite levedyktige.
"Vår forskning har identifisert enorme skjulte kostnader som nesten aldri blir regnet med til den virkelige bekostningen av å kjøre bil eller drive et kullkraftverk," sa Benjamin Sovacool fra University of Sussex, Storbritannia, som ledet studien.
“Å inkludere disse kostnadene vil endre planleggingsprosesser med lav kostnad og integrerte ressursporteføljer som energileverandører og andre er avhengige av. Det er ikke slik at disse kostnadene aldri blir betalt av samfunnet, de gjenspeiles bare ikke i energikostnadene. Dessverre fordeles ikke disse kostnadene likt eller rettferdig. "
Kullets høyeste pris
"Eksternalitetsfaktoren" strekker seg til all menneskelig handling: det er ubetraktede kostnader for vind-, vann-, sol- og andre fornybare energisystemer. Det professor Sovacool og hans kolleger gjorde var å undersøke 139 separate studier av disse skjulte kostnadene for å identifisere 704 separate estimater av eksternaliteter. Av disse var 83 for energiforsyning, 13 for energieffektivitet og 43 for transport.
Kull hadde den høyeste skjulte prisen på tvers av energimarkedene i bare fire land og regioner: Kina, Europa, India og USA. Kull hadde tre ganger så mange “negative eksternaliteter” som solcellsproduksjon, fem ganger så mye som vindturbiner og 155 ganger mer enn geotermisk kraft.
Klimarisiko fra utslipp av fossilt drivstoff kan koste noen land 19% av BNP innen 2030: utviklingsland vil bli hardest rammet.
At forbrenning av kull og olje i løpet av to århundrer har kostet liv, skadet menneskers helse og ødelagte naturlige økosystemer er ikke noe nytt. Forurensning innendørs og utendørs, fra strømforsyninger, eksosrør og husholdningsovner, står bak 4.7 millioner dødsfall og tapet av 147 millioner år med sunt liv hvert år.
Veiledende gjenoppretting etter Covid
Forurensning dreper tre ganger flere mennesker enn malaria, tuberkulose og HIV-aids til sammen. Overraskelsen ligger i omfanget av økonomiske kostnader.
Poenget med forskning som dette er å hjelpe nasjonale og regionale myndigheter til å ta praktiske og bærekraftige beslutninger i et samordnet forsøk på å gjenopplive økonomisk aktivitet, men samtidig for å innhente klimaendringer.
"Våre funn er rettidige, og vi håper de vil bidra til å informere om utformingen av Green New Deals eller etter pandemien Covid-19 gjenopprettingspakker over hele verden," sa Jinsoo Kim, medforfatter, av både Sussex og Hanyang University i Korea.
"Noen av de viktigste fellestrekkene for mange stimuleringspakker har vært redningsaksjoner for fossilt brensel, bilindustri og luftfartsindustri, men en global og nasjonal utvinning er kanskje ikke bærekraftig hvis ikke den faktiske kostnaden for disse næringene blir tatt med i betraktningen." - Climate News Network
om forfatteren
Tim Radford er frilansjournalist. Han jobbet for The Guardian for 32 år, blir (blant annet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og vitenskapsredaktør. Han vant Forening av britiske vitenskapsforfattere Prisen for årets vitenskapsforfatter fire ganger. Han tjente på den britiske komiteen for Internasjonalt tiår for naturkatastroferreduksjon. Han har forelagt om vitenskap og media i dusinvis av britiske og utenlandske byer.
Bok av denne forfatteren:
Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonen
av Tim Radford.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon. (Tenne bok)
Denne artikkelen ble opprinnelig på Climate News Network
Relaterte bøker
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon
Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi
av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon
Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet
av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.
