'Hiatus' har ingen effekt på klimaspådommer

Sveitsiske klimatologer avviser den langsiktige effekten av en 'hiatus' i det siste bidraget til en langvarig debatt om en nedgang i den globale oppvarmingen.

LONDON, 12 Mai, 2017 - Akkurat som en gruppe europeiske forskere har definert "Såkalt global oppvarming hiatus" som en illusjon, en annen gruppe har brakt den tilbake til en tøff virkelighet - denne gangen som et definisjonsproblem.

I fjor var det hotteste som noen gang er spilt inn: de forrige postene ble satt i 2014, og deretter igjen i 2015. Den siste øvelsen innen vitenskapelig riper kan virke dum etter en prosesjon med stadig mer varme rekordtemperaturår. Men det tilbyr en fin demonstrasjon av det vitenskapelige arbeidet: engasjerte forskere liker ikke uavklarte spørsmål.

Hvis klimaet er en maskin, hvorfor så det ikke ut til å kjøre - i hvert fall i noen år - som bruksanvisningen sa at den skulle kjøre?

Hiatus argument

De siste aktørene til hiatus-argumentet er fra det sveitsiske føderale instituttet for teknologi, kjent som ETH Zurich, og de definerer årene med globale gjennomsnittlige overflatetemperaturer mellom 1998 og 2012 som en "hiatus", en periode hvor Jorden "virket knapt å varme". De erkjenner at noen klimaskeptikere da hevdet at den globale oppvarmingen “stoppet i 1998”.

Men de sveitsiske forskerne ser det ikke slik. De krangler i Naturjournal at en kombinasjon av mekanismer bidro til hiatusen.

Og de konkluderer: “Når vi tar disse i betraktning, er det vi sitter igjen med fra det tilsynelatende avbruddet ikke inkonsekvent med forståelsen av menneskelig påvirkning på det globale klimaet. Faktisk øker det tilliten til den dominerende rollen til mennesker i den globale oppvarmingen. "

Men først historien så langt. I 1980s antydet noen forskere at drivhuseffekten allerede kunne gjøre det teoretikerne hadde advart om: økende planettemperaturer.

Fra 1980 til 1998 steg globale temperaturer i gjennomsnitt 0.17 ° C per tiår, og 1998 var et år med enestående temperaturer. Deretter fortsatte temperaturene å stige til 2012, sammenlignet med langsiktige gjennomsnitt, men med en hastighet på 0.04 ° C per tiår. Så 1998-2012 ble kjent som årene med en pause, en nedgang eller et avbrudd.

Noen forskere tok nyhetene med ro: i et globalt klima som varierte daglig, sesongmessig, årlig og på tiårsbasis, var det ingen garanti for en ubønnhørlig jevn stigning i globale gjennomsnitt, sa de.

"Noen år med tilleggsdata vil sannsynligvis ikke velte det store antallet bevis som støtter menneskeskapte klimaendringer.

Andre så etter en direkte innflytelse: en gruppe resonerte at a mønster av vulkanutbrudd kan har avkjølt atmosfæren gjennom det aktuelle tiåret. Andre klimatologer antydet at varme som kan forventes i atmosfæren, hadde blitt overført til havene.

Nok et team tittet på alle de vitenskapelige rapportene som diskuterte en oppfatning av nedgang, pause eller avbrudd, og fant ingen allment akseptert definisjon av puslespillet forskerne hadde satt seg.

En annen gruppe hevdet at selv om de globale gjennomsnittene bare hadde sneket seg opp, ville nivåer registrert under ekstreme varme hadde absolutt blitt mye høyere, noe som ugyldiggjorde ideen om en nedgang.

En gruppe bestemte seg for å ta et lengre syn, og se de såkalte hiatusårene i sammenheng med helheten, og da uttalte avmatningen en statistisk illusjon. Nok en gang så på hvordan dataene hadde blitt samlet, og hvorfra, og kalibrerte det hele igjen, og nok en gang ble hiatusen usynlig: det hadde ikke vært noen avmatning.

I økende grad ble dette en enighet. Hiatusen var bare der hvis du så på klimaendringer på kort sikt.

Behov for klarhet

Men selv denne konklusjonen var ikke god nok for Iselin Medhaug, professor i klimafysikk ved ETH Zürich. Hun og hennes forskningspartnere ønsket fortsatt en forklaring på hvorfor folk til og med trodde at det var en forstyrrelse og hvorfor en forskningsgruppes konklusjon snart ble motsagt av en annen, og deretter en annen.

De identifiserte minst tre forskjellige definisjoner av en såkalt hiatus, forskjellige vurderinger av omfanget av perioden under diskusjon og forskjellige utgangspunkt, og selvfølgelig problemet med forskjellige datasett av globale luftoverflatetemperaturer.

Legg til alle disse det særegne tilfellet med 1998 - et år med en kraftig El Niño-temperatursvingning i Stillehavet som tok temperaturene til et nivå uten presedens i historien - og motsetningene kunne forenes.

"Ikke hvert år vil være varmere enn året før, så avhengig av klimascenarioet er det ingen grunn til at fremtidige trender ikke kan være annerledes enn tidligere, skriver de.

"Hiatusen var, og er fortsatt, en spennende mulighet til å lære for mange forskningsfelt. Samfunnsvitenskapene kan synes dette er en interessant periode for å studere hvordan vitenskap interagerer med publikum, media og politikk.

"I en tid sammenfallende med politiske forhandlinger på høyt nivå om å forhindre klimaendringer, brukte skeptiske medier og politikere den tilsynelatende mangelen på oppvarming for å bagatellisere viktigheten av klimaendringer. Det er lett å male et kontroversielt bilde, men som ofte er djevelen i detalj.

"Noen få år med tilleggsdata vil neppe velte det store antallet bevis som støtter menneskeskapte klimaendringer. "

Stort bilde

Så det er det. Klimaendringene er reelle. Termometeret stiger. Det kan ha skjedd en hiatus, avhengig av din definisjon og tidsperiode, men det gjorde ikke og endrer ikke det store bildet av en verden med drivhusoppvarming drevet av karbondioksidutslipp i atmosfæren, som en konsekvens av forbrenning av fossilt brensel over hele verden.

De siste ordene fra de sveitsiske forskerne er disse: "Hiatusen har ikke endret anslagene våre for den samlede størrelsen på klimaendringene eller utslippsreduksjonene som er nødvendige for å løse det." - Climate News Network

Utskriftsvennlig

Denne artikkelen opprinnelig oppstod på Climate News Network

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.