Vitenskapen kan fremdeles ikke gi tilfredsstillende forklaringer på noen trekk ved grunnleggende klimaendringer, hevder eksperter - og de ønsker et globalt søk etter svar.
LONDON, 5 februar, 2017 - En gruppe fornemme klimaforskere har etterlyst a massivt internasjonalt samarbeid for å forstå helt grunnleggende klimaendringer. Og deres oppfordring avslører usikkerhetene som fremdeles gjør langsiktige klimaspådommer usikre, utilfredsstillende og noen ganger overbevisende.
"Å vite at kloden varmes opp gjennom menneskelig aktivitet, er som å forstå at kreft er forårsaket av løpende celledeling," sa Christian Jakob, klimaforsker ved Monash University i Australia, og en av forfatterne.
“Det er bare starten på utfordringen. Mens global middeltemperatur gir lerretet, vil detaljene om fremtidige endringer dukke opp på regionalt nivå. Det er på disse nivåene vi vil føle og trenger å tilpasse oss virkningen av klimaendringer, økonomisk og sosialt. ”
Poenget er at det ikke er tvil om at menneskelig handling har satt i gang en prosess med å akselerere klimaendringene, ved å rydde skogene, endre de naturlige syklusene i det landlige landskapet, og ved å grave ut og brenne kolossale mengder fossilt brensel for å frigjøre stigende andeler av karbondioksid inn i jordas atmosfære.
Men innenfor den globale forståelsen er det fortsatt tre dyptgripende spørsmål som ennå ikke skal besvares i den slags detaljer som vil tillate nøyaktig prediksjon.
Forsvinn karbon
En er: hvor går karbonet? I løpet av de siste 10,000 årene eller så, forble karbondioksydnivåene i atmosfæren mer eller mindre de samme: planter fotosynteser vev fra atmosfærisk karbon, hav oppløste atmosfæriske gasser, bergarter reagerte med atmosfæren for å danne mineralkarbonater, planteetere som konsumerte planter, mennesker og andre rovdyr slukte beitedyr, men det totale forholdet mellom klimagass karbondioksid forble det samme.
Men nå, for å forstå den nøyaktige koblingen mellom klimagasser og klimaendringer, må forskerne først forstå i mye større detalj hvordan havene og landet absorberer atmosfærisk karbon, og i hvilke mengder.
Det andre spørsmålet skisserer de, i et essay i tidsskriftet Nature Climate Change, er: hvordan vil været endre seg med klima?
Klima er det bøndene banker på når de planter ris i stedet for rug, været er det de får med en plutselig vedvarende sommertørke, eller en sen vårstorm, eller torrential høsttid oversvømmelser. Så hva, i en verden 2 ° C varmere, eller 4 ° C, ville det bety for et samfunn?
Regionalt fokus
"For å si det på en spesielt australsk måte, planlegger vi ikke en bushfire-sesong basert på hva som skjer med globale gjennomsnittstemperaturer, vi ser på temperaturen og fuktigheten i området i stedet," sa professor Jakob.
Som reiser det tredje store spørsmålet: hvordan påvirker klima jordbruksevne og dens regioner? Det har vært advarsler om klimaendringer kan føre til dødelige ekstremer av varme og fuktighet til deler av Gulf-regionenog gjøre forholdene i deler av Nord-Afrika og Midt-Østen utålelige.
Det har vært spådommer om ekstreme tørker og flom kan øke også i Australia. Men forskere forstår ennå ikke nøyaktig hvordan de generelle klimatiske forholdene spiller ut i regional geografi.
"Inntil vi fokuserer på regionale fenomener, kan vi på et sted som Australia slite med å vite nøyaktig hvordan nedbør, hetebølger og havnivåstigning vil endre seg i forskjellige deler av landet vårt," sa Sarah Perkins-Kirkpatrick, ved University of New South WalesOg medforfatter.
"Vi må avdekke konsekvensene slik at vi kan beskytte regionalt landbruk, infrastruktur og de australske miljøene vi alle har blitt kjent med og elsket, som Det store barriererevet».
“. . . en økende tilstrømning av de beste forskernes talent er nødvendig for å forberede seg på overraskelsene som kommer ”
Forskerne, fra Tyskland, Frankrike, Australia, USA, Storbritannia og Sveits, ønsker å bygge et globalt samarbeid av den typen som ble lansert for flere tiår siden ved CERN i Genève for å forstå grunnleggende klimaendringer da CERN arbeidet med å forstå partikkelfysikk.
De krever avanserte klimasimuleringssystemer som kan modellere utfall med stadig større presisjon og stadig mindre skalaer, og for vedvarende, langsiktig observasjon av maskineriet i det planetariske klimasystemet: blant dem kompleksitetene i vannsyklusen, som involverer fordampning av jordfuktighet, dannelsen av skyer og forholdene for regn og snø faller.
Først da kunne forskere forstå hvorfor klima fortsetter å overraske: hvorfor så mye av den arktiske havisen forsvant sommeren 2007; Hvorfor nesten hele overflaten på Grønland begynte å smelte i 2012; Hvorfor tørke og hetebølger rammet Russland så hardt i 2010.
"Den menneskelige ånd lever i klimaforskningen, noe som er vitne til svarene på overraskelsene tidligere", konkluderer de, "men en økende tilstrømning av de beste forskernes talent er nødvendig for å forberede oss på overraskelsene som kommer." - Climate News Network
Denne artikkelen opprinnelig oppstod på Climate News Network
