Samfunnsvitenskap er det beste håp for å avslutte debatter om klimaendringer

Samfunnsvitenskap er det beste håp for å avslutte debatter om klimaendringer

Nylig, California Governor Jerry Brown beskrev senator Ted Cruz som uegnet å løpe for kontor på grunn av sin "direkte forfalskning av eksisterende vitenskapelige data" om klimaendringer. Cruz sparket tilbake at "global warming alarmists" som Brown "latterliggjøring og fornærme alle som faktisk ser på de virkelige dataene. "Her går vi igjen.

Dette er bare det siste eksempelet på giftigheten i den offentlige debatten om klimaendringer.

For å avgjøre debatten må vi forstå de sosiale kreftene på jobb. På den ene siden er dette alt et hoax, mennesker har ingen innvirkning på klimaet og det er ikke noe uvanlig som skjer. På den andre siden er dette en overhengende krise, menneskelig aktivitet forklarer alle klimaendringer, og det vil ødelegge livet på jorden som vi kjenner det. Midt i denne akrimoniske dinen forsøker forskere å forklare problemets kompleksitet.

For å nå en form for sosial konsensus om dette spørsmålet må vi innse at den offentlige debatten om klimaendringer i USA i dag ikke handler om karbondioksid og klimagassmodeller; Det handler om å motsette seg kulturelle verdier og verdensbilder som den vitenskapen ser på.

De motsatte sidene i denne retoriske krigen har mindre å gjøre med det vitenskapelige grunnlaget for spørsmålet og mer å gjøre med måten folk mottar, vurderer og handler om vitenskapelig informasjon. For å gå videre må vi frigjøre fra fast kamp på en vitenskapelig front og søke tilnærminger som involverer mennesker som er usikre på klimaendringer på flere sosiale og kulturelle fronter.

Jury Trial

For å begynne, må vi slutte å fokusere en uforholdsmessig stor oppmerksomhet på debattens ytterste poeng, de som forvrenger vitenskapen og engasjerer seg i en konkurranse der de bare prøver å "vinne".

Oppmerksomhet må fokusere mindre på liten minoritet av aktive denier og mer på sårbarhet av flertallet til deres innflytelse.

ord av Tony Leiserowitz fra Yale University,

"Den riktige modellen for å tenke på klimaendringene er ikke en boksingskamp, ​​men en juryprov. Vi kan aldri overbevise de dødelige skeptikerne, akkurat som en anklager aldri vil overbevise forsvarsadvokaten, og prøver ikke. I stedet bør vi fokusere på å overbevise den tyske juryen til massepublikummet. "

To taktikker er nødvendige for å nå den ubestemte midten.

For det første må vi erkjenne at klimaendring er et komplekst problem som går langt utover det vitenskapelige og inkluderer mange sosiale og politiske bekymringer. For noen mennesker uttrykker «klimaendringer» ideer fra miljøvernere som driver en radikal sosialistisk agenda, mistillit til forskere og den vitenskapelige prosessen, flere og større regjeringer manipulerer med markedet, og til og med en utfordring for en tro på Gud.

Andre hører helt forskjellige konnotasjoner: det naturlige utfallet av et forbrukeristisk markedssystem løper voldsomt, troen på at vitenskapelig kunnskap bør lede beslutningstaking, et tiltredende krav til regulering for å dempe markedsoverskridelser, og til og med potensialet for en sammenbrudd av sivilisasjonen hvis vi feiler å handle. Dette er de problemene som utgjør en fullstendig sammenheng med klimaendringsdebatten. Og forskning har vist at et sterkt fokus på vitenskapelige data og modeller uten å ta opp disse dypere bekymringene, vil bare lede de som motstår den vitenskapelige forklaringen til å grave sine hæler enda lenger.

Dette forklarer også hvorfor klimaendringene har blitt så giftige, så opptatt i det vi kaller "kulturkrigen", og hvorfor det synes å ha sluttet seg til sex, religion og politikk som et problem som folk prøver å ikke diskutere i høflig samtale. Faktisk, ifølge aUndersøkelsen Ved Yale-prosjektet om klimaendring, drar to tredjedeler av amerikanere sjelden om noensinne global oppvarming med familie eller venner.

Klimaendring er mange ting

Dette fører til den andre taktikken for klimaforhold: Vi må også innse at folk har flere motivasjoner for å være bekymret over klimaendringer, og de fleste er ikke vitenskapelige.

For eksempel snakker pave francis om klimaendringer som et problem av tro og sosial egenkapital. Verdens fattige vil bli rammet først og hardt, selv om de gjorde lite for å bidra til problemet.

CNAs militære rådgivende styre, en gruppe av elleve pensjonerte tre-stjerners og fire-stjerners admiraler og generaler, ser det som et spørsmål om nasjonal sikkerhet, en "katalysator for konflikt" som vil destabilisere sårbare regioner i verden og kreve militær distribusjon.

I mellomtiden, Lancet, en av de ledende medisinske tidsskrifter i verden, anser klimaendringer a Helse problemet, en risiko for sårbare befolkninger over hele verden.

New York Times-kolonnisten Thomas Friedman advarer om at klimaendring er et problem av økonomisk konkurranseevne. Hvis USA ikke stimulerer innovasjon i neste generasjon teknologier for fornybar energi, vil vi bli tvunget til å kjøpe dem fra Kina og Tyskland.

Swiss Re, et ledende globalt gjenforsikringsselskap ser problemet som en av risikostyring for naturkatastrofe, virksomhetsavbrudd og direktørers og ansvarsansvar. På samme måte som man kjøper boligforsikring for lav sannsynlighet, men høy konsekvensrisiko for husbrann, kjøper man forsikring for å beskytte mot sannsynlighet / konsekvensprofil for klimaendringer.

Ledelseskonsulentfirma McKinsey & Company ser på problemet som en markedskifte, en som vil kreve at selskaper utvikler klimatilpasningstiltak og tilpasningsstrategier.

Hver av disse måtene å utforme spørsmålet - og hver av de representanter som rammer det - vil nå befolkninger som den ledende talsmannen for klimaendringer - forskere, miljøvernere og demokratiske politikere - ikke kan.

Bare ved å utvide omfanget av debatten for å inkludere denne sosiale og kulturelle kompleksiteten, kan vi noensinne håpe på å oppnå bred og sosial og politisk konsensus. Flere vitenskapelige data kan bare ta oss så langt; å engasjere de iboende menneskelige aspektene av denne debatten vil ta oss resten av veien.

Dette essayet ble tilpasset den nylig utgitte boka, Hvordan kultur former klimaendringsdebatten.

Den ConversationDenne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation
Les opprinnelige artikkelen.

Om forfatteren

hoffman andyAndy Hoffman er Holcim (USA) professor i bærekraftig virksomhet ved University of Michigan. Innenfor denne rollen fungerer Andy også som direktør for Frederick A. og Barbara M. Erb Institute for Global Sustainable Enterprise. Han har skrevet mye om bedriftens svar på klimaendringer; hvordan sammenkoblede nettverk av frivillige organisasjoner og selskaper påvirker endringsprosesser; og de underliggende kulturverdiene som er engasjert når disse barrierer blir overvunnet.

Bok av denne forfatteren:

InnerSelf Market

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.