Vil en svekket ØPA gi rettferdighet i miljøet tilbake?

miljø rettferdighet 12 12En samling i 2013 for å protestere mot helseproblemene, som luftveissykdommer og kreft, fra en forbrenningsovn som ligger i Baltimore. Unitedworkers / flickr, CC BY

Den pågående EPA vil sannsynligvis lene seg mot mindre tilsyn med statlige folkehelseprogrammer - og slapp håndheving er en av årsakene bak Flint-vannkrisen.

Valgte president Donald Trump valgte 7 på desember X Scott Pruitt til leder for det amerikanske miljøvernbyrået. Pruitt har nære bånd med fossil brenselindustri og har vært en ivrig kritiker av byrået. Som riksadvokat for Oklahoma har Pruitt ledet den juridiske kampen mot mange av EPAs underskriftsforskrifter under Obama-administrasjonen, inkludert Clean Power Plan, Waters of the United States regel og standarder for giftig og utdannelse i utlandet.

Gitt Pruitt's fiendtlighet overfor ØPA-politikken og president-valgte Trumps uttalte holdninger til klimaendringer, energi og regulering generelt, retning av den føderale miljøpolitikken er i ferd med å skifte brått.

Denne endringen i politikken har også potensielt enorme konsekvenser for Miljøvernforvaltningens innsats for å fremme miljømessig rettferdighet. I løpet av det siste året blyforurensning av Flint, Michigans offentlige vannforsyning og protester i Nord-Dakota over oljerørledningen i Dakota Access har gitt sterke påminnelser om at miljøbelastninger ofte bæres uforholdsmessig av lavinntekts- og minoritetssamfunn.

Under Obama-administrasjonen har EPA gjort det å oppnå miljømessig rettferdighet som en nøkkelprioritet. Tidligere i høst ga byrået ut sin langsiktige strategi, EJ 2020 Action Agenda, for bedre å levere på sin historiske løfter å redusere forskjellene i miljøvern. Selv om byrået fremdeles har mye å gjøre utrettenyere reformer, for eksempel, for bedre å integrere egenkapitalen i beslutningsprosesser i lovgivningen og å forbedre byrået gjennomføring av avdeling VI i borgerrettighetsloven, er tydelige trinn i riktig retning.

Med EPA under ny ledelse er imidlertid holdbarheten til disse reformene nå i tvil.

Spesielt utsatt

I måneden siden presidentvalget har det blitt lagt betydelig vekt på hvordan miljøpolitikken kan se ut i Trump-administrasjonen. Med god grunn har mye av vekt lagt på Klima forandringergitt presidentvalgte Trumps egne klima fornektelse og utnevnelse av Myron Ebell, en mangeårig kritiker av EPA, for å lede byråets overgangsteam.

EPAs portefølje er selvfølgelig mye bredere enn klimaendringer. Med noen nyere regulatoriske initiativer, for eksempel Clean Power Plan, finnes det betydelige grenser på det som enkelt kan angres. Imidlertid kan lite hindre den nye administrasjonen i å endre eller til og med eliminere skjønnsmessige, frivillige ØPA-initiativ.

Dette er grunnen til at nyere miljømessige rettferdighetsinnsatser har en slik risiko. Under Obama-administrasjonen har EPA investert betydelig tid og krefter på å utvikle nye politikker, verktøy og strategier for å håndtere inntekts- og rasebaserte forskjeller i miljøvern. Likevel, fordi nesten alle disse anstrengelsene er blitt forfulgt uten lov eller forskrift, kan de lett (og stille) reverseres.

Viderekoblet eller ignorert

Det er mange måter den nye ledelsen ved EPA kan undergrave føderal politikk og programmer for miljømessig rettferdighet.

For det første kunne president Trump tilbakekalle president Clintons utøvende pålegg om 1994 om miljømessig rettferdighet. Executive Order 12898 krever at føderale byråer gjør "å oppnå miljømessig rettferdighet som en del av sitt oppdrag ved å identifisere og adressere, når det er relevant, uforholdsmessig høye og ugunstige helse- eller miljøeffekter av sine programmer, politikker og aktiviteter for minoritetsbefolkninger og lavinntektsbefolkninger."

Inntil nylig har implementeringen av Executive Order 12898 vært svak og inkonsekvent, som jeg skrev om i “Mislykkede løfter: Evaluering av den føderale regjeringens respons til rettferdighet i miljøet. ”Men det er fortsatt kjernemerket til den føderale politikken, og den har viktig symbolverdi for talsmenn for miljø rettferdighet.

I mangel av tilbakekalling kunne EPA-administratoren tolke den utøvende ordren for å gjøre den tilnærmet meningsløs. Dette skjedde under ledelse av tidligere EPA-administratorer Christie Todd Whitman og Stephen Johnson under George W. Bush-administrasjonen, da EPA omdefineres i hovedsak miljømessig rettferdighet for å redusere fokuset på fattige og minoritetssamfunn. Konsekvensen av denne handlingen var å signalisere til EPA-ansatte, og statene som hjelper til med å implementere føderale programmer, at å fremme miljømessig rettferdighet ikke var et byråsprioritet.

For det andre kunne Trump EPA sette byråets EJ 2020 Action Agenda til side, enten formelt eller bare ved å ignorere den. EPA er ikke under noe lovlig krav for å forfølge de elementene som er oppført i denne agendaen. Tilsvarende kunne den nye administratoren og de politisk utnevnte programlederne instruere personalet til å sette av prosedyrer som er beskrevet i ny retningslinje. Denne veiledningen, utviklet som en del av EPAs Planlegg EJ 2014 programmet, laget prosedyrer for å vurdere miljømessige rettferdigheter rutinemessig gjennom byrådsavgjørelser, i områder som spenner fra tillatelse til kjennelse til tvangsfullbyrdelse. Men fordi disse prosedyrene er skjønnsmessige, kan de formelt erstattes, eller bare forsømmes.

Hva står på spill?

I den grad Trump EPA enten slapper av strengheten i gjeldende regelverk og / eller velger å ikke forfølge nye beskyttelse, kan virkningene falle uforholdsmessig for historisk sårbare samfunn.

Fordi det er større sannsynlighet for at store forurensningskilder befinner seg i fattige og minoritetssamfunn, har en innsats for å redusere forurensning en positiv innvirkning på mennesker som bor i disse områdene. Som et resultat, nyere EPA-forsøk på å stramme luftkvalitetsstandarder, for eksempel på giftige utslipp fra oljeraffinerier, spesielt fordel for mange lavinntektssamfunn og minoritetssamfunn.

Hvis EPA, mest sannsynlig med et drastisk redusert budsjett, trekker seg tilbake fra å håndheve eksisterende forurensningskontrollprogrammer, kan dette skape ytterligere ulikheter i miljøbelastningene. Mer "forretningsvennlig" tillatelse og slapp overvåking av etterlevelse er relativt diskrete måter å senke den regulatoriske belastningen som kraftverk, fabrikker og andre store forurensningskilder står overfor.

Videre administreres det meste av den daglige implementeringen av store føderale statlige forurensningskontrollover av statlige etater. Og under ledelse av Scott Pruitt vil EPA sannsynligvis se etter muligheter for å dele ut ytterligere ansvar til statlige myndigheter.

Statens innsats er ment å være overvåket av EPAs ti regionale kontorer. Men hvis disse kontorene ikke utfører et sterkt tilsyn, blir statene overlatt til å administrere disse programmene som de ønsker. I noen delstater kan dette forverre klasse- og rasebaserte forskjeller i lovhåndhevelse, som jeg allerede har funnet i forskning med Chris Reenock om Lov om ren luft, og i annen forskning på Lov om rent vann og lov om bevaring og gjenvinning av ressurser.

Faktisk, mangel på føderalt tilsyn av EPAs region 5 kontor var en betydelig bidragende faktor til Flint-krisen. Hvis tilsynet blir enda mindre strengt, øker potensialet for flintlignende situasjoner andre steder i landet bare.

Noen grunn til optimisme?

Kanskje vil disse verste tilfellene ikke skje. Karriereansatte kan presse tilbake mot et nytt lederteam som er fiendtlig mot idealene. På noen måter byråpersonell svarte på denne måten til den antiregulerende, budsjettminimerende funksjonaliteten til Ann Gorsuch, den første EPA-administratoren utnevnt av president Reagan.

Og kanskje vil presidentvalgte Trump overraske. En konsekvent politisk prioritering av den innkommende administrasjonen har vært å gjenoppbygge landet gjennom ny infrastruktur. Hvis et slikt infrastrukturprogram inkluderer store investeringer i rensing av avløpsvann, for eksempel, kan dette øke miljøkvaliteten for noen fattige og minoritetssamfunn.

Detaljer om dette og andre prioriteringer har imidlertid ennå ikke kommet frem. Og de tidlige tegnene fra kampanjesporet og nå utnevnelsen av Scott Pruitt til å lede byrået gir en EPA som sannsynligvis vil avprioritere, om ikke forsøk på å demontere, viktige miljøvernstiltak. For menneskene som bor i allerede overbelastede lokalsamfunn, er den potensielle risikoen for denne typen utskyting reell og personlig.

Denne artikkelen opprinnelig oppstod på The Conversation

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.