Toppfoto: Navaneeth KN (CC-BY-2.0).
I oktober samlet eksperter om bærekraftig forbruk kl Byenes rolle for å fremme bærekraftig forbruk verksted i Eugene, Oregon for å utforske denne muligheten. Hostet av Urban Sustainability Directors Network (USDN), Sustainable Consumption Research and Action Initiative (SCORAI), og byen Eugene, samlet verkstedet byens bærekraftansatte, akademikere og NGO-representanter (inkludert Shareable's Neal Gorenflo) fra rundt om i USA. Eugene-arrangementet var det første i sitt slag og et viktig skritt for å starte samtalen om hvilken rolle byene spiller i bærekraftig forbruk.
Forrige uke deltok flere workshopdeltakere i a webinar diskuterer deres takeaways fra arrangementet. Webinar paneldeltagere inkludert Babe O'Sullivan fra byen Eugene; Maurie Cohen fra SCORAI; Brenda Nations fra USDN; og Terry Moore fra ECONorthwest. Webinaret destillerte en tankevekkende hendelse som viser mange forskjellige perspektiver ned til essensen. Det som følger er et sammendrag av erfaringer.
Hva er problemet?
Problemene forårsaket av overforbruk inkluderer uttømming av naturressurser, ulykkelighet, økende ulikhet og klimaendringer.
Utgangspunktet er dette grunnleggende faktum - vekstkravet i vårt økonomiske system er i grunnen i strid med våre endelige naturlige systemer. Vi må fokusere på individuell, familie og samfunns trivsel og spre budskapet om at bærekraftig forbruk ikke betyr å gå uten. Snarere betyr det bedre livskvalitet for alle. For å håndtere ulikhet, må vi forme økonomien for mer rettferdig tilgang til ressurser.
Vi må revurdere regjeringens innflytelse på forbruket. En voksende økonomi blir sett på som en sunn økonomi, og myndighetene støtter økonomisk vekst. Å skifte til bærekraftig forbruk blir sett på som en trussel for lokalt næringsliv.
For å komme videre på meningsfylte måter, trenger vi mer data, målbare mål og utfall rundt bærekraftig forbruk. Byer kan være, og i noen områder allerede, ledere innen bærekraft, slik de er i stand til å gi resultater på bakken. Men det mangler testet praksis. Det må være tverrsektoriell forskning og støtte for lokale tiltak for å finne effektive gearingspunkter.
frasering
En utfordring den bærekraftige forbruksbevegelsen står overfor er i formuleringen. Hva er definisjonen på bærekraftig forbruk? Hva er bærekraftig? Hva er galt med forbruk? Vi må klargjøre hva det er vi snakker om. Hvordan vil vi vite om det er bærekraftig?
Hvilken del av forbruket prøver vi å bli kvitt? På verkstedet ble det foreslått at vi lager en setnings beskrivelse av bærekraftig forbruk, for eksempel: Skape menneskelig og økologisk velvære ved å transformere økonomien slik at den tjener det vi verdsetter.
Byenes rolle
Byer er i posisjon til å gjøre systemiske endringer gjennom politikk rundt bolig, økonomisk utvikling, lønns- og arbeidstakerproblemer, institusjonelle innkjøp og mer. De kan ramme opp bærekraftig forbruk for et lokalt publikum, lage balanserte og proaktive reguleringsmekanismer rundt delingsøkonomien (som betyr at man ikke blir fanget opp i debatter om Airbnb og Uber, men ser det større bildet av delingsøkonomien som et verktøy for å skape sunne samfunn og miljøer). Hvilken betydning og rolle har delingsøkonomien og produsentbevegelsen i bærekraftig forbruk? Byer gir utallige muligheter for grasrot bærekraft og delingstiltak.
Vi kan konseptualisere byer som metabolske systemer som assimilerer ressurser, behandler dem på forskjellige måter og deretter bortvise biprodukter og annet avfall - og lager retningslinjer fra det perspektivet. Vi må se på byens økologiske fotavtrykk. Selv Vancouver, som vi anser som en av våre mest bærekraftige byer, er mer enn det dobbelte av biokapasiteten per innbygger.
Bærekraftig forbruk er kjernen i utfordringen fra bystyre. Byregjeringene har lenge handlet om å skape trivsel for sine bestanddeler gjennom å sikre folks sikkerhet og folkehelse. De går rundt disse oppgavene under paraplyen om å opprettholde offentlig velferd
Noen mener bærekraftig forbruk er noe bystyre ikke bør være involvert i, men bystyre har vært involvert i all slags offentlig velvære og reguleringsaktiviteter i lang tid.
Øker tempoet
USA står bak i bærekraftbevegelsen. I Europa lager de nasjonale bærekraftige forbruksplaner. I USA har utviklingen på denne fronten vært treg med å komme. Nedsatte, eller til og med forskjellige, forbrukspraksis vekker bekymring for økonomisk vekst og opprettholdelse av foretrukne livsstiler.
Utover teknisk
Tilstrekkelig fremgang for å begrense drivhusutslipp og håndtere andre bærekraftsutfordringer kan ikke oppnås på grunnlag av teknologi alene. Enkelte avhengigheter av teknologidistribusjon har mange konsekvenser i form av rebound-effekter og andre uventede bivirkninger. Vi må begynne å vurdere absolutte reduksjoner i ressursutnyttelsen fra et systemperspektiv fokusert på forskjellige forbruksdomener (mat og matavfall, energi, transport).
En økonoms perspektiv
Vi har en tendens til å redusere fremtiden for mye innen økonomi. Ved å lage kortvarige løsninger gir vi ikke nok omfang til langsiktige systemer. Miljøforekomst tillater avlastning fra eksterne kostnader, men det er i endring. En voksende befolkning, pluss økende gjennomsnittlig forbruk per innbygger, betyr at totalforbruket går opp og at vi har et problem.
Når ting blir ustabilt, er ikke effektivitet den største ideen. Vi må bremse og tenke på hvilke hindringer som er der ute. Forenkling og redundans er det som gir spenst, og det er ikke det samme som effektivitet.
Vi er ikke på innfall av markeder. Vi kan sette regler for markeder. Vi kan få markedet til å tjene det vi verdsetter. Det handler om å få markeder til å være oppmerksom på fulle, langsiktige kostnader.
Overfor fakta
Å bringe forbrukspraksisen vår i sollyset skaper vanskelige politiske hindringer. Vi må legge på bordet hva disse hindringene er, og ikke sukkerbelegge dem eller forhindre dem.
Bærekraftig forbruk er en av de viktigste oppgavene som bystyre bør jobbe med. Vi kommer ikke til å gjøre noen store fremskritt hvis vi holder oss på "myke" løsninger som grønt forbruk. De fleste av oss vil erkjenne at forbruket er gorillaen i rommet, og vi må være seriøse når det gjelder å oppnå reell, meningsfull reduksjon.
Neste trinn fra verkstedet
Deltakerne lager foreløpig et sammendrag på en side som heter Eugene Memo. Dette vil være en guide for hvordan du best kan ramme inn spørsmålene for lokale ledere. Den vil liste opp muligheter for bærekraftig innkjøpsforskning, gi litteraturgjennomgang om viktige drivere for bystrategi og tilby forskningsforslag som den negative effekten av forskrifter som forbyr klessnor.
Bærekrafteksperter og embetsmenn må lage et verktøysett for å filtrere og prioritere de viktigste handlingene som vil ha størst innvirkning; og det må jobbes på tvers av sektorer mellom forskere og byråer.
Big Picture Perspective
Vi som forbrukere og bedriftseiere, tar et kort perspektiv. Det er forskjell på forbruk og investering, og vi må begynne å investere mer. Vi må også takle sosial rettferdighet. Normale markedsvaguer gjør noen vinnere og noen tapere. I henhold til denne modellen vil fordelingen av ressurser bli mer og mer ubalansert. Det vil skape en sosial uro som vil manifestere seg på en rekke måter.
Vend skriften
For å engasjere interessenter på lokalt regjeringsnivå må vi understreke ideen om trivsel. Det er en effektiv måte å opplyse folk om effekten av livsstilen og kjøpsvanene. Det handler ikke om berøvelse eller å gå uten, men å forstå hva det er å ha nok. Det er viktig å ha optimisme og fokusere på de positive endringene vi ønsker å se.
Etter at det grunnleggende (ly, klær, mat, vann) er dekket, er trivsel mindre avhengig av materielle goder. Dette må være en sentral del av den bærekraftige forbruksbevegelsen. Som Terry Moore forklarte under webinaret, “Etter konferansen snakket jeg ikke om bærekraftig forbruk. I stedet sa jeg: 'Å leve livet mitt på en måte som vil være bedre for meg, min familie, samfunnet mitt og planeten min.' ”
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på share
Om forfatteren
Cat Johnson er freelance skribent fokusert på fellesskap, commons, deling, samarbeid og musikk. Publikasjoner inkluderer Utne Reader, GOOD, Yes! Magasin, Delbar, Triple Pundit og Lifehacker. Hun er også en musiker, rekordbutikk langtimer, kronisk listemaker, ivrig kollega og aspirerende minimalistisk. Følg henne @CatJohnson på Twitter og Facebook Cat Johnsons blogg.
