Nye energiprosjekter ser ut til å møte en usikker fremtid i Canada. (Shutterstock)
Avgjørelsen fra Teck Resources, et av Canadas største gruveselskaper, om å innstille Frontier oilands-prosjektet overrasket mange. Hadde det gått foran, ville åpen gruve ha vært bygget over 24,000 XNUMX dekar boreal skog rett nord for Fort McMurray, Alta.
Kommentatorer har klandret alt fra lav pris på olje til regulatorisk og politisk usikkerhet og insinuasjoner av sosialisme. Det som imidlertid er klart, er at beslutningen er et nytt slag for en føderal regjering som kjemper for å oppnå en balanse mellom klimatiltak og ressursutvikling.
Selskapets brev som kunngjør avgjørelsen spesifikt påpekte behovet for å bringe klimapolitikk og ressursutvikling i harmoni. Brevet gir få forslag til hvordan dette kan skje; Som andre har påpekt, kan den faktisk tolkes som en oppfordring enten mer eller mindre regulering i energiprosjekter.
Under henvisning til den økende debatten rundt disse spørsmålene erkjente brevet også indirekte protestene og blokkadene som har dukket opp over Canada de siste ukene, drevet av et annet, veldig annerledes prosjekt - Coastal GasLink rørledning som går gjennom Wet'suwet'en territorium. Nye energiprosjekter har aldri møtt en så usikker vei til suksess.
Ta regler, ikke avgjørelser
Trudeaus regjering har slitt med den enorme utfordringen med å forene klimapolitikk og ressursutvikling. I en ideell verden kan denne utfordringen møtes gjennom bedre regulering - med fokus på å redusere klimagassutslipp og kanskje andre negative miljøpåvirkninger.
Canadas Rengjør drivstoffstandard er et godt eksempel på denne typen politikk - den setter klare regler som tilsier at drivstoff kontinuerlig forbedres for å redusere utslipp. Ved sammenligning, Bill C-69, lovgivning som krever at fremtidige infrastrukturprosjekter skal evalueres med tanke på påvirkning på helse, miljø og lokalsamfunn, har vært kritisert for å tilføre usikkerhet til en allerede komplisert prosess.
Demonstranter står ved siden av sporene når et CN-tog beveger seg gjennom Tyendinaga Mohawk-territoriet, nær Belleville, Ont., 26. februar 2020. DEN KANADISKE PRESSEN / Lars Hagberg
Bill C-69 er bare et eksempel på Trudeau-regjeringens fokus på å øke urfolks deltagelse i å ta beslutninger om ressursprosjekter, og det har vært en viss suksess på denne fronten. Se på støtten som 14 Métis og First Nation samfunn i Alberta ga til Teck Frontier-prosjektet, etter langt og produktivt engasjement med selskapet, provinsen og Ottawa. Se på positive ord som noen av Wet'suwet'en har for Coastal GasLink-prosjektet. Engasjement med urfolk er fruktbart, og i noen tilfeller dukker det opp felles grunnlag som kan tjene som grunnlag for fremtidig samarbeid.
Bygge konsensus
Når dialogen mellom urfolk og ressursselskaper er sur, er imidlertid konsekvensene dystre. Kraften til de nåværende protestene finnes i overlapping mellom urfolks suverenitet og miljøhensyn.
Hvis konsensus er en grunnleggende betingelse for et vellykket energiprosjekt, er fremveksten av disse typer koalisjoner en utfordring som kan være vanskelig å få bukt med - og sår usikkerhetens frø over hvert fremtidig prosjekt.
Det har vært gjort mye arbeid for å prøve å bygge enighet de siste årene. Når det gjelder Teck's Frontier-prosjekt var det absolutt urfolkskonsultasjon, engasjement og støtte fra First Nations som har det uttrykte skuffelse i selskapets beslutning om å skrinlegge prosjektet.
Når det gjelder Coastal GasLink, var signerte avtaler på plass med valgte bandråd, men veiledningen fra de arvelige sjefene ble ignorert og antente den nåværende bølgen av protest over hele landet. Tilstedeværelsen av begge Urfolk og nybyggere ved disse protestene maler du et bilde av et land som fortsatt er enormt splittet om den beste måten å utvikle våre ressurser og styrke vår fremtid.
Tapt i alt dette er at protester mot spesifikke prosjekter, og ikke utslipp generelt, unngår det mest grunnleggende problemet av alle. Den grunnleggende årsaken til klimaendringer er ikke helt industri, det er også oss. Protestene som vi ser i Canada forsøker ikke engang å ta opp dette kritiske problemet.
Å ta opp en klimakrise
Det er økende etterspørsel for energiprodukter - for varme, mobilitet og kraft. Ingen ønsker å leve uten de tjenestene energien gir, helst til relativt lave kostnader.
Antagelig vil en god del av vår fremtidige energi komme fra fornybar energi - men disse typer prosjekter blir også konkurrert over hele landet av både urfolk og miljøgrupper. Tenk for eksempel Nettsted C, Muskrat Falls eller Nation Rise vindpark. Protest mot alternativer for fornybar energi vil bremse overgangen vekk fra fossil energi.
Kanadiere spør, er det til og med mulig for dette landet å bygge et større energiprosjekt lenger? Svaret på det spørsmålet må være ja.
Klimakrisen tilfører presserende behov for å kartlegge en ny vei. Vi kommer alltid til å trenge energi for varme, mobilitet og kraft.
Forskrifter designet for å rydde opp i energiforsyningen vår vil kreve at det bygges nye prosjekter. Urfolk har en stemme ved bordet og må respekteres, og legitime miljøhensyn må også tas opp. La oss jobbe sammen for å finne ut hvordan vi kan bygge nye prosjekter - det er den eneste måten å adressere klimakrisen vår.
Om forfatteren
Warren Mabee, direktør, Dronningens institutt for energi- og miljøpolitikk, Queen's University, Ontario
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon
Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi
av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon
Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet
av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.