Hvorfor kunstgress kan virkelig være dårlig for barna dine

Krummen av kunstgress. Ulike pigmenter brukes til å gi bladets grønne farge. Disse kan inkludere bly eller titan for de hvite linjene og fremdeles andre metaller for skolelogoer på feltet.Krummen av kunstgress. Ulike pigmenter brukes til å gi bladets grønne farge. Disse kan inkludere bly eller titan for de hvite linjene og fremdeles andre metaller for skolelogoer på feltet.Hvis du ønsker å få en fotballmorsk oppmerksomhet, ta opp temaet kunstgress, den foretrukne lekeflaten for barn fra førskole til høyskole - eller i det minste foretrukket av skolebrett og parker og rekreasjonsavdelinger. Den Conversation

Fra bekymringer om hjernerystelser til kreft, foreldre har blitt bekymret av rapporter i media om økte skader og sykdommer.

Og det er videre spørsmålet om hvem som er ansvarlig for å sikre sikkerheten til disse feltene: Environmental Protection Agency? De Centers for Disease Control? De Consumer Product Safety Commission?

Som miljøhelseprofessor som har undersøkt en rekke miljøproblemer og som fotballpille som så på at min sønn spilte på disse feltene i årevis, synes jeg det er verdt å undersøke fakta og myter om kunstgressfelter og hvilke farer det kan eller ikke kan være forbundet med å spille på dem. Basert på studier jeg har gjennomgått og gjennomført, tror jeg at det er en potensiell helserisiko på grunn av kjemikaliene i dekk, som resirkuleres i krummer for å støtte plastblader av syntetisk gress.

Bare hva er det, uansett?

Kunstgress består av tre hoveddeler:

  1. Bæremateriale som vil tjene til å holde de enkelte bladene av kunstgress.
  2. Plastbladene selv.
  3. Infillet, de små svarte krummene, som bidrar til å støtte bladene.

De små svarte krummene er problemene. Dekk kan være giftig.

Moderne dekk er en blanding av naturlig og syntetisk gummi, karbon svart - et materiale laget av petroleum - og et sted mellom fire og 10 gallon petroleumsprodukter. De inneholder også metaller, inkludert kadmium, bly, som er nevrotoksisk og sink.

Noen av kjemikaliene i dekk, som dibenzopyrener, er kjent kreftfremkallende.


Få det siste fra InnerSelf


I tillegg til kjemikalier som brukes til fremstilling av dekket, kan eventuelle kjemikalier som dekkene ble utsatt for i bruken bli absorbert på karbon svart i dekkene.

Mer til problemet enn krummer

Selv om kunstgress ikke trenger å bli slått,
det viser seg at crabgrass og andre ugress kan begynne å vokse i den. For å holde sitt fint velpleide utseende, ugressmidler må brukes, en relativt vanlig praksis.

Dessverre, en rekke Helse bekymringer har vært knyttet til disse produktene.

Også kunstgress blir ofte behandlet med biocider, da torf har vært forbundet med økt risiko for infeksjoner fra Multidrugsbestandig Staphylococcus aureus (MRSA). Mer ofte referert til som kjøtt-spise bakterier, kan MRSA oppstå etter huden er skrapt eller kuttet, som kan oppstå ved å skyve på kunstgress.

Biocider, imidlertid, kan ha toksiske effekter av seg selv. Og de kan også bidra til økt resistens av bakterier til effekten av disse midlene.

Listen over ulemper fortsetter ... og på ...

Felt med kunstgress har en tendens til å bli langt varmere enn gressfelt. Feltoverflatetemperaturer kan nå så høyt som 200 grader Fahrenheit. Ved disse temperaturene, selv med sportssko på, kan barn få brente føtter. Det er sjelden, selv på en veldig varm dag, at det naturlige gresset overstiger halvparten av det (100 ° F).

Mens produsenter anbefaler sprøytefelt med vann for å holde temperaturen nede, kan denne forbedringen forsvinne på så lite som 20 minutter.

Fordi den legges over enten betong eller komprimert jord, er kunstgress en vanskeligere overflate enn gress. Dette kan øke risikoen for skader, spesielt hjernerystelse.

Enheten som brukes til å beskrive hardhet er Gmax. Selv om forskjellige tall har blitt rapportert for Gmax for kunstgress, alt fra høy 60 til over 125, er det viktig å huske på at disse tallene er svært avhengig av underlag, temperatur, alder og vedlikehold av feltet. Nøkkelen er at jo høyere tallet er, jo større er sannsynligheten for hjernerystelse.

Kan dekkkjemikaliene komme inn i barn?

Nøkkelspørsmålet om eksponering er: Går disse kjemikaliene inn i barn som spiller på disse feltene?

Selv om det er sant at dekkkrummene er store, er det enkelt å vise at de ikke nødvendigvis forblir store over livet til feltet. I en New Jersey-studie vi jobbet med en robot vi kaller PIPER (Pretoddler Inhalable Particulate Environmental Robotic) for å studere om det var innåndbare eksponeringer fra kunstgressen.

Vi viste de små partiklene fra torven kan bli suspendert i luft over feltet og innåndet av barn som leker på banen. Det som har blitt klart er det mikroskopiske karbonpartikler bryte av fra crumb gummi og er liten nok til å være inhalerbar. I tillegg kan gressbladene også bryte ned i mikroskopiske partikler over år med eksponering for sollys og vær, og danner et respirabelt støv.

Hvordan kommer disse partiklene inn i et barn?

Tenk på "Peanøtter" tegneseriefigur Pigpen, barnet fulgte alltid rundt med en synlig sky. Sannheten er at alle barn - ja alle mennesker - har en sky rundt dem av mikroskopiske partikler. Dette personlige mikro-miljøet av støvpartikler, usynlig for det blotte øye, er like ekte som Pig Pen's.

Disse små partiklene og deres kjemikalier kan innåndes eller svelges av et barn.

Og i så fall forårsaker de sykdom?

Et klart svar på om kunstgress øker risikoen for skade eller sykdom er langt mer utfordrende.

La oss vurdere de to store bekymringene med hensyn til kunstgress: kreft og nevrologiske effekter.

Spørsmålet om kreft og kunstgress oppnådde betydelig nasjonal oppmerksomhet i USA med en serie nyhetshistorier på NBC Nightly News om en klynge av kreft i unge kvinner fotballspillere.

En kreftklynger er utseendet på en uvanlig høy kreftnivå på ett sted i en bestemt tidsramme. Historien, mens den ble avvist av greskindustrien, gjenopplivet igjen i fall av 2015.

Informasjon har fortsatt å tilføre denne kreften klynge. Mens så mange som 80 prosent av mistenkte kreftklynger er fast bestemt på ikke å være ekte økning i krefttilfeller og bare på grunn av tilfeldig tilfeldighet er problemet at uten detaljert og ofte dyr vitenskapelig undersøkelse, om det er ekte eller ikke, kan det ikke fastslås.

Bare sist Washington State Department of Health utstedte en rapport på studiet av den rapporterte kreftklyngen i disse fotballspillerne. Deres rapport fant ingen tegn på en årsakssammenheng av å spille på kunstgress og kreft. Som de anerkjenner, betyr det ikke at det ikke er noen risiko, bare at denne studien ikke fant en. De foreslo også at det fortsatt er rom for bredere undersøkelser på dette spørsmålet.

Hva med den potensielle risikoen for nevrologisk funksjonsnedsettelse ved inntak eller innånding av noen bly som er tilstede i gresken? Ledningen kan være til stede i begge bladene, som et fargepigment for logoer og hvite linjer, samt i infillcrumb rubberen. For mer informasjon om bly, se min tidligere artikkel for samtalen.

Hva er bunnlinjen på sikkerheten?

Mens turen industrien sier det er trygt, vi vet det dekk inneholder etablerte kreftfremkallende stoffer. Hvis vi bare vurderte hva dekkene er laget av, tror vi at de skal klassifiseres som farlig avfall, selv om EPA klassifiserer dekk som kommunalt avfall.

ØPA har gjennomført forskning på spørsmålet om giftighet av crumbgummi, men juryen er fortsatt ute.

Det er lite spørsmål i tankene til mange forskere at krummet gummi ikke bør være et førstevalgsmateriale for barn å leke på. Foreldre skal kunne bare glede seg over å se sine barn å spille sport og ikke bekymre seg for at de blir satt i unødig fare.

Om forfatteren

Stuart Shalat, professor og direktør i avdelingen for miljøhelse, folkeskolen, Georgia State University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Kunstgress, maxresultater = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}