Autisme er vanligvis, hvis det er feil, knyttet mer med logisk tenkning enn kreativt uttrykk. Men ny forskning tyder på at vi kanskje må revurdere våre synspunkter på kreativitet og autisme.

Kriteriene vi bruker for å diagnostisere autisme har lenge henvist til det faktum at autistisk fantasi ser ut til å være begrenset, og dette trekket brukes som en måte å oppdage tilstanden på. Men i virkeligheten ser vi fortsatt mange ekstremt kreative autistiske mennesker.

Dette paradokset ledet forskere ved universitetene i East Anglia og Stirling til studere kreativitet og autistiske egenskaper i en stor gruppe av både autistiske og ikke-autistiske individer. Deres kreativitetstest involverte å komme opp med så mange innovative bruksområder for vanlige objekter eller tolkninger av vage bilder som de kunne om et minutt. Totalt antall forslag ble registrert, og de ble vurdert på hvor uvanlig de var.

Forfatterne fant at personer med høyere nivåer av autistiske egenskaper gjorde færre forslag enn de med lavere nivåer av autistiske egenskaper. Overraskende nok hadde forslagene fra de med høyere nivåer av egenskaper større originalitet. Det ser ut til at det å være på det autistiske spekteret er forbundet med å kunne generere forslag som var mer kreative.

Autisme og evne

Hvorfor er dette spesielt interessant? Gitt mengden rapporter om autistiske vanskeligheter og underskudd, tror jeg alltid at forskning på styrken av autisme er viktig. Men dette funnet er spennende fordi, selv når man vurderer autistiske talenter og evner, passer den ikke helt overens med stereotypisk syn på det matematisk tenkende autistiske geni som mangler fleksibilitet av tanke og fantasi.

Mye forskning på autistiske folk gjenkjenner områder av evnen i matematikk, databehandling og IT der det kreves en logisk, systematisk metode. Autistiske mennesker har en tendens til å være overlegen mot ikke-autistiske mennesker i mange oppgaver som krever behandler store mengder informasjon, plukke ut detaljer av objekter eller scener, eller oppdage endringer i miljøet. Alle disse krever god overholdelse av regler, fokus på detaljer og metodisk tilnærming. Dette synes å være i strid med hvordan vi ser kreativitet og kreative mennesker.

Utfordrer den nye studien denne generaliseringen? Ikke helt ennå. Deltakerne ble spesielt bedt om å generere nye bruksområder for gjenstander: kreativiteten ble bedt om, snarere enn spontan. På tester av spontan kreativitet er nivået av fantasifull bruk lavere i autistiske deltakere. For eksempel har dette en tendens til å være tilfelle på diagnostiske tiltak som Autismediagnostisk observasjonsplan hvor enkeltpersoner blir bedt om å lage historier ved hjelp av ulike elementer, men får ikke instruksjoner om hvorvidt de skal bruke elementene på sin typiske måte.

{Youtube} bsJbApZ5GF0 {youtube}

Dette kan også ses med andre autistiske trekk. For eksempel vil autistiske mennesker, når de får valgfrihet, behandle de lokale komponentene i stedet for den globale formen. Likevel, når de blir bedt om å behandle hele skjemaet i stedet, er de perfekt i stand til å gjøre det.

Kanskje har den nye undersøkelsen avslørt at selv om fantasi og kreativitet kan bli redusert i autisme i noen situasjoner, da de spesielt blir bedt om å generere nye ideer, er autistiske mennesker enda bedre enn de uten autisme.

Forfatterne antyder at årsaken til denne økte evnen kan være ned til forskjeller i hvordan Språket behandles i hjernen til autistiske mennesker. En alternativ - og mer optimistisk - mulighet, er at autistiske mennesker kan være mindre begrenset av sosiale normer. I ikke-autistiske individer kan trykket av forventning og overholdelse av gruppens atferd komme i veien for kreativitet, og forhindre noen av de mer uvanlige ideene. I tillegg er det arbeid som tyder på at autistiske mennesker er mindre påvirket av deres Forkunnskap eller erfaring når du utfører en oppgave. Frihet fra alle disse påvirkninger og press kan muliggjøre mer uvanlige ideer å danne.

Busting Stereotyper

Når vi ser videre, er det faktisk mange eksempler på kreativitet i autisme. Det er mange eksempler på stor autistisk kunstnere, musikere, aktører, diktere og forfattere. I noen tilfeller synes denne kreativiteten å gå hånd i hånd med de mer tradisjonelle talentene, noe som fører til utrolig detaljerte og nøyaktige tegninger, eller muligheten til å spille konsert etter å ha hørt det bare en gang.

I forskning, så vel som i samfunnet, ser vi ut til å ha tunnelsyn når vi ser og tolker autistisk oppførsel. De siste funnene, sammen med de mange eksemplene på kreative autistiske mennesker i bøker, filmer og på nettet, tyder på at vi må unngå å bli sittende fast i en bestemt måte å tenke på autisme.

Så la oss stereotype mindre og omfavne individualitet, oppmuntre og pleieevne, selv i områder som kanskje ikke kommer naturlig. Som autismeaktivist Temple Grandin har sagt: "De mest interessante menneskene du finner er de som ikke passer inn i din gjennomsnittlige pappeske." Kanskje er autistiske mennesker også de som virkelig tenker utenfor boksen.

Om forfatteren

Anna Remington er foreleser i kognitiv vitenskap ved UCL Institutt for utdanning. Hennes forskning fokuserer på overlegne evner i autismespektrumforstyrrelse, spesielt med hensyn til oppmerksomhet og oppfatning i tilstanden. Jeg er interessert i hvordan og hvorfor overlegenhetene utvikler seg, og måter vi kan kapitalisere på disse styrker.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relatert bok:

at

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.