Helse, kreftforebygging og sollys

Kreftforebygging og sollys
Bilde av Avi Chomotovski

I noen henseender er kreft til industrialiserte land i dag, hvilken tuberkulose var i 18th og 19th century: en stor dødsårsak og elendighet som slår ut den beste innsatsen til konvensjonell medisin. Snarere ironisk nok måten kreft har vært, og fortsetter å være, administreres, ligner på den måten kirurgisk tuberkulose ble behandlet for et århundre siden - før helioterapi ble gjenoppdaget. [Helioterapi er behandling av sykdom ved å utsette kroppen for sollys.] Så, som nå, var all vekt på å fjerne manifestasjonen av sykdommen og ikke på å forbedre pasientens evne til å overvinne den.

Kuren for kreft forblir unnvikende til tross for at milliarder har blitt brukt på forskning de siste tretti årene. Faktisk kan det være få områder av vitenskapelig forskning som har fått flere ressurser kastet på den og har gitt så beskjedne resultater. Selv om det fra tid til annen er godt publisert gjennombrudd i laboratoriebasert kreftforskning, er fordelene til kreftpasienter ikke klare.

Alternative terapier mot kreft

Når det gjelder konvensjonell medisin, er de foretrukne metoder som behandler kreft kirurgi, stråling eller kjemoterapi. Kreftceller fjernes eller ødelegges, og det blir ikke forsøkt å eliminere sykdommen ved å styrke kroppens naturlige forsvarssystem. Faktisk, kjemoterapi og stråling gjør akkurat det motsatte. På denne bakgrunn er det forståelig at folk vender seg til ikke-intervensjonelle "konservative" teknikker som et alternativ eller supplement til kirurgiske og kjemiske virkemidler.

En rekke alternative terapier er utviklet for kreft som hevder å bruke kroppens egen helbredende krefter i stedet for narkotika eller maskinmedisin, med varierende grad av suksess. Sollys har blitt brukt til å behandle kreft, og det er bevis som går tilbake over et halvt århundre, noe som tyder på at sollyseksponering forhindrer dypfødte kreftformer i å utvikle seg.

Sollys og kreft: Fordeler og ulemper

Selv om sollys kan forårsake kreft i kreft på basalceller og plateepitelceller hos mottagelige mennesker, er det en veldig god sammenheng mellom eksponering for sollys og lav forekomst av indre kreft. Dødsraten fra kreft øker med avstand fra ekvator. Eller for å si det på en annen måte, jo nærmere du bor til ekvator, jo mindre sjanse har du for å utvikle en intern kreft.

Denne foreningen er tydelig demonstrert i en rekke studier som den som ble utført i 1941 i USA av Dr Frank Apperly. Han undersøkte statistikken over kreftdødsfall i Nord-Amerika og Canada og fant at sammenlignet med byer mellom 10 og 30 grader breddegrad, var byer mellom 30 og 40 grader i gjennomsnitt 85 prosent høyere samlet kreftdødsrate; byer mellom 40 og 50 grader breddegrad var gjennomsnittlig 118 prosent høyere kreftdødsrate, og byer mellom 50 og 60 grader breddegrad var gjennomsnittlig 150 prosent høyere kreftdødsrate.

Dr Apperly så også på forholdet mellom sollys, omgivelsestemperatur og hudkreft. Han konkluderte med at sollys produserer en immunitet mot kreft generelt og på steder der gjennomsnittstemperaturen er mindre enn om 5.5? C, eller 42? F, til og med til hudkreft. Men ved middels temperaturer høyere enn dette, forårsaker solstråling mer hudkreft til tross for økt generell immunitet mot sykdommen.


Få det siste fra InnerSelf


Så jo nærmere er ekvatoren, jo mindre sjanse er det å utvikle kreft i brystet, tykktarmen, lunger etc. Det er økt risiko for å utvikle hudkreft, men dette faller i kjøligere klima med gjennomsnittstemperaturer under 5.5? C, eller 42? F. Dr Apperly synes å ha vært den første forskeren for å undersøke forholdet mellom omgivelsestemperatur og hudkreft. Han foreslo også, som andre har gjort før og siden, at eksponering for sollys kan være en effektiv måte å redusere antall dødsfall fra interne kreftformer. Han konkluderte med sin vurdering av statistikken som følger:

En nærmere studie av virkningen av solstråling på kroppen kan godt avsløre naturen av kreftimmunitet.

Det har vært en rekke vitenskapelige studier i de siste 20-årene som støtter synspunktet om at sollys kan hemme kreft, og det er klart at dødeligheten og forekomsten av brystkreft og tykktarmskreft i Nord-Amerika og andre deler av verden øker med økende økning breddegrad. I 1992 publiserte Dr. Gordon Ainsleigh et papir i journalen Preventive Medicine, hvor han gjennomgikk 50-årene for medisinsk litteratur om kreft og sol. Han konkluderte med at fordelene ved vanlig sol eksponering synes å oppveie i betydelig grad risikoen for squamous-basal hudkreft, akselerert aldring og melanom. Han fant trender i epidemiologiske studier som tyder på at utbredt adopsjon av vanlig moderat soling ville resultere i omtrent en tredjedel senking av bryst- og tyktarmskreft dødsfall i USA. Kolonkreft og brystkreft er den andre og tredje ledende årsaken til kreftdødsfall i Nord-Amerika og Dr Ainsleigh anslått at om 30,000-kreftdødsfall ville bli forhindret hvert år dersom moderat soling regelmessig ble normen.

Faget ble gjennomgått igjen i et annet amerikansk papir publisert i 1995, med tittelen sollys - kan det forhindre så vel som forårsake kreft? Forfatterne var opptatt av at medisinsk forskning hovedsakelig var rettet mot å undersøke de skadelige effektene av sollys på rettferdige personer, og ikke på personer med mørk hud som bodde i eller hadde emigrert til deler av USA hvor forekomsten av sollys var lav. De konkluderte med sin vurdering at selv om det ikke var noen definitiv bevis på at sollys og vitamin D beskytter mennesker mot utvikling av og fremdrift av karcinomer i bryst, kolon eller prostata, var det gode grunner til å stille spørsmål til en bred fordømmelse av moderat sollyseksponering. De følte at for noen amerikanere - de med kraftig pigmentert hud - mangel på solstråling kunne være noe mer av et problem enn for mye: at det kan bidra til den høye forekomsten av prostatakreft hos svarte amerikanske menn og den spesielt aggressive fremdrift av brystkreft hos svarte kvinner. Den endelige setningen i dette papiret er som å si på sin egen måte, som den som ble avsluttet av Dr Apperlys papir fra 1940 sitert ovenfor. Forfatterne foreslo at:

... studier av de gunstige effektene av sollys på kreftprogresjon bør fjernes fra mystikkens rike og strekke seg inn i den vitenskapelige arenaen for eksperimentelle studier.

Vitamin D-mangel

Vitamin D utfører en rekke viktige funksjoner i tillegg til sin rolle i mineralabsorpsjon. Ved å regulere nivået av kalsium i blodet D-vitamin påvirker nervesystemet, som kalsium hjelper nerveimpulsoverføring og muskelkontraksjon. Det påvirker sekretjonen av insulin ved bukspyttkjertelen og spiller en viktig rolle i reguleringen av kroppens immunsystem. Vitamin D er også involvert i vekst og modning av celler: I laboratorieforsøk har den biologisk aktive formen av vitamin D vist seg å hemme veksten av kreftceller.

Det er viktig at nyere laboratorieforskning bekrefter at D-vitaminmangel kan være en viktig faktor i fremveksten av kreft i brystet, så vel som kreft i tykktarmen, prostata og i mindre grad leukemi, lymfom og melanom. Forskere får tak i mekanismene som står for D-vitaminets evne til å redusere utviklingen av kreft. Så funnene fra epidemiologiske studier av sollys og kreft støttes av arbeid på laboratoriet.

Det pågår studier for å se om vitamin D kan brukes til å behandle prostatakreft og andre ondartede sykdommer. Det ser imidlertid ikke ut til å ha vært noen større kliniske studier for å fastslå om sollys kan brukes i kreftbehandling, selv om det har vært rapporter om bruken av det.

© 1999. Gjengitt med tillatelse fra forfatteren.
Publisert av Findhorn Press. www.findhornpress.com

Artikkel Kilde

Den helbredende solen: sollys og helse i det 21. århundre
av Richard Hobday.

kreftforebyggingLyset og varmen fra solen er uunnværlig for all natur. Menneskeheten er også en del av naturen og trenger sollys for helse og velvære, for vitalitet og lykke. Denne boken forklarer hvordan og hvorfor vi bør ønske sollys velkommen inn i livene våre - trygt! Den viser hvordan sollys ble brukt til å forhindre og kurere sykdommer i fortiden, og hvordan det kan helbrede oss og hjelpe oss i fremtiden.

Info / Bestil denne boken.

om forfatteren

kreftforebyggingRichard Hobday, MSc, PhD er medlem av det britiske registeret for komplementære utøvere og har studert tradisjonell kinesisk medisin og kinesiske treningssystemer i Kina. Dr. Hobday har mange års erfaring med design av solenergi i bygninger og er en ledende autoritet innen sollysterapiens historie.

Video / presentasjon av Dr. Richard Hobday - Påvirkningen av sollys på innendørs helse

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

Hvorfor Donald Trump kunne være historiens største taper
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oppdatert 2. juli 20020 - Hele coronavirus-pandemien koster en formue, kanskje 2 eller 3 eller 4 formuer, alle av ukjent størrelse. Å ja, og hundretusener, kanskje en million mennesker vil dø ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: How Racism is Teached
by Marie T. Russell, InnerSelf
I denne episoden fra Oprah Show fra 1992 lærte den prisbelønte antirasismeaktivisten og pedagog Jane Elliott publikum en tøff leksjon om rasisme ved å demonstrere hvor lett det er å lære fordommer.
En forandring vil komme...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. mai 2020) Mens jeg ser på nyhetene om hendelsene i Philadephia og andre byer i landet, har jeg lyst til det som skjer. Jeg vet at dette er en del av den større endringen som tar ...
En sang kan oppløfte hjertet og sjelen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg har flere måter jeg bruker for å fjerne mørket fra tankene når jeg finner ut at det har sneket seg inn. Den ene er hagearbeid eller bruker tid i naturen. Den andre er stillhet. En annen måte er lesing. Og en som ...
Mascot for Pandemic and Theme Song for Social Distancing and Isolation
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg kom over en sang nylig, og da jeg hørte på tekstene, tenkte jeg at det ville være en perfekt sang som en "temasang" i disse tider med sosial isolasjon. (Tekst under videoen.)