Hvorfor Kullfyrte kraftstasjoner trenger å stenge på helsefag alene

Hvorfor Kullfyrte kraftstasjoner trenger å stenge på helsefag alene

De Senat forespørsel er rapportere om planlagt nedleggelse av kullkraftverk vil uten tvil kaste lys over de tvingende helsemessige grunner for å stenge dem.

Kullfyrte stasjoner er en helsefare for deres lokalsamfunn og utover på grunn av forurensningene de sender ut. De resulterende sykdommene er en betydelig kostnad for helsebudsjetter. Klimaendringer forårsaket av brennende fossile brensel bringer sin egen helsebelastninger.

Et 2009 Australian Academy of Technological Sciences and Engineering rapporterer sett helsekostnadene for kullkraftverk på A $ 13 per MWh elektrisitet generert fra kull (om A $ 2.6 milliarder i året). Klimaendringer og andre miljøkostnader var ikke inkludert.

Forurensninger og helse

De tre viktigste forurensningene fra kullkraftverk er svoveldioksid, nitrogenoksyder og usynlige partikler (kjent som PM10 eller PM2.5).

Samlet fungerer de som irriterende og forårsaker betennelse i lungene som fører til astma, kronisk lungesykdom og begrenset lungevækst hos barn. De små partiklene (PM2.5 og mindre) er assosiert med lungekreft og absorberes også gjennom lungene i blodet for å forårsake angina, hjerteinfarkt og slag.

Forskning estimater at 24 mennesker dør for hver terawatt-time (TWh) kullforbrent. Barn har særlig risiko for luftforurensning fordi de puster mer for kroppsvekten enn voksne.

I Hunterregionen i New South Wales er det mange åpne kuttminer og fire aktive kullkraftverk. Den omkringliggende befolkningen har en høyere forekomst av de ovennevnte sykdommene og har nivåer av dårlig helse og dødelighet ikke opplevd andre steder. Luftforurensning fra Hazelwood i Victoria, å bli stengt i 2017, fører til om 18 dødsfall om året, rundt 1% av årlige dødeligheter i Gippsland.


Få det siste fra InnerSelf


Forurensningsnivåer som sendes ut fra skorsteinstablene til hvert anlegg, rapporteres årlig og er offentlig tilgjengelige fra Nasjonale forurensningsinventar.

Mens forurensning og helsefare er størst i nærheten av kraftverk, kan partikler med tilhørende svoveldioksid reise 100km eller mer. Dette kan bidra til forurensning i byer, som sett i Richmond, vest for Sydney.

Faseavslutninger for helse

Av de grunnene som er nevnt ovenfor, er fasetilkoblingen av kraftverk presserende, og det bør skje i løpet av det neste tiåret.

Ideelt sett er lukkeordren basert på intensitet av både karbondioksidutslipp og luftforurensning, og hvor mye fornybar energi oppfordres til å erstatte plantene.

På grunnlag av helsehensyn bør rekkefølgen for nedleggelse være: Yallourn og Loy Yang i Victoria og New South Wales, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring og Vales Point. Tarong i Queensland, med høye nivåer av alle forurensninger, må også lukkes tidlig.

Regjeringene har ikke gitt noen planer for nye jobber og næringer, for eksempel i fornybar energi, for å lette nedleggelser. Så, ikke-statlige organisasjoner har trappet seg inn.

Medisinsk organisasjon, Leger for miljøet Australia, har jobbet de siste fem årene på en plan med en koalisjon av samfunnsorganisasjoner i Port Augusta, Sør-Australia.

Det har inkludert informere lokalsamfunn av helserisiko, eksisterende forurensningsrelatert sykdom og dårlig luftkvalitet, samt en plan for overgang av sysselsetting til konsentrert solvarme fornybar energi.

Lokalråd og leger for legemidlene levert mer pedagogisk materiale over kommende måneder og år.

Publisering av luftkvalitetsrapporter hjalp fellesskapet til å forstå faren. Slike tiltak bidro til å stimulere samfunnet til å arbeide for stasjonens stengning og gi press på ren luft og nye arbeidsplasser.

Overvåking av utslipp

Det er nei trygge nivåer av luftforurensende stoffer. Jo strengere utslippsretningslinjene er, desto større er potensiell folkehelsemessig fordel.

Vår innsending til senatforespørselen stiller spørsmål om hvorvidt helsemessige interesser var avgjørende når det ble fastsatt standarder for luftkvalitet. For eksempel er det ikke klart på grunnlag av helsemessige grunner hvorfor New South Wales og Queensland ble pålagt svakere forurensning retningslinjer enn andre stater.

Overvåking bør være gjenstand for uavhengig gjennomgang, være gjennomsiktig, umiddelbart tilgjengelig og utført av Statens miljøvernmyndighet i stedet for kraftverksoperatører.

Etter vår erfaring er det mangel på overvåking av både luftkvalitet og helseeffekter i eksponerte lokalsamfunn, for eksempel i Lithgow og Lake Macquarie og nær mange andre kraftverk. Derfor kan lokalsamfunn ikke tilstrekkelig beskytte sårbare grupper, som personer med astma, ved å anbefale redusert forurensning på høyrisikodager.

Mange lokalsamfunn rundt kraftverk er klar over trusselen om arbeidsledighet som følge av nedleggelse og undertrykker tanken om dårlig helse. Imidlertid, som i Port Augusta, trenger de å forstå deres helserisiko, og mest av alt, risikerer barna sine.

Erfaring tyder på at statlige og føderale regjeringer trenger å bli med samfunnsorganisasjoner og samfunnet selv for å utvikle en plan for fremtidig nedleggelse av hver stasjon basert på helsevinster, fremtidig næringsutvikling og sysselsetting.

Den Conversation

Om forfatteren

David Shearman, Emeritus professor i medisin, University of Adelaide

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = kullforurensning; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}