Bruk av kosttilskudd og urtemedisiner av offentligheten, inkludert idrettsutøvere, er vanlig praksis - men det er det ikke godt regulert. Det er retningslinjer på hvilket kosttilskudd kan være forbudt i konkurransedyktig sport, men det er lite pålitelig informasjon om hvilke urtemedisiner og kosttilskudd er av god kvalitet.

Ved første øyekast ser mange kosttilskudd godt ut, og deres tilknyttede nettsteder kan gi rikelig med informasjon om ingredienser. Men det kan oppstå problemer når noen - spesielt en idrettsutøver - tar et produkt i god tro, som viser seg å være noe annerledes enn det som presenteres på etiketten. I beste fall resulterer dette i at forbrukeren ikke mottar produktet de betalte for. I verste fall kan det føre til at en konkurrerende idrettsutøver blir diskvalifisert fra konkurranse om å ta et forbudt stoff, om enn uvitende.

In forskning, utført ved UCL School of Pharmacy, på Ginkgo, Melk Thistle og Rhodiola rosea produkter, oppdaget vi at 20-40% av de utvalgte produktene var mislabelled eller inneholdt adulterants. Noen av disse produktene kan brukes av idrettsutøvere, men saken av Rhodiola rosea er spesielt bekymringsfullt. Det brukes hensiktsmessig og vidt for å øke fysisk og mental utholdenhet.

Rhodiola rosea, er også kjent som gullrot, russisk rot og arktisk rot, navn knyttet til dens økonomiske verdi og foretrukne habitat - kuldeposisjoner, ofte i høy høyde. Den ble brukt i det russiske romprogrammet av kosmonauter til bekjempe plassmasse, og brukes også som en minneforbedrer og avrodisiakum. Rhodiola rosea ble tradisjonelt brukt til å forhindre høydesykdom ved å bidra til å sikre god vevsoksygenering, noe som også er en forutsetning for sportsutholdenhet og en grunn til at den fortsatt er vidt og lovlig brukt av idrettsutøvere i dag.

Sikkerheten og kvaliteten på urtemedisiner tilgjengelig for forbrukere er et sentralt tema for medisinregulatorer. I EU, den Tradisjonell Herbal Medicinal Products Directive (THMPD) og tradisjonell urteregistrering (THR) gir forbrukerne mulighet til å få tilgang til et bredt utvalg av populære urtemedisiner med sikret kvalitet og med en godt undersøkt sikkerhetsprofil.

Imidlertid er det fortsatt et stort antall medisiner igjen uregulert og allment tilgjengelig. I økende grad kommer de fra internett. Økonomisk lukrative produkter, inkludert Rhodiola rosea produkter, er sannsynligvis kandidater til forfalskning, spesielt når det rå plantematerialet er mangelfull.

I UCL studie av Rhodiola rosea produkter, den karakteristiske markørforbindelsen, rosavin, ble ikke detektert i 23% av uregistrert produkter som hevdet å inneholde det. Rosavin er hovedforbindelsen i Rhodiola rosea som har blitt undersøkt og vist seg å ha medisinske egenskaper og så er dets tilstedeværelse betraktet som avgjørende betydning.

To av disse produktene ble forfalsket med materiale som ikke var av slekten Rhodiola og en av disse ble positivt identifisert som 5-hydroksytryptofan, en (planteavledet) aminosyre som vanlig og lovlig, brukt som et antidepressivt middel eller et hjelpemiddel for vekttap.

Det er uklart om dette er en bevisst eller utilsiktet forfalskning siden forsøk på å avklare dette med de mange involverte selskapene har vært mislykket. Imidlertid, enten bevisst eller ikke, viser disse funnene at det er en monumental feil i kvalitetsstyringssystemene som benyttes.

I tillegg ble det funnet at om 80% av uregistrert Produktene inneholdt lavere mengder rosavin enn de sertifiserte THR-produktene som ble testet. Dette kan tyde på at det finnes vanlige, men forskjellige arter av Rhodiola substituert eller brukt i blandinger i Rhodiola rosea merkede produkter. Den vanligste forfalskende arten vi fant var Rhodiola crenulata, som er kjemisk lik, men mangler rosavin.

Mens forfalskning av andre Rhodiola arter, inkludert Rhodiola crenulata presenterer et spesielt problem, forfalskning med 5-hydoxytryptophan eller andre lignende stoffer er enda mer bekymringsfullt. Fremtidige undersøkelser vil fokusere på isolering og identifisering av disse forbindelsene.

Å kjøpe uregistrerte urtemedisiner og kosttilskudd gir en klar risiko fordi disse produktene ikke har blitt utsatt for de samme strenge kontrollene som produkter produsert under en strengt regulert og nøye overvåket prosess. Mens urtemedisiner registrert som THR-produkter gir reelle forsikringer, gjør uregistrerte det problematisk for allmennheten, inkludert idrettsutøvere, å skille mellom ekte produkter av dårlig kvalitet og forfalskede.

Om forfatteren

Anthony Booker, universitetslektor i kinesisk urtemedisin og medisinsk plantevitenskap, University of Westminster

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at

Hva er tryggere, urtemedisiner eller konvensjonelle medisiner?

Anthony Booker, University of Westminster

Det er en vanlig oppfatning at urtemedisiner er trygge og forskning tyder på at de brukes av minst en tredjedel av mennesker i noen ...

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.