La oss bare gå våre egne veier. anaxolotl, CC BY-NC 

Alle tror at hunder tilbe sine eiere - ser dem som guder av noe slag. Mens det kan være sant i de fleste tilfeller, det er ikke alltid slik. Som veterinær hvem har fokusert på dyreadferd og menneske / hundebinding i 30 år, kan jeg bekrefte at noen ganger, uansett hva en hund og hans person bare ikke kommer til å komme sammen med.

Ta Ruckus, en adoptert Wheaton terrier med en holdning. Han hatet ganske sin nye eier, Rick, og var ikke for varm og uklar med Ricks kone, Cindy. Selv om Rick var en fantastisk fyr av menneskelige standarder, ga Ruckus ham helvete - omtrent det samme som han hadde gjort med sin tidligere mannlige eier. Det begynte sakte med litt plassvakt og territorialitet. Det ble så dårlig at Rick måtte ringe hjem for å fortelle Cindy å begrense Ruckus for frykt for å bli angrepet.

Til Ruckus var Rick persona non grata i sitt eget hjem. Det hele endte veldig dårlig en dag da Ruckus ble bundet opp ute mens Rick klippte plenen. Ruckus er konstant lunging til slutt dislodged tethering innlegget og han fløy på Rick, tenner bared og intensjon på å begå grov legemlig skade. En brytestreng følte seg; Politiet og dyrkontrollen ble kalt mens Rick hang på med Ruckus i et choke-hold. Du vil virkelig ikke vite hvordan denne historien endte: ikke bra for Ruckus, jeg er redd.

Rick elsket Ruckus, men det var enveiskjærlighet. Ruckus hatet virkelig ham og engasjert i det jeg ringte ensrettet aggresjon. Jeg fant senere ut at ensrettet aggresjon er a anerkjent enhet i mennesker i tillegg til andre dyrearter.

Mens det er hunder som Ruckus som helt ærlig misliker sin eier, er det andre som ikke gleder seg over å leve under samme tak som dem. De tolererer bare visse mennesker fordi de ikke har noe annet valg. Etter adopsjon, finner disse søsterløse hundene seg selv å måtte tåle uinteressante eller straffende eiere. Noen trekker seg ut og forblir i en permanent funk. Andre aksepterer bare denne uhyggelige behandlingen som normen og fortsetter så godt de kan.

I enkelte tilfeller kan hunden ha god grunn til å være uplusset med eieren: Mishandling vil svekke og til og med skade alvorlig menneske-dyret bånd. For eksempel ble en Brittany beregnet for jakt hele tiden utdannet av eieren ved hjelp av en elektrisk støtkrage. En dag gjemte hunden seg fra ham og la seg skjelve under sengen. Da mannen prøvde å trekke ham ut, knikte han hunden. Du kan si at mannen fikk sine bare desserter. Oppførselen hunden viste var frykt aggresjon - rettet mot eieren.

Merkelig, denne direkte tilknytningen mellom hard behandling av en eier ville ikke forklare Ruckus 'situasjon fordi Rick aldri mishandlet ham. Det synes mest sannsynlig at Ruckus hadde blitt alvorlig misbrukt av en mann i kritisk periode av hans utvikling - sikkert innen de første tre til fire månedene av livet - og han glemte det aldri (nesten som PTSD).

En tysk hyrde jeg skrev om i boken min "Hunden som elsket for mye"Var redd for, men ikke aggressiv, hans mannlige eier. I dette tilfellet, i likhet med Ruckus-situasjonen, var det ikke hva den mannlige eieren hadde gjort med hunden, men hva andre menn hadde gjort til hunden som tidligere hadde overført som en motvilje mot alle menn.

Men denne hundens reaksjon var ikke proaktiv og aggressiv som Ruckus '. I stedet manifesterer den seg som ren frykt uten aggresjon - sannsynligvis på grunn av hundens naturlig tilbakevendende temperament. Da mannen kom hjem, løp hunden og gjemte seg og aldri dukket opp igjen før han dro. Hunden snakket ikke med ham i det hele tatt - unntatt under en diskret omstendighet.

Da mannenes kone, en diabetiker, ble hypoglykemisk om natten (en veldig farlig situasjon), ville hunden løpe til mannens side av sengen og trakk på sengetøyet til han våknet opp og innså problemet. Hundens kjærlighet for kona førte til at han overveldet sin frykt og tilkalte hjelp når det virkelig var nødvendig.

Tapperhet handler ikke om å ikke ha frykt, men å ha grisen til å kjempe gjennom den. Ved denne standarden var hunden så modig som de kommer - selv om han fortsatt ville ha foretrukket at den mannlige eieren ikke eksisterte i det hele tatt.

Så når du hører om hunder er «mannens beste venn» og leverer "ubetinget kjærlighet" - det er bare sant hvis personen vedtar et kompatibelt kjæledyr og investerer tid og oppmerksomhet, viser hunden det er forstått og verdsatt. Lange turer, masse moro, vanlige måltider, tydelig kommunikasjon, godt lederskap og hengivenhet bør skape hunden til alles drømmer.

Det er et annet eksempel hvor "kjærligheten du gjør er lik likheten du tar", for å sitere Beatles. Gjennomsnittlig eiere, eller de som har blitt dyttet til å bruke straks treningsmetoder, gjør det ikke nyte den fantastiske obligasjonen som kan eksistere - og deres hunder ikke setter pris på dem heller.

om forfatteren

Nicholas Dodman, professor Emeritus of Behavioral Pharmacology and Animal Behavior, Cummings School of Veterinary Medicine, Tufts University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Bøker av denne forfatteren

at InnerSelf Market og Amazon