Her er hva vitenskapen sier om dyreforsinkelse

Her er hva vitenskapen sier om dyreforsinkelse

Det ser ut til å være betydelig forvirring om hva som skjedde i det britiske parlamentet da parlamentsmedlemmer diskuterte en foreslått endring til EU (Tilbaketrekking) Bill å formelt anerkjenne dyrefølelse. Men hvor vitenskapen er bekymret, er dyrefølelse uten tvil.

De definisjon av sentient er bare "i stand til å oppfatte eller føle ting". I dag vil de fleste av oss trolig også si at dyr er i stand til å føle følelser, danne vedlegg og ha forskjellige personligheter. Men i mange tiår var ideen om dyr som følte følelser eller å ha personligheter, avvist av atferdsforskere. Denne underlige utsikten som oppsto fra det kristne påstanden om det kristne århundret, René Descartes dyr er uten følelser, fysisk eller emosjonell.

Nyere arbeid har debunked denne ideen (uansett om Descartes faktisk sa det). Hvis noen pattedyr ser ut til å være fri for følelser, kanskje fra kynisme, ville det være geiten. Likevel har forskere vist at geiter blir følelsesmessig vekket som svar på ulike test situasjoner, og om disse følelsene er positive eller negative.

De forskere analysert de ringer geitene laget da de ventet mat, da de ble frustrert fordi en matbelønning ikke ankom, og da de ble isolert fra sine besetningsmedlemmer. De brukte også geiters kroppsspråk og hjertefrekvens for å kalibrere sin vurdering av følelsene uttrykt i samtalene, som analysert ved hjelp av lydens frekvens.

Hester er et bunt av følelser. Dette er ikke overraskende, gitt at de er veldig sosiale dyr, med et nært forhold til andre i sine besetninger, og er også byttedyr hvis trussel mot å løpe så fort som mulig. I Canada, ridning regnes for å være en av de farligste idrettene, før motorsport og ski, og hestens følelsesmessige tilstand er et viktig aspekt av sikkerheten eller på annen måte av rytteren.

Forskere i Frankrike så på nivået av følelser og evnen til å lære vist av 184 hester fra 22 forskjellige rideskoler. Hestens evne til å være ganske rolig i møte med en ny situasjon, og å lære raskt at et nytt objekt eller en situasjon ikke truer, er avgjørende når man rir. Så forskerne konsentrert seg om disse aspektene av hestemotstand.

De fant ut at en av de viktigste påvirkningene på hvordan emosjonelle hester er, er måten de er plassert på. Hester som ble holdt ute i et felt var sannsynligvis mindre fryktige for et nytt objekt og å reagere med mindre spenning for å være løs i en arena enn hester som var plassert individuelt i bokser. Mens resultatet ikke er overraskende, understreker studien det faktum at hester er i stand til følelser som angst og frykt.


Få det siste fra InnerSelf


Et annet bekymret spørsmål, i begynnelsen av 20-tallet i det minste, var hvorvidt dyr har personligheter. Det er nå generelt akseptert at de gjør det, og at de personlighetene er i stand til like mye variasjon som menneskelige personligheter.

Kanskje det mest overraskende aspektet av dette studiet er at personlighet er merkbar selv i fisk, som ofte ses som enestående mangler i følelsesmessig rekkevidde. Forskere har funnet ut at personlighetstype av en fisk kan påvirke sannsynligheten for å ha visse parasitter, eller dets evne til å bevege seg forbi a barriere i en bekk når på migrasjon.

Hvorfor det betyr noe

Årsaken til at alle disse studiene og de mange andre i dyrs følelser, personlighet og evne til å føle smerte, frykt og stress er viktige er de store implikasjonene for dyrevelferd. Hvorvidt loven anerkjenner dyr som å være sentient, vil disse dyrene fortsatt føle seg redd, ikke klarer å klare eller lide smerte under transportere og slakting, så vel som i hverdagssituasjoner.

Det er vanskelig å redusere frykten og stresset som dyrene slår, eller blir brukt i sport, underholdning eller som følgesvenner. Men det er sannsynlig å være enda vanskeligere hvis loven ikke kjenner igjen dyr som følende vesener, for hvis velferd vi skal betale full respekt.

Den ConversationSlakteriets personell oppfattes som noe grov i håndtering dyrene i deres omsorg, til tross for gjentatt trening. Med mindre dyrs oppmerksomhet fortsatt blir anerkjent i loven, vil det bli enda vanskeligere å håndtere mennesker som bryter dyrevelferd.

om forfatteren

Jan Hoole, foreleser i biologi, Keele University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = kommunisere med dyr; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}