Hundetyveri på vei opp: Hvordan er faren din kjæledyr, og hva kan gjøres med det

Hundetyveri på vei opp: Hvordan er faren din kjæledyr, og hva kan gjøres med det
Et enkelt mål under gjeldende lover. Shutterstock / MIA Studio

Hundetyveri har en ødeleggende innvirkning på mennesker og familier og er en kjent inngangsport til dyremishandling og utpressing. Likevel veldig få kriminelle blir fanget, enn si siktet.

Noen ofre peker på politiets passivitet, andre for domstolene. Men realiteten er at loven informerer politiets prioriteringer og ressurser, og straffeutmålingen av sorenskrivere. Loven har også gjort hundetyveri til en kriminalitet med høy risiko og høy belønning som har økt i Storbritannia.

Under Tyveriloven 1968, følgesvenner av dyr blir lovlig sett på som livløse gjenstander når de blir stjålet - deres forsiktighet og rolle i familien blir ikke tatt med i betraktningen. Det er heller ikke anerkjent tyveri av kjæledyr Dyrevelferdsloven 2006.

Hundetyveri forbrytelse, og kjæledyrstyveri mer generelt, er derfor ikke et spesifikt lovbrudd. I stedet kommer stjålne kjæledyr under andre tyveriovertredelser som innbrudd eller tyveri fra en person. Sykkeltyveri er derimot anerkjent som sin egen krenkelse.

Dette betyr at politiregister om hundetyveri ikke er inkludert i kriminalitetsstatistikk, og at den eneste måten å få tilgang til slik informasjon er gjennom FOI-forespørsler til de enkelte politistyrker.

Fakta

I løpet av årene, stjålne hundefigurer har blitt samlet inn av forsikringsselskaper og veldedige organisasjoner og blitt delt av media, noe som bidrar til å øke bevisstheten om det voksende problemet. Denne statistikken er imidlertid alltid ufullstendig da politistyrker ikke bruker en standardisert tilnærming for å registrere tyveri av kjæledyr.

Dette betyr at det kan være tidkrevende og dyrt å samle inn data fra kriminalitetsregistreringssystemer. FOI-svaret fra Police Scotland, for eksempel, sier at systemene deres "ikke tilbyr muligheten til å søke i henhold til stjålet eiendom"; Dette er omtrent det samme for politistyrker i Wiltshire, Hampshire og Sussex.


Få det siste fra InnerSelf


Min kommende studere, som inkluderer komplett FOI-statistikk for 39 av 44 politistyrker i England og Wales, fant at registrerte hundetyveri forbrytelser steg fra 1,545 i 2015 til 1,849 i 2018 - en økning på nesten 20%. I mellomtiden falt det anklager relatert til hundetyveri forbrytelser: 64 i 2015 til 20 i 2018 - en reduksjon på nesten 70% (68.7%).

I 2018 var politistyrkene med flest hundetyveri forbrytelser: Metropolitan (London) (256), West Yorkshire (167), Stor-Manchester (145), Merseyside (117) og Kent (108). Men totalt sett resulterte bare 1% av tilfellene som ble undersøkt for hundetyveri kriminelt i England og Wales.

Under tyveriloven 1968 er straffeutmålingen avhengig av pengeverdien til det stjålne dyret (under eller over £ 500), og forbrytelsen blir behandlet som en kategori tre (bot til to års varetekt) eller fire lovbrudd (bot til 36 uker varetektsfengslet) i sorenskriver.

Justisdepartementet har avvist flere FOI-forespørsler om å fastslå hvilke eksakte dommer som er avsagt, men medieoppslag viser hva noen hundetyver får hvis de blir tatt.

Hundetyveri på vei opp: Hvordan er faren din kjæledyr, og hva kan gjøres med det
Tyveri av kjæledyr har økt. Men få saker er stilt for retten. Shutterstock

I juni 2018 ble en gjeng på fire forsøkt ved Lincoln Crown Court for å ha stjålet 15 Cavalier King Charles spaniels fra en Lincolnshire oppdretter. Bare en av hundene ble senere funnet og gjenforent med eieren, etter å ha blitt kastet fra et kjøretøy i bevegelse. Alle de fire siktede erklærte seg skyldige for tyveri - og gjengmedlemmene fikk suspendert dom på mellom 12 og 16 måneder.

I desember 2018 ble en hundetyv som på Leicester Magistrates Court skyldet stjålet, skyldig to mops med navnet Betty og Harry og ble beordret til å betale £ 200 erstatning, £ 400 kostnader og fikk en medisinrehabiliteringsordre - de stjålne hundene forblir savnet.

I februar 2019, en Amazon-sjåfør som stjal miniatyr schnauzer Wilma da han leverte hundemat ble gitt 12-måneders samfunnsordre av sorenskrivere i High Wycombe.

Pixie, en 11 måneder gammel mops, gikk også savnet mens de ble ivaretatt av en familievenn i juli 2018, og har ikke blitt sett siden. I september 2019 ble hundetyven pålagt å betale en bot på £ 250 ved Dundee Sheriff Court.

Reform av kjæledyrstyveri

Det er foreløpig minimalt avskrekkende med å stjele hunder, og det ser ut til at regjeringen ikke tar forbrytelsen på alvor.

De Stolen and Missing Pets Alliance (Sampa)derimot ber parlamentsmedlemmer om å endre dette gjennom "Pet Theft Reform" - en kampanje som vokser i offentlig og tverrpolitisk støtte. Kampanjekampanjer i 2018 og 2019 regjeringens begjæringer vedtok begge 100,000-underskrifter og utløste to parlamentsdebatter.

Sampa har satt ut to måter å reformere på. En er å revidere straffeutmålingsretningslinjene i tyveriloven 1968 for å "omklassifisere tyveri av et kjæledyr til en bestemt forbrytelse i seg selv".

Faktisk, den Dogs Trust er også lobbyvirksomhet for hundetyveri for å bli anerkjent som en mer alvorlig lovbrudd i kategori to eller over. Og ifølge DEFRA minister George Eustice: "Regjeringen tolker den siste veiledningen fra soningsrådet om at tyveri av et kjæledyr generelt bør behandles som et lovbrudd i kategori to eller tre."

Selv om det er en positiv tolkning, er dette ikke realiteten i domstolene. Straffeutmålingsrådet vil heller ikke foreta noen revisjoner av straffeutmålingen med mindre råd fra regjeringen.

Den andre ruten er å "Endre dyrevelferdsloven for å gjøre tyveri av kjæledyr til et spesifikt lovbrudd" gjennom dyrevelferdsloven 2006. Dette vil sikre at domstolene vurderer frykten, alarmen eller nøden for kjente dyr i stedet for deres økonomiske verdi. Det vil også bety den foreslåtte seks måneder til fem års dommer for dyremishandling kan bli brukt. Stortingsmann Ross Thomsons Tyveri av kjæledyrstyveri laget saken - men den klarte ikke å fullføre sin gjennomgang gjennom parlamentet før slutten av den siste sesjonen.

Det er tydelig at politiets opptakssystemer for tyveri av kjæledyr må standardiseres; statistikk over kriminalitet mot hundetyveri må være mer oversiktlig; det må gis flere ressurser for å hjelpe politiets håndhevelse; tyveri av følte dyrs ledsagere bør skilles fra tyveri av livløse gjenstander; kjæledyrets pengeverdi bør gjøres irrelevant, og straffer som passe alvorlighetsgraden av forbrytelsen, bør også være tilgjengelige i domstolene.

Den eneste måten økningen i hundetyveri kan takles på er ved å implementere reform av kjæledyrstyveri for å gjøre denne forbrytelsen til et spesifikt lovbrudd med forvaringsdommer. Noe mindre og den skadelige oppadgående trenden vil sannsynligvis fortsette.Den Conversation

om forfatteren

Daniel Allen, Dyregeograf, Keele University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}