Er TV bra for meg? Slik graderer du TV-programmer

Er TV bra for meg? Slik graderer du TV-seriene

Ved å bestemme seg for fjernsyn var det først og fremst en omtenksom gradering. En sakte sak også, da jeg hadde sett på fjernsyn for alle disse dager og aldri tenkt på å gradere det.

Jeg planla å gjøre denne testen i noen dager, siden jeg visste resultatene av resultatene mine før jeg begynte. Jeg visste at min ånd aldri ville bli løftet av nyhetsprogrammer, uten noen få velskrevne og fotograferte programmer. Hvis mine karakterer var dype i Minus Territory, hvorfor var jeg sløsing med min ånd på fjernsyn? Ville ikke Stille være en bedre bakgrunn for livet mitt enn noen enorme Minus tv-poeng?

Bedre Jeg bruker en videoskjermer for å se videoer, og vet at jeg må velge dem først, og de vil ha betydning for meg, og mest sannsynlig være positive.

Hvordan vurderer jeg: Hver nyhetshendelse i en halv times nyhetsscore, ville tjene en karakter fra meg, dets seer. Det kan være femti arrangementer eller mer: en newswriter er få setninger om hva hun føler er nyhetsverdig, det er en begivenhet; Noen setninger hun finner tragisk er en annen; at hun finner morsomt er en annen; en historie om en person; om naturen; om underholdning om været; en reklame: hvert skrap av video er en hendelse.

Poeng:

Hvis min ånd løftes av det jeg har sett ..................... Plus 1

Hvis min ånd er upåvirket ..................................... Null (0)


Få det siste fra InnerSelf


Hvis min ånd er trukket ned av dette ..................... Minus 1

Jeg merker disse tallene på et stykke papir og legger dem opp for å få et pluss, et intet for det eller en minus (tomt sted der min ånd pleide å være).

Så før jeg begynte graderingen min begynte, skjedde noe som bekreftet mine karakterer. World Trade Towers kollapset.

Det tok meg noen sekunder å innse at verden i USA ville bli endret. Jeg visste at hvis jeg holdt tv-apparatet, så ville jeg se de første scenene i sammenbruddet tusenvis og tusen ganger. At nyheten ville være full av det, ville det være dødsringer og krig som krølle ut fra Ground Zero.

År med kontrovers, år med løgner, innsats for å finne sannhet, innsats for å knuse nye bevis på hendelsen. Jeg tenkte ikke på antall unge dødelige i vårt militær som ville dø, og antallet av det vi bestemte oss for, ville være Theirs befolkning til å dø. Jeg tenkte ikke på de pengene som ville bli tjent for de selskapene som produserte krigshandlingene. Jeg trodde ikke hva en fin måte å tjene milliarder dollar for krigstegnede selskaper! Jeg kunne ha tenkt på det, men det gjorde jeg ikke.

I stedet satte jeg TV-apparatet på baksiden av pickup-lastebilen og dro det på resirkuleringssenteret.

Min TV Set i dag: Min bærbare datamaskin

Ville jeg ha likt noen av programmene jeg aldri så? Sannsynligvis. Jeg følte meg ikke trist fordi jeg ikke så dem, jeg visste ikke at de var på de usynlige kanalene for den ikke-eksisterende TV-skjermen.

Bare nylig har jeg mottatt sendinger, vanligvis om mat og mosjon fra en sender du har sett før: hunden min.

Bortsett fra dette, etter hvert, ga Internett en liten del av verden som jeg halvveis brydde seg om. Jeg hørte om tsunamien, om den japanske atomkraftmeltingen, om den malaysiske flyselskapet på nettet. Gjorde jeg noe om disse hendelsene? Nei.

Min verden ble lokal. De små byene i nærheten fortsatte gjennom alle kriser med ikke engang en rystelse fra jordens jordskjelv. Jeg ble kjent med skogen i nærheten, la merke til når solen steg og satte seg, da månen vendte om jorden. Jeg skrev om en verden som er mye viktigere for meg enn TV-rapportene.

Jeg løftet mine dager på noen hendelser som forandret meg, men de var aldri på kanalene. Jeg fløy av luftveier i små fly. Jeg hadde en krasj som lærte meg at det ikke skjer noe i løpet av tid, ingen dør. Horrors og tragedier i det daglige livet her på jorden, de har ikke mye betydning for våre venner i livet, de verdenene der vi bor for utallige flere millioner av det vi ville kalle år. Som dødelige kan vi avgjøre om noe arrangement er en tragedie eller en glede eller begge deler: en tro på oss.

Er dette løfte min Ånd?

Jeg har forandret min bevissthet fra TV til Internett og til bøker og personlige liv.

Jeg har oppdaget at Lockie, min Shetland Sheepdog, er i stand til å finne en liten halvdel av en candy bar som var skjult bak en datamaskin på et bord som ikke ville støtte vekten sin uten å kollapse. . . det var ikke mulig for ham å ha hentet den candy baren. Men han gjorde det. Jeg var ikke klar over at han hadde forlatt kjøkkenet da han forsvant for å gjøre den bemerkelsesverdige hentingen.

Er den historien noen gang på tv? Jeg håper ikke. Har min ånd blitt løftet fra bøkene jeg har lest? Ballonglignende har det løftet. Massevis av bøker om død og døende, masse dataarkinformasjon om avlinger, utlendinger, hendelser som kan til og med berøre deg når jeg legger dem på nettsiden, som tilbys for din interesse, fra min.

Hvordan tenker jeg på politikken? Jeg tenker ikke på politikken. I det hele tatt. Hvis politikken i dag rammer min verden, bestemmer at jeg er et tap for deres verden, er det greit. Ødelegge forfattere, politiske ledere kan si, slukke min tro på livet som en dødelig? Absolutt, hvis de ønsker det. Å ødelegge kroppene våre eller ikke, med en eller millioner, er ingen person eller begivenhet som har makt til å drepe meg eller deg eller noe livsuttrykk (jeg lærte det fra min flyulykke).

Spiller med våre trosretninger

Det er tusenvis, en del av meg sier millioner av TV-nyhetshistorier jeg aldri har sett. Jeg vet ikke om mord, om all slags kriminalitet, om forferdelige ulykker, om naturlige hendelser som dreper og forflytter mennesker. Senseless politiske hendelser som dreper så mange andre, jeg har aldri hørt om dem. Gjør det vondt for meg, at jeg ikke har blitt fortalt om dem, og så mange andre som aldri gjorde det til nyhetene? Nei. Hvis jeg hadde en sjanse til å gå tilbake de siste ti årene og lære om dem, ville jeg gjøre det? Nei.

Denne verden, akkurat som andre, som planeter, som himler overalt, er en tro for de av oss som aksepterer dem. Vi spiller med våre tro, skifter dem, bytter dem, danser med romtider til de ikke kan lære oss mer, og så flyr vi inn i dimensjoner hvor vi kan lære andre ting som vi aldri har hørt om.

Alle disse troen på meg, jeg hadde dem ikke i min daglige bevissthet da jeg startet dette livet. Gradvis gradvis, år etter år, spunnet en web av lys rundt meg som de gjør for de fleste. Ideer som var fornuftig for meg, de ble værende. De passer som puslespill i de andre stykkene som hadde bodd. Akkurat nå lærer jeg en vanskelig leksjon - den ensomheten er en selvopptatt tro. At vi har andre som vi har tatt vare på og hvem bryr seg om oss, men kanskje ikke en av dem har en kropp i romtid.

Kan noen av dem fortsatt ha på seg en kropp? Selvfølgelig kan de. Jeg tror jeg har lært at når vi slutter å prøve å møte en annen som vil forandre livet vårt, vil det skje i seg selv.

Vet jeg det er sant, kropp eller ikke? Ja. Og at det vil bli en overraskelse? Uten spørsmål.

Liker jeg det? Ikke i det hele tatt. Enda en gang, sakte sakte, jeg lærer å berøre en elsket uten kropp i det hele tatt. Hvordan la en ånd besøke mitt sinn. Gradvis lærer jeg en leksjon vi har hatt igjen og igjen - hvordan å leve i en åndelig verden, selv når vi tror på plass og tid til leksjonene våre. Hvert livstider bestemmer vi, uavhengig av andre, uansett selv i denne alderen av fjernsyn, som styrer livets opplevelser.

Hvor mye tålmodighet, hvor mye omsorg vi henter, i vår utdanning!

Teksting av InnerSelf

© 2015 av Richard Bach.
Gjengitt med tillatelse fra forfatteren.

Artikkel Kilde

Deltid Engler: og 75 Andre av Richard Bach.Deltid Engler: og 75 Andre
av Richard Bach.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

Richard Bach er forfatteren av Jonathan Livingston Seagull, Illusions, One, Bridge over Forever, og mange andre bøker.En tidligere USAF-pilot, zigensk barnstabler og flymekaniker, Richard Bach er forfatter av Jonathan Livingston Seagull, illusjoner, En, Broen overfor evigog mange andre bøker. De fleste av hans bøker har vært semi-selvbiografiske, ved hjelp av faktiske eller fiktive hendelser fra livet for å illustrere hans filosofi. I 1970, Jonathan Livingston Seagull brøt alle innbundne salgsposter siden Gone with the Wind. Det solgte mer enn 1,000,000-kopier i 1972 alene. En annen bok, Illusjoner: En motvillig Messias eventyr, ble publisert i 1977. Besøk Richards nettside på www.richardbach.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}