Rytme på hjernen, og hvorfor kan vi ikke stoppe med dans

Noen ganger må vi bare flytte. Scott Robinson / Flickr, CC BY Noen ganger må vi bare flytte. Scott Robinson / Flickr, CC BY

Et vanlig trekk ved musikk og dans er rytmisk bevegelse, som ofte er tidsbestemt med en vanlig pulslignende takt. Men den menneskelige kapasiteten til rytme presenterer noe av et puslespill.

Selv om rytmisk koordinering virker grunnleggende for menneskets natur, varierer folk mye i evnen. Noen har den maskinlignende presisjonen til Michael Jackson, andre er nærmere tilfellet av "Beat-deaf" Mathieu.

Hva er de underliggende årsakene til disse individuelle forskjellene? Ved å se på hvordan hjernen reagerer på rytmen, kan vi begynne å forstå hvorfor mange av oss ikke kan hjelpe, men å flytte til et slag.

Rytmens kraft

Rhythm er en kraftig kraft. Det kan regulere humør, alt fra vekselvirkningen av krusende krigstrommer til den pacifiserende effekten ved forsiktig å rocke en baby. Det kan til og med inducere endrede tilstander av bevissthet, som i åndelige ritualer og shamaniske tradisjoner som involverer trance.

Rytme og musikk kan også brukes til terapeutiske formål ved rehabilitering av tilstander som er preget av motorisk funksjonsnedsettelse, slik som slag og Parkinsons sykdom.

Enda mer fundamentalt, kan rytmiske ferdigheter som vises i sammenheng med musikk og dans ha vært avgjørende for vår evolusjon som en arter.

I The Descent of Man (1871), Charles Darwin mused det:


Få det siste fra InnerSelf


Det ser ut til å være sannsynlig at mannens forfedre, enten menn eller kvinner eller begge kjønn, før de fikk kraft til å uttrykke sin felles kjærlighet i artikulert språk, forsøkte å sjarme hverandre med notater og rytme.

Rytmisk koordinert kroppsbevegelser kan fungere på samme måte som seksuell tiltrekning av brennstoff ved å gi et "ærlig" signal (en som ikke kan være falsk) av en persons helse og fitness.

Utenfor konkurransedyktig arena for å finne en kompis, forenkler koordinering med andre gjennom musikk og dans sosial samhørighet ved å fremme mellommenneskelig bonding, tillit og samarbeid.

Disse prososialeffekter av musikk og dans kan ha bidratt til den blomstrende menneskelige kulturen ved å forhindre at de tidlige samfunnene oppløses i antisosiale mobs.

I dag forblir de sterke nok til å stole på, selv i maksimal sikkerhet fengsler.

entrainment

Men hvis musikk og dans er så universelle, hvorfor er det enkelte mennesker som ikke klarer å holde en rytme?

Nøkkelen til å svare på dette spørsmålet ligger i hvordan menneskelig hjerne låser seg på rytmer i det ytre miljø, og hvordan denne prosessen med "neural entrainment" støtter koordinering av kroppsbevegelser.

Neural entrainment oppstår når vanlig sensorisk inngang, som musikk med en klar takt, utløser periodiske utbrudd av synkronisert hjernevirksomhet. Denne periodiske aktiviteten kan fortsette uavhengig av ekstern rytmisk inngang på grunn av samspill mellom allerede spente nevroner. Det er som om de forventer at den sensoriske innspillingen fortsetter.

Entrainment kan dermed forbedre behandlingen av innkommende informasjon ved å allokere neurale ressurser til riktig sted til rett tid. Når du utfører eller danser til musikk, tillater opplæring timing av kommende slår.

En nylig studie på individuelle forskjeller i rytmisk ferdighet identifiserte forhold mellom styrken av nevrale inngrep og evnen til å synkronisere bevegelser med musikalske rytmer.

Vi målte innblanding til den underliggende beat i to typer rytme ved hjelp av elektroencefalografi (EEG), en teknikk hvor elektriske signaler som reflekterer nevronaktivitet registreres via elektroder plassert på hodet.

En rytme hadde en vanlig takt preget av periodisk forekommende lydinnganger. Den andre var en relativt kompleks og jazzier "syncopated" rytme der lydstart ikke var til stede på alle slag: noen var preget av stillhet.

Resultatene indikerte at styrken av neural entrainment var relatert til folks evne til å bevege seg synkront med takt. Personer med sterke nevrale responser var mer nøyaktige ved å trykke en finger i tide med takt av de to rytmene.

Vi fant også individuelle forskjeller i hjernens respons på de to rytmene. Mens noen individer viste en stor forskjell mellom styrken av innblanding for den vanlige rytmen versus den synkopiserte rytmen, viste andre bare en liten forskjell.

Med andre ord: Noen mennesker krevde ekstern fysisk stimulering til å oppleve beat, mens andre var i stand til å generere beat internt.
Bemerkelsesverdig var det også folk som var gode på internt genererende beats, som fungerte bra på en synkroniseringsoppgave som innebar at de skulle forutsi tempoendringer i musikalske sekvenser.

Så kapasiteten til intern taktgenerasjon viser seg å være en pålitelig markør for rytmisk ferdighet. Dette gir ny mening til Miles Davis 'rapporterte maksimal at "i musikk er stillhet viktigere enn lyd".

Men vi vet fortsatt ikke hvorfor individuelle forskjeller i styrken av nevrale inngrep forekommer i utgangspunktet. De kan reflektere effektiviteten av nevrale responser på tidlige nivåer av auditiv behandling, som for eksempel hjernestamme responser. Eller graden av tilkobling mellom høyere nivå auditory og motor cortical regioner.

Et annet åpent spørsmål er om rytmiske ferdigheter kan styrkes av nyere fremskritt innen nevrovitenskap. Hjernestimuleringsteknikker som induserer nevralsynkronisering ved bestemte frekvenser, gir en lovende metode for å styrke medvirkning og dermed forbedre individets evne til rytme.

Om forfatteren

keller peterPeter Keller, professor i kognitiv vitenskap, Western Sydney University. Han leder forskningsprogrammet Music Cognition and Action i MARCS Institute for Brain, Behavior and Development ved Western Sydney University.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = hvorfor dans; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}