Hvorfor Elvis Presley ble betalt en konges løsesum for sub-par filmer
Rist din pengemaskin. Wikimedia Commons

Denne sommeren markerer 40 år siden Elvis Presleys død. I årtier siden sangeren endelig forlot bygningen, treff har fortsatt, hans hjem på Graceland er nå en topp turistattraksjon, og han er jevnlig oppført som en av de beste tjenerne til døde kjendiser Forbes.

Fra det øyeblikket han brøt ut på musikkscenen i 1950-tallene, til de siste Vegas årene av garish jumpsuits, forteller Presleys karriere en rekke spennende historier. Men fra et økonomisk synspunkt gir han sin liste over helt forgettable, men vellykkede filmer som den mest fruktbare jorden.

Mange lesere vil være kjent med eksistensen av Elvis filmer, selv om plotlineene ikke kommer opp med det samme. Mellom 1956 og 1972 laget han 33-filmer, og i alle sammen bare en tok han hovedrollen. Og de var populære. I dagens penger mottar den totale boksen kvitteringer tilsvarer over US $ 2.2 milliarder, og det er bare for USA.

Alle rystet opp

Hver film koster vanligvis rundt US $ 2m for å lage en rimelig sum i 1960s, som tilsvarer rundt US $ 15.5m i dagens penger (men bare rundt 10% av budsjettet til Disneys Moana). I gjennomsnitt dyrket de rundt tre ganger det på det amerikanske billettkontoret. Hollywood så dem som en trygg pengespinner, det innenlandske markedet alene garantert et overskudd.

På noen måter var Elvis 'filmer forgjengeren til dagens musikkvideoer. De fulgte en testet og testet formel, vanligvis med Elvis på eksotiske steder som Hawaii, Acapulco eller Las Vegas, og utfører et album som er verdt sanger midt i eventyr med racerbiler, flygende fly eller dybhavsdykning.


innerself abonnere grafikk


Fra et markedsføringsperspektiv var filmfremstilling en vinn-vinn-situasjon, en dydig sirkel av markedsføring av gull. Filmer annonserte Presleys nyeste opptak til sine fans. Å se filmen vil da oppfordre fans til å kjøpe lydsporalbumet, mens radiospill av opptak fra lydsporet vil be dem om å gå og se filmen.

Og det var den ekstra bonusen som fans over hele verden kunne se Elvis utføre uten at han måtte reise. Filmselskapene generelt betalte kostnadene for opptak av lydsporet, samt publisitetsbilder som gikk på ermene, noe som betyr at RCA, Elvis 'plateselskap, hadde de fleste av kostnadene dekket også.

{youtube}uOF9lzGLz-8{/youtube}

Filmen kan ha vært gode økonomiske investeringer, men deres kunstneriske ambisjon imponerte ikke kritikerne. Fokuset på fortjeneste innebar at budsjetter ble presset. Filmeringsplaner var veldig stramme, typisk fire uker, selv om filmer som Kissin 'fettere ble laget på mindre enn tre uker av en produsent kjent som "quickies" konge.

Sangene ble også verre, lydsporopptak som Yoga er som Yoga gjørog En hundens liv var langt fra hits som gjorde ham kjent. I hans omfattende oversikt over Elvis 'opptakskarriere Ernst Jorgensen sitater en av Jordanaires (som sang backup på de fleste av disse opptakene), som husket: "materialet var så ille at [Elvis] følte at han ikke kunne synge den".

{youtube}https://youtu.be/Pro7XpRpU04-8{/youtube}

De manglet ikke alle kvalitet. Presleys tidligere filmer holdes generelt i større grad, med Jailhouse Rock, King Creole og noen andre anses å være gode eksempler på sjangeren.

Heartbreak Hotel

Nå kan vi argumentere for å kaste over om å dømme filmene med økonomisk eller kunstnerisk suksess. Men Elvis 'fokus på filmskaping, i motsetning til liveopptredener, har vært overbevisende presentert som en av grunnene til at han mistet sin mid-60s. Som Elvis stakk på sin formel, endret musikkstedet. Mens Beach Boys lager klassiske album som Pet Sounds, syngte Elvis om kjæledyr, kyr og reker. For et halvt århundre siden, da Summer of Love kom i full gang, utgav Beatles det Sinal Pepper-albumet. Elvis inviterte alle til en clambake.

{youtube}RhSSgWmfFk0{/youtube}

Ved slutten av 1960s hadde Presleys popularitet blitt avtagende; filmkassen kontanter kvitterte falt, kritikere var mindre imponert over hver utgivelse, og postene fra lydsporene ikke lenger klatret så langt opp i diagrammene. Merkelig skjønt, samtidig som filmfirmaer som MGM og United Artists betalte stadig høyere avgifter for hans tjenester. Tabellen under viser både kassekontingentene og avgiften Elvis mottatt for filmen. Over tid kan vi se at gebyrene Elvis tjente, stiger ettersom kvitteringen på kvitteringene gikk ned.

Hollywood syntes å betale for sin stjernekraft, som igjen presset dem mot å lage billigere filmer av lav kvalitet. Økonomisk teori vil forutse at etterspørselen faller, bør prisen, Elvis-avgiften, også falle. Likevel ser det ut til at hans berømmelse isolerte ham noe fra markedskrefter, med filmselskaper forberedt på å kutte andre kostnader for å sikre stjernen sin.

Presleys filmkarriere blir ofte husket som leken og spinkel, og med rette settes som en øvelse i markedsføring først og fremst. Ja, US $ 2.2 milliarder er mye penger, men kunne Elvis 'filmkarriere vært mer tilfredsstillende? Det er en lang rekke sangere som har laget en vellykket filmkarriere for seg selv fra Frank Sinatra og Dean Martin gjennom å Tom Waits og Justin Timberlake.

En 1977-artikkel i Rolling Stone-magasinet avslørte at de som jobbet med Presley følte han hadde mer å gi. Norman Taurog, som regisserte ni av hans filmer, følte at Elvis aldri nådde sin topp. Don Siegel, direktør for Flaming Star (og senere på Dirty Harry), følte han bare gikk sammen for turen. Robert Abel, meddirektør for Elvis on Tour, oppsummerte det pent da han sa: "[Elvis] var i utgangspunktet en utrolig fin skuespiller med mye sårbarhet og mye menneskehet som han kunne ha kommunisert i sine filmer. Og noen ganger gjorde han det. "

Den ConversationLikevel er filmene mest moro, og de mener at vi fortsatt får se en ungdommelig Elvis utføre klassiske sanger som Teddy Bear, Jailhouse Rock eller kan ikke hjelpe å bli forelsket. Og ikke glem, en liten mindre samtale - sangen som ble remixet og lansert i en helt ny generasjon i 2002 - ble opprinnelig funnet i 1968-filmen Lev litt, elsk litt. Til slutt tjente disse filmene sin hensikt på den tiden, og har bidratt til å gi Kongen levetid inn i det 21ste århundre.

om forfatteren

Andrew Johnston, hovedlærer i internasjonal handel og økonomi, Sheffield Hallam University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon