Da Rey møtte Luke. Disney 

Advarsel: Spoiler varsel

Star Wars-universet er ikke fremmed for politiske allegorier. Mange seere har påpekt parallellene mellom det opprinnelige imperiet og nazistene, for å gi det mest berømte eksemplet, med den plukkede rebellalliansen kastet som den amerikanske / britiske motstanden som aldri ga opp håp i ansiktet av uforsonlig ondskap.

Etter å ha nettopp sett The Last Jedi, er det igjen politiske paralleller aplenty. Denne gangen er de imidlertid ikke fra fortiden, men i dag, noe som gjør dette til en utfordrer for den mest utvetydige politiske Star Wars-filmen ennå.

Den starter fra første setning i den ikoniske åpningen, som forteller oss "Den første orden regjerer". Når filmen ruller på, ser denne herskende kabelen seg som en proxy for Trump-administrasjonen.

Den første ordren er ledet av Snoke, så lett å mocke som Trump med sitt gamle, groteske utseende. Vi har admiral Hux, det dapper "akseptable" ansiktet av ordren - ikke i motsetning til noen unge ideologer av alt til høyre. Og ordens ledelse er både hvit og mannlig - den andre nøkkelfigur er Kylo Ren, som, som Snoke, bruker den mørke siden av styrken.

Siden oppstarten til makten har den første orden obsessivt undergravet ideologiene til den tidligere nye republikk, noe som henger på at Trump opphever lovgivningen i Obama-æra på områder som Helse og velferd.

I spredning av frykt blant borgere og demontering av liberale institusjoner, ligner dets ledere også vanlige forretningsmenn og politikere. Hvor, i The Force Awakens, hadde Kylo fantasier om å være den neste Darth Vader, her snakker Snoke at han burde "ta den latterlige" masken av. Facing Luke Skywalker i en duell, fjerner Kylo også kappen sin. Kledd i en grå drakt, han er mindre Darth Vader og mer Donald Trump Jr.

Den første ordens fiende, general Leia Organa, står i mellom for Hillary Clinton - en annen kvinne med for lite støtte til sin politiske agenda, med luften av en tapt sak, hvis lojalister er mye mer etnisk mangfoldige enn sine motstandere. Denne sistnevnte forskjellen kastes i skarp lindring når den hvite kaptein Phasma forsøker å ødelegge Finn og Rose, to motstandskrigere av farge, kaller dem "scum". Ikke åpenbar rasisme, men minner om en amerikansk administrasjon som har forsøkt rasistisk politikk.

Brutte systemer

Hvor en gang var det et nytt håp, The Last Jedi er mer kynisk om fremtiden og ressursene som er tilgjengelige for å bringe forandring. Luke Skywalker representerer en organisasjon som ikke lenger kan stole på å gjøre det rette.

På slutten av The Force Awakens så vi Rey å gi Luke sin gamle lightsaber, midt i soaring musikk og med en følelse av poignancy. Når scenen er ferdig her, kaster Luke usikkert det bort. Han vil kanskje arkivere de gamle Jedi-teksten, men han er motvillig til å hjelpe motstandskampen første orden.

En levende legende, han har mislyktes, som han innrømmer, for å leve opp til forventningene til galaksenes undertrykkede mennesker. Han er litt som de krummende systemene for sosial rettferdighet som ofte ikke kan beskytte borgernes rettigheter i Amerika - ta høyesterettens nylig feil for å forhindre Trumps reiseforbud, for eksempel. Når Luke kaller Jedi-hyklerne for ikke å forhindre opprørelsen av deres fiender, kan det være en kommentar til dagens tider.

Rey lærer også at Luke har løyet henne om Kylos Jedi-trening, en del av et gjentakende tema i filmen om forvirring og ikke å vite hvem eller hva han stoler på. Ta for eksempel Kylos nye bruk av Force, noe som betyr at han kan vises på samme sted som Rey selv når de er lyse år fra hverandre. Hvis det ikke var forvirrende, lærer hun senere at hans synlige interesse var orkestrert av Snoke for å manipulere henne.

Til slutt innser Rey at selv Jedi Master Luke er upålitelig. Det ser ut til at det ikke er noen åpenbare sikkerheter i en konstruert virkelighet. "Jeg trodde jeg ville finne svarene her," sier hun. "Jeg tok feil."

Et nytt håp?

Mens det ser ut til fremtiden, er filmen hjemsøkt av sin fortid. Det er mange tilbakeslag til de tidligere filmene. Kartene som virker rundt Resistance-fighters på glassskjermer, minner om de i den originale trilogien, og Artoo spiller Leias berømte "Hjelp meg Obi-Wan" melding for å overtale Luke til å hjelpe Rey.

Deretter, som kommer til en base på en tilsynelatende snødekte planet hvor motstanden må møte en hær av neste generasjons vandrere, virker det som isplaneten Hoth, stedet for den berømte kampsekvensen fra The Empire Strikes Back. Men akkurat som Obi Wan en gang sa "det er ingen måne" av Death Star, dette er ingen Hoth. En av krigerne ligner de hvite tingene som ligger på bakken. Ikke snø: salt. Igjen blir våre forventninger undergravet.

{youtube}https://youtu.be/Q0CbN8sfihY{/youtube}

Til slutt tilbyr den siste Jedi bare dyster optimisme. Det er ingen sikkerhet om at det er godt å triumfere over det onde; Ingen i galaksen svarer Leias kall for hjelp. Som Finn og Rose oppdager en velstående våpenforhandler tyder på, er krigsspillet en økonomisk fruktbar en - en sideshow som maskerer pågående politisk korrupsjon.

Det er fortsatt håp, selvfølgelig. Dette er Star Wars, tross alt - og selvfølgelig kan du regne med at del to i trilogien slutter på et downbeat notat, akkurat som The Empire Strikes Back gjorde. Men i den opprinnelige trilogien var det den nåværende generasjonen - Luke, Leia, Han Solo - som lovte å levere galaksen fra ondskap, her ser vi allerede utover Rey, Finn og Rose til en ny generasjon barn.

Luke er kanskje ikke den siste Jedi, men filmen antyder at skaden som utføres av den virkelige livs politiske ekvivalenten til Første Orden, er vedvarende. Uten BB-8 eller Artoo på hånden i vår egen galakse, er ingenting enkelt løst. Brutte systemer vil ta flere tiår å reparere.

Om forfatteren

Rebecca Harrison, foreleser i film og fjernsyn, University of Glasgow

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon