Hvordan forfattere utnytter hjernen vår med plot vendinger

Hvordan forfattere utnytter hjernen vår med plot vendinger
Shutterstock.com/tsaplia

Nylig gjorde jeg noe som mange mennesker ville vurdere utænkelig, eller i det minste forvirrende. Før du skal se "Avengers: Infinity War, "Jeg har bevisst lest en anmeldelse som avslørte alle de store plottepunktene, fra start til slutt.

Ikke bekymre deg; Jeg kommer ikke til å dele noen av disse spoilere her. Selv om jeg tror motviljen til spoilere - hva The New York Times 'AO Scott nylig beklaget som "en fobisk, overfølsom tabu mot offentlig diskusjon av alt som skjer på skjermen" - er litt overblown.

As en kognitiv forsker som studerer forholdet mellom kognisjon og fortellinger, Jeg vet at filmer - som alle historier - utnytter vår naturlige tendens til å forutse hva som kommer neste gang.

Disse kognitive tendensen bidrar til å forklare hvorfor plot vendinger kan være så tilfredsstillende. Men noe motstridende, forklarer de også hvorfor det er kjent med en plot vri på forhånd - den fryktede "spoiler" - ødelegger ikke opplevelsen i det hele tatt.

Forkunnskapens forbannelse

Når du henter en bok for første gang, vil du vanligvis ha en følelse av hva du melde deg på - koselige mysterier, for eksempel, er ikke ment å inneholde grafisk vold og sex. Men du håper sikkert også at det du leser ikke vil være helt forutsigbart.

I noen grad er frykten for spoilere godt begrunnet. Du har bare en mulighet til å lære noe for første gang. Når du har lært det, påvirker denne kunnskapen hva du ser, hva du forventer - og til og med grensene for fantasien din.

Det vi vet kjenner oss opp på mange måter, en generell tendens kjent som "forbannelse av kunnskap».

For eksempel når vi kjenner svaret på et puslespill, gjør denne kunnskapen det vanskeligere for oss å anslå hvor vanskelig det puslespillet vil være for noen andre å løse: Vi antar at det er enklere enn det egentlig er.


Få det siste fra InnerSelf


Når vi kjenner oppløsningen til et arrangement - enten det er et basketballspill eller et valg - har vi en tendens til overvurdere hvor sannsynlig det var resultatet.

Informasjon vi møter tidlig påvirker vår estimering av hva som er mulig senere. Det spiller ingen rolle om vi leser en historie eller forhandler en lønn: Ethvert utgangspunkt for vårt resonnement - uansett eller åpenbart irrelevant - "ankere"Vår analyse. I en studie, juridiske eksperter gitt en hypotetisk straffesak hevdet for lengre setninger når de ble presentert med større tall på tilfeldig rullet terning.

Plot vendinger trekker alt sammen

Enten bevisst eller intuitivt vet gode forfattere alt dette.

En effektiv fortelling fungerer sin magi, delvis, ved å utnytte disse og andre forutsigbare vaner. avledninger, for eksempel, er en type anker som angir falske forventninger - og kan gjøre vendinger virke mer overraskende.

En stor del av glede av plot vendinger kommer også ikke fra overraskelsen, men ser tilbake på de tidlige bitene i fortellingen i lys av vridningen. De mest tilfredsstillende overraskelsene får sin kraft fra å gi oss en frisk, bedre måte å forstå for materialet som kom før. Dette er en annen mulighet for historier til å gjøre forbannelsen av kunnskap til deres fordel.

Husk at når vi kjenner svaret på et puslespill, kan ledetrådene virke mer gjennomsiktige enn de egentlig var. Når vi går tilbake til tidlige deler av historien i lys av den kunnskapen, tar godt konstruerte spor ny, tilfredsstillende betydning.

Ta i betraktning "The Sixth Sense. "Etter at Bruce Willis 'karakter har blitt en av de" døde menneskene "som bare barnets hovedperson kan se - det presenterer et blunktrykk av scener som gir ny mening i lys av overraskelse. Vi ser for eksempel at hans kone (faktisk sin enke) ikke snakket opp sjekk på en restaurant før han kunne ta den ut av pique. I stedet var det fordi hun spiste alene, så vidt hun visste.

Selv år etter filmens utgivelse, seere gleder seg over denne vri, nyter graden som det skal være "åpenbart hvis du tar hensyn" til tidligere deler filmen.

Plusser og minuser av spoiler

Samtidig viser studier at selv når folk er sikkert av et utfall, opplever de pålitelig spenning, overraskelse og følelser. Handlingssekvenser er fortsatt hjerteslagende; vitser er fortsatt morsomme; og gripende øyeblikk kan fortsatt få oss til å gråte.

Som UC San Diego forskere Jonathan Levitt og Nicholas Christenfeld har nylig demonstrert, spoilere ikke ødelegge. I mange tilfeller, spoilere aktivt forsterke nytelse.

Faktisk, når en stor sving i en fortelling er virkelig uventet, kan den ha en katastrofal effekt på nytelse - som mange rasende "Infinity War" seere kan vitne.

Hvis du kjenner vridningen på forhånd, har forbannelsen av kunnskap mer tid til å fungere sin magi. Tidlige elementer i historien ser ut til å forsinke sluttingen tydeligere når du vet hva som slutter. Dette kan gjøre arbeidet som helhet føles mer sammenhengende, enhetlig og tilfredsstillende.

Selvfølgelig er forventning en herlig nytelse i seg selv. Læreplott vrir på forhånd, kan redusere den spenningen, selv om forkunnskapen ikke ødelegger din glede av historien selv.

Den ConversationMarkedsføring eksperter vet at det som spoilers ødelegge er det haster med forbrukernes ønske om å se på eller lese en historie. Folk kan selv finne seg så interessert og i forventning om at de blir hjemme, røver seg av gleden de ville ha hatt hvis de aldri hadde lært noe om resultatet.

Om forfatteren

Vera Tobin, assisterende professor i kognitiv vitenskap, Case Western Reserve University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Bok av denne forfatteren

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 0674980204; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = B07BT98FRC; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}