Vil robotter i helsevesenet lede til et doktorgradssykehus?

Vil robotter i helsevesenet kunne føre til et doktorgradssykehus?

Tenk deg at barnet ditt krever en livreddende operasjon. Du går inn på sykehuset og konfronteres med et sterkt valg.

Tar du den tradisjonelle banen med menneskelig medisinsk personale, inkludert leger og sykepleiere, hvor langtidsforsøk har vist en 90% sjanse for at de vil redde barnets liv?

Eller velger du robotsporet, i den fabrikklignende fløyen på sykehuset, av teknisk spesialister og en rekke roboter, men hvor lignende langsiktige studier har vist at barnet ditt har en 95% sjanse for overlevelse?

De fleste rasjonelle mennesker ville velge et tiltak som er mer sannsynlig å redde sitt barn. Men er vi virkelig klare til å la maskiner overta fra et menneske til å levere pasientpleie?

Selvfølgelig vil maskiner ikke alltid få det riktig. Men som autopiloter i fly, og driver biler Det er rett rundt hjørnet, medisinske roboter trenger ikke å være perfekte, de må bare være bedre enn mennesker.

Så hvor lenge før roboter blir vist å fungere bedre enn mennesker ved kirurgi og annen pasientomsorg? Det kan være før, eller det kan være senere, men det vil skje en dag.

Men hva betyr dette for våre sykehus? Blir de nye sykehusene bygget nå? klar for en robot fremtid? Planlegger vi for store rolleendringer for menneskene i våre fremtidige robotfabrik-like sykehus?


Få det siste fra InnerSelf


Våre fremtidige sykehus

Sykehusene har globalt vært sakte å vedta robotikk og kunstig intelligens i pasientomsorgen, selv om begge har vært mye brukt og testet i andre næringer.

Medisin har tradisjonelt vært sakte å forandre seg, som sikkerhet er i kjernen. Økonomisk press vil uunngåelig tvinge industrien og regjeringer til å innse at når roboter kan gjøre noe bedre og til samme pris som mennesker, vil robotens måte være den eneste måten.

Hva noen sykehus har gjort i de siste 10-årene, gjenkjenner potensialet til å være mer fabrikkaktig og dermed mer effektivt. Begrepet "fokuserte fabrikker"Har blitt brukt til å beskrive noen av disse nye sykehusene som spesialiserer seg på noen få viktige prosedyrer, og som organiserer arbeidsflyten på en mer strømlinjeformet og industriell måte.

De har selv prøvd "magert behandling"Metoder lånt fra bilindustrien. En ide er å frigjøre menneskene på sykehus, slik at de kan utføre mer komplekse saker.

Noen mennesker er nervøse snu sykehus til fabrikker. Det er frykt for at "lene" betyr kutte penger og dermed sysselsetting. Men hvis motivasjonen for å gå lene er å gjøre mer med det samme, så er det sannsynlig at sysselsetting vil forandre seg i stedet for å redusere.

Medisin har lenge vært segmentert i mange spesialiserte felt men legen har blitt forventet å reise med pasienten gjennom hele behandlingsveien.

En kirurg, for eksempel, forventes å være medfølende og god til mange oppgaver, for eksempel diagnostisering, tolkningstester, for eksempel røntgenstråler og MR, utfører en prosedyre og postoperativ behandling.

Som i mange andre bransjer, vil ny teknologi være en av driverne som vil forandre denne tradisjonelle leveringsmetoden. Vi kan se at en dag, hver av stadier av omsorg gjennom sykehuset kan i stor grad oppnås av en datamaskin, maskin eller robot.

Noen eldre leger ser allerede en endring og de er bekymret for de-humanisering av medisin, men dette er en forandring til det bedre.

Sikkerhet først, men noen AI allerede her

Vår fremtidige robotfabrikssykehuseksempel er sluttspillet, men mange av komponentene eksisterer allerede. Vi venter bare på at de blir testet nok til å tilfredsstille oss alt som de kan brukes trygt.

Det er programmer å gjøre diagnoser basert på en rekke spørsmål, og algoritmer informerer om mange behandlinger som nå brukes av leger.

Kirurger bruker allerede roboter i operatøren å bistå med kirurgi. Foreløpig forblir kirurgen i kontroll med at maskinen er mer en slave enn en mester. Etter hvert som maskinene blir bedre, vil det være mulig for en utdannet tekniker å overvåke operasjonen og til slutt for roboten å være fullt ansvarlig.

Sykehusene vil være svært forskjellige steder i 20 år. Senger vil kunne flytte autonomt transporterer pasienter fra beredskapsrommet til operatøren, via røntgen, hvis nødvendig.

Triage vil bli gjort med hjelp av en AI-enhet. Mange beslutninger om behandling vil bli utført med hjelp av, eller ved, intelligente maskiner.

Din medisinske informasjon, inkludert medisiner, vil bli lest fra a chip under huden din eller i telefonen din. Ikke lenger venter på journaler eller jage informasjon når en bevisstløs pasient presenterer i beredskapsrommet.

Roboter vil kunne dispensere medisiner trygt og rehabilitering vil være robotstøttet. Bare våre forestillinger kan begrense hvordan helsevesenet skal leveres.

Hvem er ansvarlig når ting går galt?

Fremtidens sykehus Kan ikke kreve mange leger, men tallene som er ansatt, er usannsynlig å forandre seg først.

Leger i nær fremtid kommer til å trenge mange forskjellige ferdigheter enn dagens leger. En forståelse av teknologi vil være viktig. De må lære programmering og datakompetanse godt før starten av medisinsk skolen. Programmering vil bli den fjerde leseferdigheten sammen med lesing, skriving (som kan forsvinne) og aritmetisk.

Men hvem vil folk saksøke om noe går galt? Dette er dessverre et av de første spørsmålene mange spør.

Roboter vil utføre oppgaver og mange av diagnosene vil bli laget av en maskin, men i nær fremtid vil det være et menneske involvert i beslutningsprosessen.

Forsikringskostnader og rettssaker vil forhåpentligvis redusere ettersom maskiner utfører prosedyrer mer presist og med færre komplikasjoner. Men hvem saksøker du om din medisinske behandling går tragisk feil, og ingen mennesker har rørt deg? Det er et spørsmål som fortsatt må besvares.

Så også er spørsmålet om folk virkelig vil stole på en maskin for å gjøre en diagnose, gi ut tabletter eller gjøre en operasjon?

Kanskje må vi akseptere at mennesker er langt fra perfekte og feil er uunngåelig i helsevesenet, akkurat som de er når vi legger mennesker bak rattet på en bil. Så hvis sjåførløse biler skal redusere trafikkulykker og overbelastning, vil kanskje doktorløse sykehus en dag spare flere liv og redusere kostnadene for helsevesenet?

Om forfatterne

Forfattere: Jonathan Roberts, professor i robotikk, Queensland University of Technology

Relatert bok:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = serviceroboter; maxresults = 3}

Vises på samtalen

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}