Hvordan megen bevissthet blir manipulert

Hvordan megen bevissthet blir manipulert

Vi liker å tenke på våre minner som sepia celluloid utdrag av vårt liv på denne jorden.

Vi tror de "reflekterer oss" og minne oss om personen vi liker å være. Sann, minner kan være iffy noen ganger. Vi husker ikke alltid alle detaljene, men det meste er våre minner.

I lang tid har forskere støttet oss. Tidlige minnesforskere trodde at de fleste minner beholdt en forbindelse med virkeligheten. For å være sikker, minner ble grundig konstruert i en boblende og kokende kittel av forventning, følelser, motivasjon, personlig mening, fordommer og selvsvikt - hva vi forskere kaller, i vår typisk stumpe måte, selvinduserte, systematiske forvrengninger. Men det vil vanligvis være noe element i virkeligheten.

Som det viser seg, har vi feil. Når det kommer til minne, virkeligheten trenger ikke å gjelde.

Psykologer har vist at en dyktig manipulator kan skape minner ut av den fantastiske tynne luften. Psykologen Julia Shaw gjør dette i eksperimenter med studenter. Ved hjelp av grunnleggende psykologi kan hun overbevise 70 prosent av hennes fag at de begikk en forbrytelse, da de faktisk ikke gjorde det. Det er "alarmerende enkelt"Å gjøre, sier hun.

Hvordan oppnår hun denne bemerkelsesverdige fabrikasjonen?

Først får hun folk til å stole på henne. For det andre etablerer hun sin autoritet. For det tredje bygger hun sitt nye minne ved å påberope seg, gjennom bilde, visualisering og fortelling, fagets fantasi.


Få det siste fra InnerSelf


Som en keramiker på hjulet støtter hun og former minnet, leggingen i detalj og forsterker gjennom repetisjon. Til slutt brenner hun det nye minnet i ovnen av sosialt trykk og gruppemedlemskap. Voila, studenten er en dømt kriminell!

Menneskelig overlevelse krever gruppens sammenheng

Det er sjokkerende, men forståelig, fra et evolusjonært perspektiv. Neurologiske mekanismer som skaper formbar minne, gjør oss ikke fårle, men de går langt for å skape gruppidentifikasjon og sammenheng, en absolutt nødvendighet for menneskelig overlevelse før avansert sivilisasjon.

Malleable minne er en evolusjonerende ting, og mye mer vanlig enn du tror.

For bedre eller verre, gjør vi det hele tiden, ubevisst eller bevisst.

Selv - kanskje spesielt - Donald Trump.

Som Mickey Mouse i Fantasy, bruker han sin Twitter magic wand til å utnytte denne "formbar minne effekt" for å oppnå ultra-høyre økonomisk og sosial mål.

På samme måte som Julia Shaw gjorde med elevene, etablerer Trump tillit ved å si ting som: "Ingen ville kjempe hardere for ytringsfrihet enn meg, ""Jeg vil skape jobber som ingen andre, " Jeg er den største gjøreren av ting og foreslår Jeg er en god gammel nede hjemme familie gutt, akkurat som deg.

Han etablerer autoritet ved å si ting som "Ingen kjenner jobb som jeg gjør", Ved å late som han er den smarteste fyren i rommet og den beste mannen for jobben.

Høyeste IQ?

Tross alt har han den høyeste IQ, og den største folkemengder. Han er den høyest rangert og den beste tingen noensinne. "Tro meg," sier han, og hans etterfølgere tror på ham.

Han bruker bilder, visualiseringer og fortellinger for å skape noe minne og ny virkelighet han ønsker. Han gjør det, som han godt vet, med fullstendig begeistring og ferdighet.

Han praktiserte disse ferdighetene da han, og folkene som hjalp ham, tok ned Hillary Clinton. Han portretterte henne til folket som en krokete, korrupt, inhabil og farlig svikt hvem ville skru over amerikanere og ta dem til krig. Han forsterket det ved å navngi hennes kroket Hillary.

Og til slutt hevdet han gruppemedlemskap og sosialt trykk for å låse det hele ned. Han deler amerikanere til "vinnere" og "tapere", og inviterer vinnerne til å stå på sin side. De holdt tilsynelatende hans kall:

Det er ingen tvil om Trump er en dyktig manipulator av folks minnesystem. Det forklarer hvorfor folk som ville har aldri normalt stemt for Trump kastet sine valg for ham uansett. Han er ikke en moron, og det er han absolutt ikke gal.

Avhengige av akkumulerende penger?

He kan være tungt avhengige til akkumulering av penger, til det punkt han helst vil påberope seg atomkrig med Korea enn sakte sin flyt, men han er ikke sint, dum eller gal, det er sikkert.

Jeg forestiller meg at han har en god chuckle. Mens alle moraliserer og dømmer, blir han bare "ferdig." Han is gjør Amerika stort igjen, for den skitten rike. Under diskrediterte dekke av trickle-down økonomi, han er anklaget for å tro på alle, og muligens tar oss alle i krig, så han og hans brødre kan lovlegge sin konservative agenda.

For den uberrikes interesser har hans administrasjon dekimert miljøkontroll, utført et kupp d'état av Amerikansk utdanningssystem og gikk inn i loven "Største" skatteregning og skattedrag i historien. Det eneste han har mislyktes på så langt, er å tørke ut helsevesenet for de fattige, men han kan også få den jobben gjort i fremtiden.

Så, hva gjør vi? Jeg antar at det avhenger av om du er en fan av trickle-down økonomi eller ikke, eller tror Trump er en farlig forræder eller ikke. Personlig er jeg på siden av Vil Rogers og IMF, som begge sier, på sin egen spesielle måte, trickle-down økonomi er en vits.

Hvis du ikke er en Trump-fan, gjenkjenn du det tweets om Access Hollywood-båndet og andre tweet stormer er ikke galskap, de er nøye designet mini-memes designet for å manipulere masseminnet.

Den ConversationÅ gjøre narr av ham og kaller han gal, tjener bare sin agenda. Jeg foreslår at vi alle slutter å spille i hendene og i stedet gjøre hva Chelsea Handler gjorde. Begynn å ta sin agenda, og hans trussel, mye mer seriøst enn vi er.

Om forfatteren

Dr. Mike Sosteric, lektor, sosiologi, Athabasca University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Massmedvetenhet; maxresultater = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}