Hvorfor å si "Jeg vet ikke" er en nøkkel til suksess

I de tidligste stadiene av vår utdannelse blir det boret i oss at sikkerheten er god, og setninger som "Jeg vet ikke" eller "Jeg er ikke sikker" er mindre måter å tenke på.

Det er synd, sier tidligere verdensmesterpokermester og selvbevisst "usikkerhetsevangelist" Annie Duke: Å være usikker er en mye mer nøyaktig representasjon av verden enn konkret sikkerhet - det er bare for mye blindgang i blandingen.

Ofte handler vi om sannsynlighet, ikke forvarsling, men jo mer nøyaktig du lager verdenssyn, desto bedre vil dine spådommer vise seg. Å omfavne det du ikke vet kan hjelpe deg med å gjøre sikrere innsatser på fremtiden. Her gir Duke en øyeåpningslesning om hvordan du skal kalibrere din tro, forskjellen mellom selvtillit og sikkerhet, og hvordan du bruker usikkerhet til å dyrke fleksibel tenkning, smartere beslutningstaking og mer produktivt samarbeid.

Annie Duke er forfatteren av Thinking in Bets: Making smartere beslutninger når du ikke har alle fakta.

Transcript: Jeg liker å tenke på meg selv som en usikkerhetsevangelist. Jeg roper bare det fra hustakene: vi bør alle omfavne usikkerhet. Og en av de vanligste tingene som folk sier til meg er: er ikke usikkerhet en hindring for suksess?

Jeg tror det er et par ting. Jeg tror det først og fremst denne ideen om "Jeg vet ikke" eller "Jeg er ikke sikker" eller "Det kan vise seg mange forskjellige måter" eller alle de forskjellige måtene vi kan uttrykke usikkerhet på: "Jeg tror at denne tingen er sant, men jeg er som 60 prosent på den. "Jeg tror at vi læres fra det tidligste stadiet, når vi går inn i førskolen, at" jeg er ikke sikker "og" jeg gjør det ikke vet "er strenger av skitne ord eller noe. Jeg mener, forrige gang du setter "Jeg vet ikke" på en test hva skjedde med deg? Jeg er ganske sikker på at du har merket feil. Men tingen er at det er virkelig synd.

Det er sikkert en mye mer nøyaktig representasjon av enhver form for fremtidsutsikt. Hvis jeg sier til deg: "Vel, jeg tror at vi bør implementere denne forretningsstrategien fordi det er hvordan det kommer til å vise seg ..." Vel jeg håper at du ikke sier: "Jeg vet sikkert at det kommer til å vise seg slik, "Fordi det bare ikke er en nøyaktig representasjon av verden. For mange ting kan gripe inn. Det er for mye lykke involvert i måten som ting ser ut.

Selv om jeg vet sikkert hva matematikken er; selv om jeg har en mynt, har jeg undersøkt det, jeg vet at det er en rettferdig mynt med hoder og hale, så jeg vet at det kommer til å lande hodene eller haler 50 prosent av tiden - jeg vet fortsatt ikke hvordan det kommer til å vise seg på neste flip. Så hvis du spør meg: "Hvis jeg snu denne mynten, hva skal den lande på?" Det er en følelse der jeg kan fortelle deg noe med viss sikkerhet; Jeg kan si, "Vel, hvis jeg hadde gjort leksene mine, kan jeg si at 50 prosent av tiden det vil lande hoveder." Og hvis du sier til meg, "Vel, nei det er ikke det jeg vil at du skal fortelle meg. Hva kommer det til å lande? "Mitt svar må være: Jeg vet ikke. Jeg mener, hvordan kunne jeg? Så A: Usikkerhet er en mer nøyaktig representasjon av verden, og jeg vil gjerne argumentere for at jo mer nøyaktig din representasjon av verden jo bedre dine beslutninger er, og jo bedre vil du drive deg selv til suksess. Så det er nummer ett. Men vi læres at det er en dårlig ting.

Jeg tror det andre problemet er at vi virkelig forveksler tillit med sikkerhet. Og det er en forskjell. En av de tingene jeg pleide å si i poker når folk ville spørre meg om det - de sa, "Trenger du ikke å være så trygg på å være en god pokerspiller?" Og jeg vil si: "Vel Det er avhengig av hva du mener med selvtillit. "Det er en ting, som jeg ville se som en hubris i ansiktet av spillet: det tenker at du vet mye mer om spillet enn du egentlig gjør. Fordi spillet er utrolig komplisert. Jo mer du lærer om det, jo mer finner du ut at du ikke vet veldig mye om spillet. Så det er denne utvidelsen av din kunnskap om hva du ikke vet når du går gjennom og hvor lite du virkelig vet. Det er til og med som du blir bedre på det, du er litt av å peeling det, og det er bare flere og flere lag under det.

Relaterte bøker

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = usikkerhet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}