En bruker ser på president Donald Trumps tweets, og den medfølgende meldingen på Twitter som antyder at brukerne 'får fakta.' AFP via Getty Images
I en landemerkeaksjon har Twitter for første gang vedlagt uavhengig fakta-sjekkende informasjon direkte til to tweets fra president Donald Trump. Presidentens tweets fremsetter falske påstander om at bredere bruk av post i stemmesedler vil føre til en økning i velgerbedrageri.
Dette er langt fra første gang Trump har det postet usannheter på Twitter. Men det er første gang det sosiale medieselskapet tar grep mot hans konto.
Twitter har fjernet tweets fra andre politikere og verdensledere, inkludert Den brasilianske presidenten Jair Bolsonaro. Det ofte fjerner kontoer som er villedende og spre desinformasjon. Selskapet har også suspendert nevneverdige kontoer, som den kontroversielle og hyperpartisiske ZeroHedge-bloggen, for å legge ut feilinformasjon.
Som en stipendiat som studerer sosiale medier, er det klart for meg at grunnen til at Twitter opptrådte denne gangen er at offentlig skrik til slutt nådde et nivå der selskapet hadde nok støtte til å sjekke en president - men det har fremdeles ikke nok offentlig støtte til å slette en presidenttweet.
Skjermbilde fra Twitter, CC BY-ND
Angi noen regler på nettet
Twitter har bedriftens retningslinjer hva det vil og ikke vil gjøre handle om folkevalgte som legger ut feilinformasjon, inkludert visning av advarselsinformasjon før du viser tweeten og legger ut medfølgende merknader. Disse gjelder i dette tilfellet, men det er viktig å huske at reglene er skrevet av selskapet.
Twitter ble ikke tvunget inn i denne situasjonen: Selskapet valgte å tillate regjeringer og folkevalgte på sin plattform der det er inkonsekvent håndhevelse av noen regler som finnes for å forhindre misbruk av myndighetene.
Jeg ser på Twitter sin siste aksjon som et signal om at selskapet frykter opinionen mer enn det frykter presidenten og hans mobbe-talerstol.
Som svar har Trump tatt sikte på Twitter og er truer med å regulere selskapet, men som er hans vanlige stil, han har ikke tilbudt detaljer av hva han ville gjøre, eller hvordan det ville fungere.
Ser nøye på
Trump har kommet til å være avhengig av Twitter-feeden sin som en måte å omgå pressen og direkte dele sine ufiltrerte tanker med publikum. Twitter's handling signaliserer at selskapet kan trå inn i striden, og endre informasjonen han sender til sine følgere.
Selskapet kjøper litt tid med dette trekket, men publikum vil sannsynligvis følge nøye med på handlingene sine når presidentvalget nærmer seg. Etter det amerikanske presidentvalget 2016 ble amerikanere mye mer bevisste på hvor løse reglene var for feilinformasjon og propaganda på sosiale medier - og er på utkikk etter det fra alle potensielle kilder, inkludert Det hvite hus.
Om forfatteren
Jennifer Grygiel, assisterende professor i kommunikasjon (sosiale medier) og magasin, nyheter og digital journalistikk, Syracuse University
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.
Klikk for mer info eller for å bestille
Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika
av Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.
Klikk for mer info eller for å bestille
Hvordan demokratier dør
av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.
